中医 - 论道

你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

中医

全部内容
推荐
问题
文章
我的收藏

Pet癌症筛查大部分都会是阴性，请问您还会去做pet癌症筛查吗？为什么？

贡献

伟强回答了问题 • 3 人关注 • 1 个回答 • 2749 次浏览 • 2021-10-10 15:40 • 来自相关话题

现在主流的看法好像PET-CT是不适合做癌症筛查的，一般都是高度怀疑之后再做的。至于什么检查适合做癌症筛查其他网站还是很容易查到的。

请道友科普一下“人胚胎干细胞”的知识？

山人提出了问题 • 1 人关注 • 0 个回答 • 1157 次浏览 • 2019-02-27 09:46 • 来自相关话题

据报道，2月26日，中国细胞生物学学会发布《人胚胎干细胞》标准，这是中国乃至国际首个针对胚胎干细胞的产品标准。据称，细胞有望成为“活药品”。请了解相关知识的朋友给介绍一下，尤其细胞作为药品的生物作用机制是怎样的？感谢。

为何中医黑和中医粉会有如此大分歧？

贡献

Yon同学回答了问题 • 14 人关注 • 7 个回答 • 6052 次浏览 • 2017-11-02 19:05 • 来自相关话题

注:我所述内容的主体是"中医黑、粉"，不是中、西医。二者的分歧在于对医疗理论体系的认知。医疗领域知识信息源问题。信息来源多为低端的良莠不齐的道听途说或商业媒体。个人建议多多参考医学生大学一年级的基础医学专业课程的教科书...

“中医”让人糊涂的死去，西医让人不那么痛苦的活着

若风发表了文章 • 7 个推荐• 10 个评论 • 1717 次浏览 • 2017-08-06 04:48 • 来自相关话题

https://www.lundao.pub/uploads/article/20170805//b69a122c3c116e71e34ee5dee1e9d...

随笔 —— 投资 vs 投机 vs 买彩票

若风发表了文章 • 3 个推荐• 18 个评论 • 1319 次浏览 • 2017-07-18 03:48 • 来自相关话题

有一句话说，实践出真知，我觉得挺对。又有一句话说，实践是检验真理的唯一标准，我是不怎么喜欢的。实践毫无疑问是检验理论是否可靠最重要的手段之一（甚至没有之一）。但是，这绝对不是唯一的手段。在之前我有提到过，再多的实践支持，也很难（甚至不可能）证明某一个...

献给3.27%的国人——用语文足以反中医（2）

Joker 发表了文章 • 3 个推荐• 2 个评论 • 1398 次浏览 • 2017-07-17 22:58 • 来自相关话题

原作者：大青蛙。原答案链接： https://www.zhihu.com/question/57542278/answer/153359372 有人问，为何中医理论和西医大相径庭，但是仍然能够治病呢？中医的解释手法和治疗手法，实际上属于“定义”...

献给3.27%的国人——用语文足以反中医（1）

Joker 发表了文章 • 0 个推荐• 6 个评论 • 1293 次浏览 • 2017-07-16 23:46 • 来自相关话题

沉寂了一年，这个系列又开始更新了。没错，因为前两天十余条中医狂热粉的文章刷屏，老J不得不又出来怼了。但是，怼的目标，并不是那个狂热中医粉。当一个人认为样本难找就是不做大样本实验的理由的时候，当一个人忽略big name effect和echoing c...

如何对待认为别人对某个学科都是无知的的人

Azir量子力学发表了文章 • 1 个推荐• 4 个评论 • 2138 次浏览 • 2017-07-16 11:40 • 来自相关话题

最近论道似乎出了一个到处怼的中医粉，看不下去了，来发文声援一下Joker。此文是针对给绝大多数人 —— 如何对待自己无知的学科这篇文章的反驳。 [quote] 自行车（包括自行车、电动自行车、摩托车等）理论是违背科学的。我们知道力是可以分解的。在自...

争论是好事情,关键是技术!

archering 发表了文章 • 3 个推荐• 3 个评论 • 1232 次浏览 • 2017-07-15 03:20 • 来自相关话题

争论是好事情,关键是技术! 这个技术就是,从大家有共同基础的东西开始讨论,而且往细节处说. 前情概述,论道突然又爆发中医的讨论. 我是一个实用主义者.如果神出现在我的面前,我就信神,不过神一直没有出现,所以我信仰科学. 先问一句:中医有没有效果? ...

给绝大多数人 —— 谈资格论

眺望天下发表了文章 • 0 个推荐• 19 个评论 • 1867 次浏览 • 2017-07-14 22:38 • 来自相关话题

既然网友还有异议，那么，我再多写一篇文字吧。这篇文字，针对的是网友对问我文章《给绝大多数人 —— 如何对待自己无知的学科》的回复，文章链接地址： https://www.lundao.com/article/433 网友回复截图如下： https://...

给绝大多数人 —— 如何对待自己无知的学科

眺望天下发表了文章 • 0 个推荐• 5 个评论 • 1441 次浏览 • 2017-07-14 14:36 • 来自相关话题

这里，请允许笔者写出一些错误的，无聊的片段。需要指明的是，以下文字，是笔者将知识水平限定在中学范围内完成的，文字本身，不是希望大家进行更正、进行进一步拓展、解释。只是为了说明道理。自行车（包括自行车、电动自行车、摩托车等）理论是违背科学的。...

给绝大多数人 —— 更正中医黑之中药

眺望天下发表了文章 • 1 个推荐• 0 个评论 • 1301 次浏览 • 2017-07-14 13:35 • 来自相关话题

三、中成药是方剂组合，不是单纯的药物笔者在之前的文章中，举过一个例子，即治疗急性腹泻，大夫用了庆大霉素、氯化钾、氨基酸、葡萄糖，那么，“庆大霉素、氯化钾、氨基酸、葡萄糖”的“大规模RCT试验”（或者叫“大样本随机双盲对照试验”）实验什么的，存在吗？大夫...

给绝大多数人 —— 更正中医黑之基础理论

眺望天下发表了文章 • 0 个推荐• 0 个评论 • 1252 次浏览 • 2017-07-14 13:29 • 来自相关话题

对于中医黑所杜撰并攻击的“中医”理论，笔者在这里澄清：一、“阴阳”、“五行”不是中医的理论。这个是很简单的道理。任何正规学习过中医的人，都会学习《中医基础理论》教材。其中，提到了中医理论的“金水相生法”。依照五行理论，是“金”生“水”，而中医理论...

给绝大多数人 —— 更正中医黑之前言

眺望天下发表了文章 • 0 个推荐• 0 个评论 • 1260 次浏览 • 2017-07-14 13:27 • 来自相关话题

之前文章，笔者就科学的方法进行了探讨。这里，笔者重申：（任何学科的）科学，其体系中，首先要存在对学科研究对象的基本抽象定义（定义），要有对抽象定义的固有的基本认识（公理，或称为定律，不同学科可能命名不同）以及适用于研究对象以及对象之间的方法（法...

给绝大多数人 —— 再从争论谈道德

眺望天下发表了文章 • 0 个推荐• 0 个评论 • 1407 次浏览 • 2017-07-14 10:37 • 来自相关话题

这篇文章，算作是对网友在我个人文章中留言的回应。个人文章《给绝大多数人 —— 从2例谈争论的道德》，链接： https://www.lundao.com/article/426 网友留言截图： https://www.lundao.pub/up...

为何中医黑和中医粉会有如此大分歧？

Yon同学回答了问题 • 14 人关注 • 7 个回答 • 6052 次浏览 • 2017-11-02 19:05 • 来自相关话题

拔罐是否有益身体？

Azir量子力学回答了问题 • 11 人关注 • 2 个回答 • 3617 次浏览 • 2017-05-01 09:30 • 来自相关话题

明确观点：无益首先我们可以谈谈拔罐是什么？拔罐即为用高温使罐内形成负压造成局部淤血（ Cupping therapy ）根据中医理论这一过程是有益的，但是不巧，中医理论并不科学。科学的基本要求是可证伪性与可重复性（ The Relation of Sc...

何为“阴阳两虚”？该情况是怎么造成的？

月小坎回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 3068 次浏览 • 2015-12-14 16:10 • 来自相关话题

阴阳学说包含阴阳对立制约、阴阳互根互用、阴阳交感互藏、阴阳消长、阴阳转化、阴阳自和与平衡等几个方面。阴阳消长又包含着阴阳互为消长和阴阳皆消皆长两个方面。在人的生命过程中，上半生，阴气随着阳气的增长而增长，属于阴随阳长；下半生，阳气随着阴气的减少而减少，属于...

“中医”让人糊涂的死去，西医让人不那么痛苦的活着

若风发表了文章 • 7 个推荐• 10 个评论 • 1717 次浏览 • 2017-08-06 04:48 • 来自相关话题

https://www.lundao.pub/uploads/article/20170805//b69a122c3c116e71e34ee5dee1e9d...

随笔 —— 投资 vs 投机 vs 买彩票

若风发表了文章 • 3 个推荐• 18 个评论 • 1319 次浏览 • 2017-07-18 03:48 • 来自相关话题

献给3.27%的国人——用语文足以反中医（2）

Joker 发表了文章 • 3 个推荐• 2 个评论 • 1398 次浏览 • 2017-07-17 22:58 • 来自相关话题

献给3.27%的国人——用语文足以反中医（1）

Joker 发表了文章 • 0 个推荐• 6 个评论 • 1293 次浏览 • 2017-07-16 23:46 • 来自相关话题

如何对待认为别人对某个学科都是无知的的人

Azir量子力学发表了文章 • 1 个推荐• 4 个评论 • 2138 次浏览 • 2017-07-16 11:40 • 来自相关话题

争论是好事情,关键是技术!

archering 发表了文章 • 3 个推荐• 3 个评论 • 1232 次浏览 • 2017-07-15 03:20 • 来自相关话题

给绝大多数人 —— 如何对待自己无知的学科

眺望天下发表了文章 • 0 个推荐• 5 个评论 • 1441 次浏览 • 2017-07-14 14:36 • 来自相关话题

给绝大多数人 —— 更正中医黑之中药

眺望天下发表了文章 • 1 个推荐• 0 个评论 • 1301 次浏览 • 2017-07-14 13:35 • 来自相关话题

给绝大多数人 —— 更正中医黑之基础理论

眺望天下发表了文章 • 0 个推荐• 0 个评论 • 1252 次浏览 • 2017-07-14 13:29 • 来自相关话题

给绝大多数人 —— 更正中医黑之前言

眺望天下发表了文章 • 0 个推荐• 0 个评论 • 1260 次浏览 • 2017-07-14 13:27 • 来自相关话题

给绝大多数人 —— 再从争论谈道德

眺望天下发表了文章 • 0 个推荐• 0 个评论 • 1407 次浏览 • 2017-07-14 10:37 • 来自相关话题

给绝大多数人 —— 从2例谈争论的道德

眺望天下发表了文章 • 1 个推荐• 2 个评论 • 1559 次浏览 • 2017-07-13 20:40 • 来自相关话题

这篇文章，前一个例子，可以看做是对网友文章《献给3.27%的国人——为何中医无法“取其精华”？》（链接： https://www.lundao.com/article/258 ）中，最后图片的批判。后一个例子，因为不是在本网站的，加之，有言论标明当事人退出了...

给绝大多数人 —— 谈中医与“青蒿素”

眺望天下发表了文章 • 0 个推荐• 3 个评论 • 1453 次浏览 • 2017-07-13 16:34 • 来自相关话题

这篇文章，前半部分，可以看做是对网友文章《献给3.27%的国人——为何中医无法“取其精华”？》（链接： https://www.lundao.com/article/258 ）中，关于中医和屠呦呦女士即青蒿素论述的驳斥。网友的观点“青蒿素可是按照现代化...

给绝大多数人 —— 谈中医与“大样本随机双盲对照试验”

眺望天下发表了文章 • 0 个推荐• 12 个评论 • 2100 次浏览 • 2017-07-13 12:43 • 来自相关话题

这篇文章，可以看做是对网友文章《献给3.27%的国人——为何中医无法“取其精华”？》（链接： https://www.lundao.com/article/258 ）中，关于中医和“大样本随机双盲对照试验”论述的驳斥。首先，写点额外的。关于 “不点...

对文章《献给所有人——驳《给绝大多数人 —— 究竟什么是科学方法》暨一些关于科学的基本常识》的回应

眺望天下发表了文章 • 2 个推荐• 5 个评论 • 1275 次浏览 • 2017-07-13 09:44 • 来自相关话题

原文链接： https://www.lundao.com/article/261 原文针对的我的原文的链接： https://www.lundao.com/article/259 首先，应该承认，我个人最开始的文章，只是为了说明我批评的文章（链接：...

更多...

话题描述

最佳回答者

: Azir量子力学
获得 11 次推荐, 7 次感谢

: 若风
获得 15 次推荐, 3 次感谢

: Joker
获得 0 次推荐, 0 次感谢

: 眺望天下
获得 10 次推荐, 6 次感谢

: 恶魔心跳
获得 6 次推荐, 1 次感谢

7 人关注该话题

帮助与协议: 帮助中心; 用户协议

取得邀请码: 特邀名单; 填写问卷

公示及要闻: 特邀注册; 更新日志; 违规处理; 广告信息

关于论道: 论道诞生; 安卓试用版; 基于Wecenter

联系我们: 联系论道; 捐助论道

友情链接: 摸鱼派; 集智社区; 冷风吹牛; gaclib