给绝大多数人 —— 更正中医黑 之 基础理论
对于中医黑所杜撰并攻击的“中医”理论，笔者在这里澄清：
一、“阴阳”、“五行”不是中医的理论。
这个是很简单的道理。任何正规学习过中医的人，都会学习《中医基础理论》教材。其中，提到了中医理论的“金水相生法”。依照五行理论，是“金”生“水”，而中医理论，则认为，肾属水，肺属金，“金水相生法”实则是滋肾阴以养肺阴。即以水生金，和五行理论完全相反。
那么，可能会有朋友问，问什么中医要引入“五行”？
其实这个问题很简单，这是受到了当时社会“科学”背景的影响。五行理论本身，也是朴素的唯物辩证理论。中医引入这个理论，只是为了说明内脏之间存在相互关联。在这种说明中，“五行”的理论，仅仅属于中医理论的“比喻意向”。就好比，在讲授西方现代医学的时候，会提到心脏长得像个拳头（笔者小时候，家父——西医医师——给我这么描述的）。我们不能因为“拳头”的理论存在问题，就否认西方现代医学。
而“阴阳”理论，和“五行”理论一样，同样的，属于中医理论的一个比喻意向。中医理论本身，将脏器的功能，依照类似西方现代医学中的“营养”与“动力”两个层面，进行了区分（当然，实际中医理论中的“阴阳”的描述，远远多于并复杂于这个层面，这里不一一列举了）。这中区分，其实在西方现代医学中，也存在类似的理论，只不过，西方现代医学没有将其以完整的对立统一模式进行辩证分析（有，但却分布在了很多分门别类的描述中）。
二、“靶细胞”不是中医的有效对象。
中医研究的疾病，并不仅仅针对病变发生的单一脏器，
对疾病的分析，除了病变脏器的病变现状，中医会对发生该病变的原因进行进一步推导。比如，A脏器发生衰竭，可能是因为B脏器消耗了过多的能量，导致供给A脏器的能量不足；也有可能是C脏器衰竭，造成产生于C脏器以提供给A脏器的营养不足……
在中医学科中，“头痛医头脚痛医脚”这种直接简单的方法，向来是被视为庸医，是不可取的。
一、“阴阳”、“五行”不是中医的理论。
这个是很简单的道理。任何正规学习过中医的人，都会学习《中医基础理论》教材。其中，提到了中医理论的“金水相生法”。依照五行理论，是“金”生“水”，而中医理论，则认为，肾属水，肺属金，“金水相生法”实则是滋肾阴以养肺阴。即以水生金，和五行理论完全相反。
那么，可能会有朋友问，问什么中医要引入“五行”？
其实这个问题很简单，这是受到了当时社会“科学”背景的影响。五行理论本身，也是朴素的唯物辩证理论。中医引入这个理论，只是为了说明内脏之间存在相互关联。在这种说明中，“五行”的理论，仅仅属于中医理论的“比喻意向”。就好比，在讲授西方现代医学的时候，会提到心脏长得像个拳头（笔者小时候，家父——西医医师——给我这么描述的）。我们不能因为“拳头”的理论存在问题，就否认西方现代医学。
而“阴阳”理论，和“五行”理论一样，同样的，属于中医理论的一个比喻意向。中医理论本身，将脏器的功能，依照类似西方现代医学中的“营养”与“动力”两个层面，进行了区分（当然，实际中医理论中的“阴阳”的描述，远远多于并复杂于这个层面，这里不一一列举了）。这中区分，其实在西方现代医学中，也存在类似的理论，只不过，西方现代医学没有将其以完整的对立统一模式进行辩证分析（有，但却分布在了很多分门别类的描述中）。
二、“靶细胞”不是中医的有效对象。
中医研究的疾病，并不仅仅针对病变发生的单一脏器，
对疾病的分析，除了病变脏器的病变现状，中医会对发生该病变的原因进行进一步推导。比如，A脏器发生衰竭，可能是因为B脏器消耗了过多的能量，导致供给A脏器的能量不足；也有可能是C脏器衰竭，造成产生于C脏器以提供给A脏器的营养不足……
在中医学科中，“头痛医头脚痛医脚”这种直接简单的方法，向来是被视为庸医，是不可取的。
