反中医自动问答系统1.1.0

1.你信中医有效吗？
A）信（转到2）
    B）不信——恭喜你，这套系统不用做了~
2.你认为中医理论和科学理论的关系是？
A）相容（转3）
B）不相容（转4）
C）实用主义（转5）
D）不同体系（转6）
3.你的具体看法是
A）两者无矛盾之处（转7）
B）应扩展科学的范围去包容中医（转8）
C）能用中医概念去诠释科学理论（转9）
4.你的具体看法是
A）科学不是认知世界的唯一途径（转10）
B）中医理论比科学更加先进优越（转11）
C）科学理论是西方的意识形态（转12）
5.你的具体看法是
A）只要有效就行（转13）
B）中医理论虽然不行，但是有实用之处（转14）
6.  首先来明确一下什么是科学的方法：
    观察
    猜想
    实验
    数据
    结论
    简单说，对于一个科学的理论，你可以做实验证明或证伪。
这套体系是人类创造出来的最辉煌的成果之一。根据这套体系，科学适用于所有可以做试验验证的情况。
而中医呢？理论是人们根据看到的现象未经实证的想象的，这种理论如果不自称科学的话我们管它叫哲学——也就是思考，如果自称科学那就是伪科学了。
所以说，这俩的确不是同一体系，但是如果你愿意相信实证的话，那么就相信科学吧
看完以上后，你的看法是
A)相信，还有其他原因（转2）
B)相信，我就是不相信科学！（转#）
C)相信，你有什么资格说这些？！（转15）
D)不信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
7.  我很好奇你是怎么得出这个结论的，愿意表示的话就评论区回复吧。
8.  科学的理论是对于一切可以证伪的，不能证明的是猜想，假说，能证明的就成了定理。
而中医理论，能证明阴阳五行吗？能给出元素质量吗？相生相克之间的作用力是什么方向的？什么方程描述的？
有一个证明自己错误的方法吗？例如怎么样才能说自己是错了？
这种不能证伪不能证明的，我们有个好听的名字叫哲学，也就是思考
而难听一点的对于中医的，我们叫玄学，巫术。
所以说，这是根本上的不兼容，没有办法去扩展。
看完以上后，你的看法是
A）相信，还有其他原因（转2）
B）相信，我就是不相信科学！（转#）
C）相信，你有什么资格说这些？！（转15）
D）不信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
9.  下次请在别人提出理论前说，马后炮唬谁呢？
我也可以说我飞面大神早就知道了一切只是不想说而已。
看完以上后，你的看法是
A）相信，还有其他原因（转2）
B）相信，你有什么资格说这些？！（转15）
C）不信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
10. 首先来明确一下什么是科学的方法：
    观察
    猜想
    实验
    数据
    结论
    简单说，对于一个科学的理论，你可以做实验证明或证伪。
这套体系是人类创造出来的最辉煌的成果之一。
根据这套体系，科学适用于所有可以做试验验证的情况。
至于科学不是唯一的解释。
这个的确，还有世界是一个飞天的拉面大神酗酒后创造的这种解释呢！
科学的，意味着实证的，如果你愿意相信事实实验证据，你就会发现中医不科学到底是哪里错了。
https://www.zhihu.com/question ... 63548
看完以上之后，你的看法是
A）相信，还有其他原因（转2）
B）相信，你有什么资格说这些？！（转15）
C）不信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
11. 雷绍武说运动力比现在的相对论和牛顿力学优越
三江方士说中华级数比微积分优越
郭英森说他的理论比现代物理，生物优越
民科觉得自己的理论比科学优越
中医觉得自己比科学优越
科学，意味着实证，可重复，可验证，可证伪。而中医明显不是。
如果你还觉得没有证据支持的东西比有证据支持的东西优越的话，请陈述理由。
看完以上之后，你的看法是
A）相信，还有其他原因（转2）
B）相信，你有什么资格说这些？！（转15）
C）不信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
12. 西方？
杨振宁，钱学森，邓稼先，竺可桢，李四光，袁隆平，周光召，赵忠尧，李政道，丁肇中，李远哲，朱棣文，崔琦等一群中国科学家表示不服~
科学是不分国界的，而传统医学，也就是没什么卵用吃草药的医学，则分国界。
看完以上之后，你的看法是
A）相信，还有其他原因（转2）
B）相信，你有什么资格说这些？！（转15）
C）不信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
13. 请先学好统计学
  迄今为止，尚无任何中医参与的疗法（中医&中药），能在充分排除安慰剂效应的大规模RCT试验里自证疗效——这是基本事实，请尊重这个事实，不管你持任何态度。（引用自言凌https://zhuanlan.zhihu.com/p/21386818）
    中药有有效物质吗————有
    中医有效的多吗——极其少
    中医无效的或者副作用大于治疗效果的多吗——及其多
鉴别有效的方子成本高吗——很高
    首先，我们要想确定一个药有没有用，最好用的办法是什么？——给一个患病的人用，然后发现7天后好了，接着时间拨回七天前，不用，他七天后死了，或者14天后好了，说明有效；如果七天后照样好了，那么说明无效或者效果低到无法测量的地步了。
    但是这个实验有一个问题。。。我们拨不会时钟。。。同时还不能排除例如量子效应导致的癌症（量子效应导致基因AT配对GC配对中A的三个氢中的一个飘到对面进一步让A和G配对，最终基因差异导致抑癌基因失效原癌基因被激活。摘自我的回答）
    好的，有人有想法了——两个同样患病的人一个用一个不用，不就行了吗？
好想法，但是有问题，这两个人身体内虽说该有的器官都有，但是却不一样啊！
这时，我们发现一件事儿——人类之间的基因相似度在99%以上，也就是说不一样的地方没有那么多。
要知道扔硬币扔的次数越多，正反面的次数越接近于一半，随机性造成的结果误差就越小，这时统计和概率学的基础。。
那么，两组，人多一些不就完了？
对的，但是要多到多少？——FDA给出的标准是几百到几千人。
不过还是有个问题——如何客观评价结果？
靠患者自己说疼/不疼？这引入了另一个概念——安慰剂效应（简单说就是因为心理作用导致患者感觉自己不疼了）
于是，我们需要让两组的人都不知道自己是哪一组。这样，双方就算有安慰剂效应，也会由于概率效果而将其无效化。这叫单盲。
但是，又有问题了——医生造成了心理暗示！
此时如果你够聪明应该已经想到了答案——医生也不知道就行了，只有实验操纵者知道——这就是双盲。
如果你之前在知乎看了特别久的“大规模双盲”这五个字却不知道是个什么鬼，现在你应该清楚了。
很可惜，中医及其疗法无一过这种实验
顺便一说，复方丹参滴丸这件事儿上目前属于提交了实验数据没批，同时我看见过一个心血管医生说过没有疗效，但是这方面我目前存疑。
关于复方丹参滴丸的：https://www.zhihu.com/question/53967976/answer/137336261
看完以上之后，你的看法是
A）信，中医和科学不是一套体系/中医不应该用西方那一套体系（转6）
B）信，还有其他原因（转2）
C）信，一个药不能适用于所有人（转16）
D）信，青蒿素就是个例子（转17）
E）不信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
14. 有一个东西叫做双盲实验，是检测药效最重要的实验。
中医没过
看完以上之后，你的看法是
A)相信，还有其他原因（转2）
B)相信，你有什么资格说这些！（转15）
C)相信，我不知道双盲是什么！（转13）
D)不信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
15. 生竞生的，导师生态学博士
看完以上之后，你的看法是
A）相信，你不懂中医有什么资格说中医？（转18）
B）相信，但有其他原因（转2）
C）不相信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
16. 建议你先把高中生物书翻一遍
DNA转RNA转蛋白那一段看到了吗？基因写入的东西说白了就是蛋白质的组装说明。
每个药都有受体，同时这些受体是按照基因写入的方式组装的。
之前说了基因的相似度大于99%，所以说如果不是基因突变导致正好某个受体失效的话，药物是能用的。
看完以上之后，你的看法是
A）相信，还有其他原因（转2）
B）相信，中医和科学不是一套体系（转6）
C）相信，你有什么资格说这些？！（转15）
D）不相信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
17. 屠呦呦的事儿看过吧？
没看过去百度一下看看。
她从几千个中药方子中用乙醚萃取黄花蒿提取出了青蒿素。
这个故事有的人看成了“她根据中药方子提取出了青蒿素。”
这个故事的真正含义是中医提供了几千个没有任何卵用的方子！
这个故事的真正含义是中医提供了几千个没有任何卵用的方子！
这个故事的真正含义是中医提供了几千个没有任何卵用的方子！
乙醚，黄花蒿，都不是中医描述的东西！
看完以上之后，你的看法是
A）相信，还有其他原因（转2）
B）相信，你有什么资格说这些？！（转15）
C）相信，中医提供了思路（转19）
D）不信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
18. 我说空调不好还需要会制冷？明明只需要知道空调的评判准则就行了。
看完以上之后，你的看法是
A）相信，还有其他原因（转2）
B）不信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
19. 提供思路这件事儿有两种理解
给人了一个关键的点子/指导了某件事儿，这是一种。
只要有一点能强行联系的东西就算，这是另一种。（提取青蒿素的东西是黄花蒿和乙醚，按中药的方子来 根本救不了人）
老祖宗发现了用黄花蒿似乎有点效果，然后治病。接着中医用自己的理论对于发展了一番，给屠呦呦指了上千条死路。
怎么理解还是在你们。
看完以上之后，你的看法是
A）相信，还有其他原因（转2）
B）相信，你有什么资格说这些！（转15）
C）不信了！（恭喜你，这套系统不用做了~）
#. 被传送到这里的人啊，右上角有个小叉可以点一下，你基本属于思维定型无法改变的了。
看完以上之后如果发现没有你的看法，可以在评论区补充
——————————————————分割线——————————————————
更新日志
1.0.0版本
反中医自动问答系统上线
1.0.2版本
修复了5B选项没有跳转的Bug
增加了#题，所有不讲道理胡扯的会被传送过来
修复了部分逻辑/事实上的Bug
增加了更多的证据与论点
增加了2G选项与13题（对于某位评论者的要求）
1.0.5
增加了复方丹参滴丸的内容
修复了13题没有选项的Bug
在第四题下新增了一个跳转14的选项
修复了某些题中容易造成语义理解错误的语句
1.0.7
增加了2H选项
增加了一些论述
将会增加更多的论点
对文章结构的调整做准备
1.1.0
文章的逻辑结构进行了调整
针对评论区的建设性提议增加了选项
修复了发现的Bug/逻辑谬误/错误证据
增加了更多的论点
——————————————————分割线——————————————————
每次和中医粉辩论的时候都感觉很累，因为大多数都是以前辩过的论题，因此有了这样一个反中医的系统，如果喜欢的话，就点个赞吧！
个人网站：www.azirquantum.com