在问答社区提倡谨慎赞同与参与积极度的矛盾如何解决？
今天看到天顺大哥的知乎专栏，提到不专业的内容获得大量赞同，包括了非常富有影响力的人们。
随便说两句
这个问题让我思考，是否应该以及如何提倡谨慎赞同？如果赞同很少，会不会挫败大家参与的热情。
很多朋友曾经提出一个「推」的动作，也就是，我觉得这个答案有意义，希望关注我的朋友看到，但我暂时不确定是否赞同。
加入推的功能的不好的地方是会增加产品的复杂性。
希望得到大家的指点。
随便说两句
这个问题让我思考，是否应该以及如何提倡谨慎赞同？如果赞同很少，会不会挫败大家参与的热情。
很多朋友曾经提出一个「推」的动作，也就是，我觉得这个答案有意义，希望关注我的朋友看到，但我暂时不确定是否赞同。
加入推的功能的不好的地方是会增加产品的复杂性。
希望得到大家的指点。
1 个回答
李大伟 - 喜欢清晨的阳光啊（笑）
推荐来自: Joey 、粗鄙之言 、张沇 、楠幸子 、张观浩 、安闲 、山人 、道不远人 、shunin 、三岁 、WangMT更多 »
比如说，抖机灵是人类的基本需求，也是网站流量的来源
Steam 的 欢乐 就不错
论道的 label 可以多一点：易懂/不明觉厉/好故事/权威/当事人 等等
（当然 label 之间有关系的，比如说 易懂 和 不明觉厉 是不能同时选中的，这些细节要注意）
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
自定义主页因为众口难调，所以请为自己的 timeline 负责，而不是别人
由接受信息者决定接受哪些 label 的推送
厉害点的可以控制各个 label 的频率