大家看好「分答」「大弓」和「值乎」等新的问答产品形式吗?为什么?

大家谈谈对这些新产品的理解。大家不必向着论道说话,我提问并不是要批判这些和论道不一样的模式的产品,纯粹是讨论。我个人而言,我认为他们会火一段时间,但终究不会持久。至少不能成为讨严肃知识的社区,而转型为娱乐社区。
已邀请:

野鹤 - Eloim Essaim Eloim Essaim

推荐来自: asayahaku Joey 不见长安 张沇 山人 離娮更多 »

晚上稍微体验了一下值乎,并且和某个大V讨论了一下,发现可能未来会涉黄。




并且按照文字-图片-音频-视频这个信息承载方式进化规律来推测,知乎看黄、知乎看图、知乎听声、知乎看片…
所以不看好。

Demons

推荐来自: 不见长安

不看好。
但是论道刚刚用了一小时,说一下想法。
为什么我要出走知乎?因为知乎今天有一个问题,撕逼越来越严重,很多都是没有意义的争吵;更甚者,对人不对事。第二点,高质量答案越来越少,各种误用成语,各种百度搬运,各种虎扑搬运。
分答没有办法避免这样的问题。甚至因为分答自身是付费问问题,很有可能是大V撕逼的绝佳场所。还有一个问题,分答发展到后面,你让不让用户评论(无论以何种形式?),用户可以评论,必定限制不住知乎身上的问题;用户不可以评论,那么是不是就变成了一种具有“教学性质”的问答?
其实,我有一个观点,无论是知乎,还是论道,还是分答,甚至是Quora,都不是一个可以获取高质量知识的地方。拿计算机方面的一些事情来讲,Quora在页面底部推给我的问题是“什么编程语言会最火?”“什么编程语言更好?”之类的问题。那么,这一类平台在最好的情况下就只能是一个“大门”,告诉我,哦,原来你的专业之外还有这个东西。我用很简单的语言向你解释一下,再给你推荐一些入门看的东西。大家友好地讨论讨论,发表一下看法。
有一点偏题,论道第一答,也是说一下对于论道的期待。

離娮 - 教育とは人間の品格を磨くことであり、知識や経済能力を身につけることではない。

推荐来自:

贴几个链接,个人觉得已经说的很透彻了。
http://www.ifanr.com/666548
http://www.huxiu.com/article/151885/
http://www.huxiu.com/article/151726/
 
另外不知道值乎会不会继承知乎,滥封号。

 

要回答问题请先登录注册