1个错误 + 1个错误 = 2个错误
1个错误 + 1个错误 ≠ 0个错误

换句话说：
别人犯了同样的错误，不代表你没有错

                                                   
                                                                         图片来自网络

据说，某位“中医”粉得知中医得到政策扶持之后『弹冠相庆』（他自己原话，附在后面），并且激动不已写下一篇有违常识的烂文章《中医让人糊涂的活着，西医让人痛苦的死去》，虽学识浅薄，在下还是忍不住要说上几句。

当中医知识将要被写入小学教材这一消息传来时，国人为之欢呼雀跃，弹冠相庆，而文小叔则在大理默默地喜极而泣。

 随后，这位朋友大谈特谈“中医”的优越性。为了让小伙伴们不被误导，在下特写下此文，希望对看到的朋友有所帮助。

【首先声明，在本人看来，医学本不需要分中西，所有符合现代社会标准的都属于现代医学（包括被吸纳的某些传统医学），而许多被淘汰的传统医学则不属于现代医学，暂且叫做古代医学吧。但是鉴于有人强行挑起中西之争，而且制造对立和散布不实信息，本文就按照一般意义上把西医为代表的现代医学算做西医，把中国传统医学为代表流行在中国各地的非西医算作中医。】
 
快慢之争

不可否认在手术领域西医依靠现代科学技术技高一筹，但也不能就此得出结论中医就是慢郎中！说中医慢，是没有遇到真正的中医，没有对症下药！就拿感冒来说，西医要个三四天，中医可能一天就好，你说快还是慢？

先假装承认西医的优点，再用『可能』的中医疗效来证明，西医比中医见效快这一普遍承认的事实不存在。臆想也能当做证据？这也太扯淡了吧？
 
至于说没有遇到真正的中医，我想说的是，如果真的存在你说的这么神乎的『真正的中医』，请给大家伙介绍介绍。其次是，假使这样的人存在，如果是人民群众找不到的，那么和不存在也没什么实质性区别。再者是，假使说这样的人存在，也能被找到，真的可以满足十几亿人的基本的医疗需求吗？
 
最后，你这么言之凿凿，难道就不能做点准备再出来说话吗？难道你不知道感冒没有特效药吗？至少西医三四天是治不好的。

普通感冒有自限性，病程7－12天之后自然会好，针对普通感冒的药物可以缓解症状，但并不会缩短病程。因此说，患普通感冒后，一般不用专门治疗，注意休息、营养，必要时使用用对症药物缓解鼻塞/发烧/疼痛等症状让你好受些即可。

引用来自果壳网辟谣文章：关于感冒，你的认识都对吗？
 
从很多迹象来看，这位鼓吹中医优越性的朋友对医学缺乏最起码的了解，而且论证过程漏洞百出，逻辑混乱，实在很难令人信服。
 
治标vs治本

中医与西医的第二大区别就是，中医治本，西医治标。这话对，也不对。为啥这么说？因为中医不仅治标，而且治本，中医是标本兼治。西医呢，确确实实是只治标。不知道未来如何，至少以前是，现在是。抑郁的时候让你吃兴奋剂，结果把一时的抑郁治成了永远的抑郁。标重要，本更重要！现在的小伙伴们已经有了这个意识了，很好，很好！

 这个实在是槽点太多，无从下手。给大家推荐一篇果壳网的文章《西医治标，中医治本？》。
 
中医治本，西医治标这句话的确是错的。因为无论治标或是治本，中医都没有表现出优势，甚至可以说是劣势明显。
 
中医治本这个说法本来就是中医支持者自我吹嘘来着，没想到来一个更能吹的，居然说中医治标又治本。当然，任何一种医学都需要治标，也需要治本。在强调治标还是治本的时候，很明显就是强调某一种医学在这个方面的表现更优越。中医由于疗效不明显，所以说治标肯定是不行了，只好搞出治本这么个说辞来。你现在要说中医标本兼治（治标治本都比西医优越），请拿出证据来。而不是自己意淫一个西医疗法来，造谣黑西医。谁告诉你西医治疗抑郁症是吃兴奋剂的？然后吃成永远的抑郁？造谣都不做点功课？
 
治标重要，治本更重要。诚然没错。
 
要治先得要能检查得出来吧？
 
西医在检查方面的优越性是中医不可比拟的。其中很重要的原因就是借助了许多高科技的检测设备。而在这位作者口中就成了另一副模样。

西医只相信数据，只相信指标，所以西医对仪器的依赖程度非常高，如果没有仪器，所有的医生都要下岗。西医对治标的迷信程度如此根深蒂固，以至于你一去体检查出来高血压就给你开大量的降压药，结果把一时的高血压治成了一辈子的高血压。更悲催的是，你的身体从没感受过高血压的危害，有的人就是需要血压高一点，有的人就需要血压低一点，而西医不管这些，反正你的指标显示你是高血压你就得吃降压药。这就是西医！蛮横霸道无理。

我就想知道，这位狂妄无知的作者有什么高招可以不借助所谓西医的医疗设备看病。而且准确诊断出各种病症。别的不说，你就说说怎么鉴别良性肿瘤和恶性肿瘤吧？
 
另外，西医一检查出高血压就开大量降压药？还把一时的高血压治成一辈子高血压？降压药怎么会把一时的高血压变成一辈子的高血压？咱们不懂医学也得讲点逻辑吧？
 
其次，你不知道西医里面的指标都会有一个合理的参考区间吗？怎么就不管个体差异了？这么捏造事实污蔑西医，而且西医还必须背锅，我看蛮横霸道无理的是你吧？

而中医会告诉你，亲爱的，别慌，你没有病，你不要靠指标活着，你要靠你的感觉活着，你的感觉比任何指标都靠谱！

病人感觉好去看医生？感觉不好，你不帮他检查原因，告诉他，亲爱的，你没有病！厉害厉害！诊断能力不足居然颠倒是非到这种程度，然后还指望能治标又治本？我看是骗完钱让病人回家等死吧？

中医的病名成千上万，西医的病名只有两种，一种炎症，一种癌症。

这种谣言，真的第一次见到。服气！
 
西医通过全面检查，发现病因，然后根除疾病，确保病人可以存活，被认为是治标不治本。中医让病人凭感觉说话（这是原文作者说的），告诉病人没病或者是有病也能开心快乐地活着，反倒成了治标又治本？我的天，这是怎么样的一种逻辑？
 
至于捏造的中医根治癌症，西医手术切除却反复发作，拿数据说话，别故弄玄虚。什么绝症旅游一圈回来就没了，这样的例子还屡见不鲜。我在想作者大概是在说中医误诊比例很高，没病的都说成绝症了？

中医把人当人看，西医把人当机器看。中医把人当做天地万物中的一员，把人当做一个系统，一个不可分割的整体，所以头痛可能医脚，比如眼睛的问题可能从肝上治疗，耳朵的问题可能从肾上治疗。西医把人当做机器，机器的零部件是可以分割的，于是人哪里出了问题就割哪里，所以西医头痛医头，脚痛医脚。哪个更有道理？小伙伴们可以好好思考一下。

的确，应该把人当人看。西医把人当人看，所以才需要严格规范医疗操作。认真研究各种医疗手段包括药物的副作用。反倒是（这位作者说的）中医，告诉有病的病人，靠信念战胜病魔，大概是真没把人当人看。而关于人是一个不可分割的整体这种说法，大概是作者认为一个患者如果手指骨折会直接伤害到心脏吧？我想，作为具备基本常识的人都知道，人虽然是一个整体，但也是由许多器官组成的，或者更小点的单位就是细胞了。如果不是整体性的疾病，针对性地采取治疗方案是对个体伤害最小的方法。不正是对人体的尊重吗？而且，西医对症状和病因的研究都是比较成熟的，从病因入手解决问题，怎么就头痛医头，脚痛医脚了？莫非你的医学知识都来自于搞笑的电视剧？而且，作者一直不是拿出中医的具体治疗手段说事，而不断使用『可能』『可能』『可能』这样子的词汇，不由得使人怀疑其非但对西医毫无所知，对中医也是只会臆想。
 
“中医”让人糊涂的死去，西医让人不那么痛苦的活着

中医让你糊涂地活着，活地快快乐乐，你可能有病，但这并不妨碍你带着病快乐地活一生。你可能不懂金木水火土，可能不懂阴虚阳虚，但是没关系，中医告诉你，中医无绝症。有些绝症你痛痛快快旅游一圈回来就没了，这样的例子屡见不鲜。

人家得了绝症，你却告诉别人【你可能有病，但这并不妨碍你带着病快乐地活一生】，这不是把人往死路上送吗？这不是让人糊涂地活着，快乐地活着。“中医”如果对病人不采取任何措施，病人发病时候的痛苦就会丝毫得不到一丝减小。这是让人稀里糊涂地死去，死之前却是痛苦地活着。

西医让你痛苦地死去。西医会很严肃地告诉你，你治病必须得治，必须住院，必须手术，必须化疗。治一次痛苦一次，直到你面目全非，枯瘦如柴，人不人鬼不鬼，西医还是会说，你这病必须得治，你得挺住。西医就这样慢慢地折磨你，让你过着非人的生活，最后痛苦地死去，还耗尽了所有的钱财，拖累了家人。

生病了当然得治，既然说了化疗就是指的癌症咯？原来在你眼里，因为化疗而出现某些生理特征就是“不人不鬼”了。那你高兴就好。得了重症，就得治疗。治疗过程会面临痛苦，但是不治疗会更痛苦，而且没有存活的希望。的确，西医不能让一个绝症患者快乐无痛苦地活着，但是西医会尽力让病人不那么痛苦地活尽可能久。为了治病耗尽了钱财就是拖累家人了，原来病人在你嘴里的“中医”的角度看是这么没有价值的，也难怪你会捏造谎言，污蔑可以救命的西医，生怕有人得了救治。
 
结语

本人写这篇文章不想参与什么中西医之争，仅针对那位满口胡言，信口雌黄的作者口中的“中医”进行揭露。

如果“中医”让人快乐活着的方式就是告诉绝症患者【你没病】或着【你的病没关系】，那势必就是骗子。所以我严重怀疑这位作者居心不良，有意误导广大网友去接受不正规的医疗活动。结合他用的一系列【可能】，然后用了各种神奇的案例（有可能根本就是捏造出来的），他嘴中说的中医似乎跟传统中医也没什么太大关联，似乎更像在宣传江湖郎中，而且是行骗的那种。

JEITA：日本电子信息技术产业协会
 
此处翻译的仅为该组织制定的其中一个类别标准，一般用于笔记本电脑的电池续航时间标定（在日系厂商的宣传材料中也常会用这个标准的数值宣传产品相关性能），仅供参考。
 
原文下载：http://home.jeita.or.jp/page_file/20140206144752_Kj7chEo8P4.pdf

请务必以原文为准

大致如题，质量很菜，英语水平目前不如雷军（真的）。
 
想到这个的契机有两点：一是偶然找到了这个标准的 PDF 文件，看了一眼词汇难度比我想象的要简单；二是太无聊了；
 

-------


正文（PDF 中的部分 4、5、6）：

JEITA 2.0 标准在 2014 年 1 月后启用（JEITA 1.0 标准推出于 2001 年）。

测试环境

• 设备音量：设为最低，可以静音。
• 屏幕亮度：调到 150 nits（cd/m^2）或更高数值，由显示白色时的亮度决定。若设备最高亮度无法达到 150 nits 则将其设定为可以达到的最高亮度。当 R,G,B 像素的数值达到最大时即显示白色。
• WLAN/Wi-Fi：设备需要连接到无线热点（AP）。对设备离热点的距离、信号环境、是否可访问以及通信系统规格没有特定要求。如果不支持 WLAN/Wi-Fi 可以不做这项测试。
• 蓝牙、3G 等其它无线通信功能：全部关闭。
• 视频播放器：若设备已经预装，则使用预装软件；否则使用市场上的其它该类软件。
• 播放视频时，全屏播放。

 
补充说明（这个标题我自己加的）

1. 尽管本测试对电源管理、前后台程序的分配以及电池供电时转为关机或休眠状态所需时间没有特殊规定，但用户也需能够在 BIOS、操作系统以及应用程序中方便地设置相关参数。
2. 若电池充电性能保持在出厂状态，即可测定充满后的续航时间。这类测试情况需要公开。
3. 测试用视频文件的存储路径未特别指定，也需要公开。

 

测试用视频要求
 1920*1080@29.97fps，10Mbps 码率，H.264/AVC 编码
AAC 160kbps 音频编码

视频文件可下载：http://home.jeita.or.jp/cgi-bin/page/detail.cgi?n=442&ca=14

视频文件实际信息：

 

测试方法：完成 A,B 两部分测试

• A：连续播放测试用视频文件，并测定从开始测试到进入关机/休眠状态的持续时间。要求满足所有环境条件。
• B：回到桌面，并测定从开始测试到进入关机/休眠状态的持续时间。要求满足环境条件 1 到 4（音量、亮度、无线功能）。
• 结果计算：（A 部分时间结果 + B 部分时间结果）总和 除以 2，单位小时
• 小数点处理：假设 A 部分 测试结果 3 小时 15 分，B 部分 测试结果 8 小时 07 分，最终结果 （195 分钟 + 487 分钟）/2=5.683 小时，则按照 5.6 小时（近似值）标注。

 

和 2001 年 JEITA 1.0 标准的对比（这里我自己做个表格截图，贴过来直观一些）：

 
 
 
-------
 
强行总结：

• 首先，这只是一种标准化测试的内容，对于笔记本电脑电池续航而言，并非最准确且唯一的量化测试手段。
• 大多数日系厂商（东芝、富士通以及即将正式发售的国行 VAIO 笔记本）对续航时间的标注，会使用这个标准的测试结果进行宣传，如果你无法确定可以完全重现这个标准的前置测试条件，则请勿全信这一理论值。
• 作为日本国家性标准，其它日系电子产品大多也会使用 JEITA 对应所在门类的标准进行性能测试，并宣传测试结果。
• 我写这个除了练习翻译，也没其它目的，权当一个消费提示吧。

 
 
全文可能存在极为明显的翻译错误，欢迎大家下载原文后在评论区直接指正，骂我也可以（别太难听）。
 
 
 
 
 
 
 

本文的写作目的在于，驳斥对文章《献给所有人——驳《给绝大多数人 —— 究竟什么是科学方法》暨一些关于科学的基本常识》的回应一文。
阅读本文前建议阅读：

• 对文章《献给所有人——驳《给绝大多数人 —— 究竟什么是科学方法》暨一些关于科学的基本常识》的回应（以下简称原文）
• 献给所有人——驳《给绝大多数人 —— 究竟什么是科学方法》暨一些关于科学的基本常识
• 给绝大多数人 —— 究竟什么是科学方法（以下简称前文）

 
倾斜的引用内容除特别注明外，均来自用户眺望天下（下文中称为“原作者”）的各篇文章。
评论区中的内容在基本达成共识后，可能会被整理置于续言中。
 
 
=============================以下为正文=============================
 
======================第一部分======================
正文的第一部分，用于回应原文的正文部分。
 

• 关于原作者对于我对“1、2、3……是数，怎么证明？”部分的回应​

驳：指出对方的意见不合事实或没有道理。  ——现代汉语词典·第六版

前文提到：

1、2、3……是数，怎么证明？
……
好了，大家打住，别做无意义的思考了。这些，是无法证明的。
……
甚至不能作为是友好的沟通

因此，为了指明该判断是错误的，我使用若干基本定理和该数学体系框架下的定义证明了原作者提到的判断。
原作者将”指明自己的判断与事实相反“这一行为，暨”驳“这一行为本身也称为”对原文的补充“，那么我确实认为，在该定义下没有任何发言能成为”驳“，毕竟原作者认为”驳“这一行为本身都不能成为”驳“。换言之，原作者对”驳“的定义已经与现代汉语词典上的定义相违背。两者中谁更有说服力，我认为不言自明。关于原作者的其他类似的言论，如非必要，我也不再作出回应。
关于原作者对于我的证明过程的质疑，我希望原作者明白的是，”自然数“和”数“是两个明显不同的概念，因此我并未将被证明的内容，直接作为已知条件。换言之，原作者对我的判断的质疑是不成立的。原作者因为自己不严密的错误推断得出了错误的结论，还试图推测我的动机不友好，我也十分失望。
 

• 关于原作者对于我对“加减乘除法则，怎么证明”部分的回应​

显然，原作者至少意识到了自己的表述是不严谨的。这种用不严谨的表述谴责他人不严谨的行为，让我觉得甚是滑稽。虽然这并不妨碍知乎原文的部分表述确实不严谨。
 

• 关于原作者对于我对公理的讨论部分的回应​

关于公理并非不可证明的问题，我想我已经在之前的文章里讲得很清楚了，在此不再赘述。原文的错误在于，混淆了“公理不可证明”，“公理尚未被证明”，”公理无需被证明“三个事实上不同的判断，因此陷入了和主题无关的讨论。无论我还是知乎的用户言凌，强调的都只是”所有科学的判断都需要有被证伪的可能性“，而公理也不例外而已，暨”公理可被证伪“，这和公理是不是已经被证实或者证伪，或者公理需不需要被证实和证伪并不是同一件事。换言之，”一个判断可被证伪“的对立面是”一个判断没有任何被证伪的可能性“而不是”其尚未被证伪“或是如何。而直到最后，原作者依然不能分清这三者的不同。对于这一点，我感到十分无奈，因为我认为这是一件应该在义务制教育期间就能够学会的事情了，如果原作者不能明白，那我也不认为有继续向其解释的必要了。
 

• 关于原作者对于我对原作者对离散数学的讨论部分的回应​

自洽只是一个体系科学的必要条件，而不是充分条件。一个自洽的体系不一定符合事实，也就不一定科学。所以以自洽性来判断一个论断是否科学是不充分的。
 

• 关于原作者对于我对原作者对知乎原文语意不清的批判的讨论部分的回应​

一个观点是否语义清楚，我认为是根据其是否能在对应的语境下让足够的读者理解其意思来评判的。我打补丁的论述形式，只是为了说明，也许能理解知乎用户言凌的意思的读者并不如原作者想象的那么少而已。所以我也只是说，我感觉此处表意并非不清。
 

• 关于原作者对于我对原作者对”存在证伪条件“的讨论部分的回应​

我已经在之前的文章里以我能够做到的最浅显和翔实的表述，论证了我认为这个”对条件的绝对化“为什么是合理的，而原作者一句”和公认的观点不符“就一笔带过，并不给出原因。我认为这不是一个认真读过我的论证的读者应该有的回复，也不认为这样的回复有任何说服力。换言之，我已经在之前的文章里做过所谓进一步的研究论述了。
 

• 关于原作者对于我对”洗脑“的讨论部分的回应​

我认为原作者提出的判断是不成立的。原作者并没有对于”系统性“”有意图“做出合理的解释。
 

• 关于原作者对于我对”证实和证明“的讨论部分的回应​

参照上面对”存在证伪条件“的讨论部分的回应，这里不再赘述。对于其余由以上已经明确指出不符合事实的判断推出的其他判断，我认为也没有必要再做赘述了。
 
======================第二部分======================
正文的第二部分，用于回应原文的其他部分
 

网友选择批评一篇不严谨的文章，那么，我们应该可以认为，网友的目的，有意着重在批评，而并不仅仅的学术范围内的观点的探讨。
……
网友的主观出发点，从其个人文章，是可以直接体会的。

人身攻击指在沟通对话时，攻击、批评对方个人因素相关之断言或质疑，如人格、动机、态度、地位、阶级或处境等。

原作者上述”攻击、批评我发文章动机的断言或质疑“已经对我形成了人身攻击。这还是在不追究其对知乎用户言凌构成的其他人身攻击的情况下。
如果原作者要这么讲，那么我想问，原作者在明知前文中的部分言论不严谨，或者错误，并且有能力做出改正的情况下，依旧不对前文进行改正，甚至还通过人身攻击的方式，回避其他人指出的前文中的不严谨和错误，有什么样的正当理由？
 

那么，网友的“献给所有人”的意义呢？一篇关于科学方法，或者科学基本常识的文章，和修自行车的张大叔、买菜的李阿姨、看小区的刘大哥，都有什么关系？如果说当真可以通过标题来对文章进行臆断，那么，从标题最开始，就将范围绝对化的文章，无论是其立意，还是论证内容，肯定是更为值得怀疑的。

在献给所有人——驳《给绝大多数人 —— 究竟什么是科学方法》暨一些关于科学的基本常识一文的标题中，”献给所有人“正如其字面意思，指明了此文的受众对象：所有人。换言之，此文是以”让任何人都能看懂“为目标而撰写的，读过此文的人也能看出，我已经尽量给出了任何可能导致模糊的词语的定义。
 

客观上，网友的文章，佐证了笔者的观点，尤其是网友对公认观点的资料的查询，这里，郑重感谢。
……
因为网友本身逻辑的极其不严谨性，其列举出的很多观点与论述观点的例子，实际上是对笔者自己观点的佐证，因此，笔者是需要向网友致谢的。
而对于一个打着“驳”的旗号，实际上却驳的苍白无力，甚至是给对方作为支持论证的文章的中心议题，笔者只能是不屑了。

 如上文所说，我认为这样的想法是不符合常识的，也无从接受这份看起来让人摸不着头脑、有些无中生有的感谢。至于原作者因为不符合常识的想法产生的”不屑“，我觉得显然无需做出更多回应了。
 
 
那么，基于上文所说，用户眺望天下的行为已经对我构成了明确的人身攻击。鉴于其发布相当久的时间，我认为其已经对我的名誉造成了损失。我希望论道的管理员能给我和所有论道用户一个合理的处理结果，让违反规则的人切实负起责任来。

新买的房子，已经有了一段历史了。就是说，我所面对的，除了原来用6公分石膏板作为材料的过于简易的轻体墙，还有已经开始老化的水电管线。
应该说，最开始买房计划的时候，我们甚至没有想过要改水电的。然而，这个房子，不改不行。也不晓得这个房子上一家的主人是如何忍受的，在这个房子里，我看到了原以为在本世纪初就已经绝种了的拉绳开关，手拧的铸铁水龙头……
 
于是，经历了n次和设计师反复商讨确定了图纸，经历了和工长碰面，完成了拆墙砌墙，我们的水电施工，也轰轰烈烈的展开了。
 
大原则：我要自己设计！
 
互联网中，漫天的装修攻略，谈及水电，几乎都提醒，要有足够的电点位。然而，现实的施工，电点位的个数，是明确规定的，每增加一个，就要多花钱。于是，电路怎么设计，就要认真思索了。
很清楚的记得，老家的厨房，操作台上，四个插座，在当时，已经很是壮观了。然而，现在，面对强大的厨房电器大军，4个插座已经捉襟见肘了。而因为家母有强烈的挪动家具的嗜好，家里很多的插座，在相当一段时间内，是很可能被埋没在某个（或某几个）家具的身后的。于是，我和内子决定，家具尽可能的贴墙固定（衣柜、书柜、床……），给妈找别的玩（大不了以后多交一点钱，在添个娃娃；要是规定又严格了，就养点宠物……可供折腾的很多，这些都可以转移家母对家具的关注兴奋点）。根据家具的位置，结合自身的使用习惯，对每个电位进行设计。
 
灯篇
 
首先是灯。毕竟，很多时候，无论是自己下班去工地看一看新鲜，还是很多时候油工、木工为了赶进度晚上加班，工地的灯都应该是尽早确定的。
我们否决了设计师最开始在卧室设计的双控开关，毕竟，两个卧室基本都只有8平米左右，伸个懒腰就碰到墙了，开关过多也不方便，为了考虑起夜，我们选择了摇动开关。同时，内子喜欢卧室昏黄的效果，我们选择了“无极变光”，为了和家具统一配套（后文再对家具描述吧），我们选择了很古朴的木框。作为工科人员，基本的遥控电路的价格，以及流水线生产工艺的成本，我们还是基本知道的，面对大型市场（不点名了）的虚高的价格（甚至有店员直接告诉我“价格不合适可以谈嘛”），我和内子直接选择了淘宝。于是，几百块，家里的等全部搞定。
这里，应该对现代LED吸顶灯的便捷性感慨一下了。
大卧室（给宝宝游戏用了）和客厅（只能当做餐厅用了）最开始我们只配备了白色的灯，实际效果不好，略微暗淡，而且颜色偏冷，于是，我们在原有灯罩内四排白色灯珠的基础上，并联了两排黄色灯珠。在家里（老家）实验的效果非常好，实际装到工地（新家），感觉明亮温馨。试想，无论是之前的荧光灯（灯管），还是节能灯，要增加明亮，都不是很方便的，之前曾经通过增加节能灯瓦数来实现，结果，灯头太大……
 
插座篇
 
相对来说，灯的确定还算是简单的，相对的，是插座。
设计师给出的方案，可能更贴近在这个房子居住的一般化的人群，然而，每个家庭，都有个性的，尤其是，像我们这样的大家庭。我和爱人的房间，很快确定了，床旁，各留一个电源插座，一个用于备用（吸尘器什么的），一个用于写字台，同时，写字台旁边，还要一个网口。
因为父母的房间，和我们的差不多，这个处理也比较方便，就是简单的套用。当然，后来发现（也是总结了家父的生活习惯），家父很可能会喜欢躺在床上看电视，经过电话确认，我们临时决定在床尾墙上增加了一组插座（电视+机顶盒）以及电视信号插座。
大卧室，考虑到以后家族聚会（亲戚来我家团聚）等情况，在不同位置确定，也没有什么问题，唯一有所顾虑的，是以后添加书柜，电钢琴需要调整，但问题也不大了。
相对来说，比较复杂的，是卫生间。北方天气冷，洗衣机放到阳台不大现实，那么，卫生间中，就同时存在了智能马桶、热水器、洗衣机，同时，为了考虑给爱人的电动牙刷、家父的电动剃须刀（我自己的胡子太硬，只有刀片的刮得动）充电，还需要预留足够的位置。确定电器（热水器、洗衣机）和智能马桶的插座位置，就需要考虑充电插座了。位置太高，使用不便，位置太低接近台面，因为有水龙头，又有可能漏电……最终，和内子决定，因为是安装的隐蔽水箱和壁挂马桶（省空间啊），隐蔽水箱会有一个台子，这个插座，安装在台子上。
最为纠结的，是厨房。漫天的装修攻略，说插座一定要足够的，也多是描述厨房的。内子是极强的实用主义者，她确定的插座，并不多，然而，这个方案，迅速被父母否定，因为，插座不够多。于是，电话+网络的沟通，上演一场技术确认研讨会。“要多少插座啊？”“要足够多！”“多少算是足够多啊？？”“你们定！”……当时，第二天电工就要进场施工了，当天，我们方案确认到深夜……
再次感谢万能的互联网，我和内子，在网上发现了“118型插座”，形象的描述，就是“插排一样的插座”，厨房里面，各式的118型插座，我们一共用了3个，加上洗碗机、热水宝、油烟机、吊柜灯带（预留），一共“施工安装”了6个插座，实际可同时接插头17个，我们的厨房，用电巨无霸啊！
 
客厅的用电设计，最开始十分简单，包括了一面白墙下的电视电源、信号插座，为了看投影仪，我们将齐腰的电视插座放到了墙脚。对墙，我们设计了备用插座。原本，在正中间，我是预留了一个地插的，用于吃火锅，泡茶使用。但这个方案，应为清理不便，遭到了设计师、工长、家人的一致反对，后来想想，一年也没几次打牙祭的时候，那就临时接一根线吧。
 
比较有趣的，是厨房阳台，因为安装了新风机，最初的计划，是装一个柜子，将新风机主机包到柜子里，后来因为种种问题（后文描述），柜子没有装成，原本装到柜子背板的一个电源插座也没法装了，一根电线裸露在外。经过和家人的商讨，这个位置，我拆了一个带有分控开关的插排，将电线直接接到了插排上，电线用镀锌管引入，整体用玻璃胶固定。这个改造，由我一个人完成。天天跑工地，我也是学到了一些的（虽然手潮了一些）。
 
水管篇
 
水的改造，相对费事的就少了一些。
只不过，因为水管需要从总管引出，接到卫生间，期间要穿过客厅，我曾经提议，用一根结石的铁管，这样，我可以将其用作单杠。这个方案，被所有施工人员异口同声的否决了“肯定不行啊！”……没办法，只能中规中矩了。
 
倒是水表是设置，最终出了一点点问题，不过，也算是解决了（后文描述）。毕竟，为了美观，包裹到柜子里，还是有些不便的。不过，要看表，手机拍个照，也算是不大费劲了。
 

 
前阵子有一个读者向我提问，说自己很小的时候就失去了父亲，长期被母亲打骂，直到16岁，在一次暴打中，她选择了离家出走。
 
这个心理阴影令她后来一直深受影响，在亲情、友情、爱情中都深受影响。
 
她一度让自己长期陷入的幻想中，用尽全力对身边的人好，却唯独虐待自己，恐惧与人接触交往，经常把自己关在房间，不开灯的看电视剧打发时间，唯恐想起那些不安恐惧的到来。
 
她问我，要如何面对自己内心的恐惧呢？
 
 
像这样的问题，应该很多人都有些许类似的经历，童年阴影，不受控制的自发性行为，内心没由来的恐惧等等。
 
收到这样的问题时，我想多数人的第一反应是安慰，宽解。如果是去做心理咨询的话，咨询师可能还会深入的探究这些阴影的成因，用陪伴、共情等技术给予支持。
 
我第一时间也是这样想的。
 
但马上又有一个想法涌上我的脑海：如果我写一篇这样的文章，有用吗？
 
事实上关于童年阴影，原生家庭，内心恐惧的文章这世上有很多，比我写的好的也比比皆是。但是这些文章能有什么作用呢？
 
我想大多数时候是无用的。
 
尤其是现在这个信息过载的时代，无论是发在公众号、知乎、还是微博的文章，其作用已经仅仅止于1.搞笑放松，2.假装学到了知识，3.安抚焦虑 这三点而已。
 
而多数的心理学类的文章好像也的确只是被很多人用来安抚自己的焦虑，或是记住一两个名词就被抛之脑后了。
 
所以我想，这次不妨我写一些不一样的东西。
 
 
不如让我们首先来接受这样一个事实：我接下来说的话你很可能、也许是一定不会听。
 
因此看这篇文章只是为了安抚你的焦虑而已，并不能给你带来什么有价值的改变。即便是给出了你有效的方法，你也根本不会去用。
 
所以现在你可以怀着很轻松的心情来看我接下来要扯什么淡，你要是觉得没意思，就随时点右上角关掉走人。
 
 
人们向别人求助时，往往并不是真心想得到解决问题的办法。
 
他们要么是渴望被看到，要么是想得到同情，要么是希望从别人那里可以得到“不付出、不受苦”的问题解决之道。
而这三者，无论哪一个都对问题的解决毫无助益——因为这世上不存在当事人自己不付出、不受苦就能解决问题的方法。
 
我自己以前向别人请教的时候也是这样。
 
别人给了我好的建议和解决方法，我会提出这有困难、那儿我做不到，或者过不了几天就把建议抛在脑后，然后过一阵子再向别人提出同样的问题、或者继续自怨自艾。
 
当一个人愿意为自己背负上责任的时候，往往很多问题就不存在了。
 
因为世上的很多事本来就不是我们自己所想象的那么复杂，当一个人能够为自己负责的时候，他也就拥有了行动力、自制力、优化策略等能力，而这些能力，本质上是解决世界上绝大多数问题的基础。
 
这就是为什么我们会看到，幸运的人会越来越幸运，不幸的人会越来越不幸。
 
也许是，拥有一个幸福的人生所需要的能力本来就不多，面对不同的领域、不同的事件，这些能力的运用是相通的，所以那些“幸运”的人能解决大多数的问题，而“不幸”的人却不能。
 
对于童年阴影也好，内心的恐惧也好，从我自己的经历、身边人的经历、很多来访的经历来看，一个人会不会持续受到他过去阴影的影响，本质上是取决于他自己。
 
有些人对于阴影和恐惧的态度是：我要主动的解决它。
于是，他们就会采取措施，有些人会主动去和父母和解，有些人会主动去和父母撕破脸皮，有些人会越害怕什么就越去多面对什么。
 
而有些人所采取的态度是：逃避，埋怨，幻想有一天阴影自己消失。
就像你是被一个暴君整天欺压的人民，只有你自己起来反抗，才有可能推翻暴君，重获自由。幻想着暴君能自行变得贤明，这本来就不现实。
 
 
很多时候我们明明是知道答案的，就像开头那位读者所提的问题，答案很简单，而且我刚刚也已经说过了。
 
但是在你的头脑里好像这个答案又是模糊的，抓不住。有时候这个答案出来了，你又会下意识的将它忽略。
 
因为当你看到这个答案时，你下意识想到的是：这个方法我做不到。或者：这个方法太麻烦了/太复杂了/太痛苦了，我要找一个更“好”的方法。
 
——而这个“好”，往往意味着一个令你更“轻松”。
 
害怕什么就去多面对什么，见的多了，体验的多了也就习惯了，麻木了，自然而然的也就没有恐惧了。
 
这就是一个人不再恐惧的最根本的道理，他接受了这个恐惧，习惯了这个恐惧，他知道这个恐惧其实没什么，都是他自己的想象把恐惧夸大了而已，然后恐惧就消失了。
 
什么“满灌疗法”“系统脱敏疗法”之类的，本质上也不过是令你逐渐适应和习惯了你的恐惧而已。
 
很多时候是我们把问题想的太复杂，于是这个问题就的确变得难以解决。
 
为什么军队需要要求军人无条件的执行命令？
 
因为当我们无条件的执行命令时，我们想的只是怎样把任务完成，怎样达成目的；
 
但当你对这个问题想很多，把问题变得复杂化的时候，你对问题的恐惧、你的懒惰、你的担忧统统都会阻碍你的行动。
 
 
但是我在一开始就说了，我这篇文章对你起不了什么作用。因为我说的道理你可能比我都懂，那你能看完这篇文章之后就去面对你的恐惧了吗？
 
你不能，因为你就是你。你就是这个知道很多道理，看了很多文章，但并没有什么改变的你。
 
所以现在我想说一句可能会令很多人都感觉不舒服的话：也许，你的确就是注定了要过这样不幸的一生呢？
 
也许你就是命不好，有些人基因就注定了他们能够有很强的行动力和执行力，注定了他们可以不受到童年阴影的影响。
而你的基因就是注定了你没办法很好的贯彻自己的意志，没办法令自己幸福起来呢？
 
几乎我们所有人都接受了一种理所当然的假设：我们要成为更好的人，我们应该拥有幸福的人生。
 
但是，凭什么？
 
凭什么“每个人”都能得到幸福呢？
 
这本来就是不现实的。
 
世界上的资源就是这么多，总要有人得到的比别人少一些；
 
人类的幸福感是来自于和别人的对比，总要有人作为令别人获得优越感和幸福感的垫脚石；
 
所以，也许你就是注定要作为“不幸” 的那部分人群之一呢？
 
你不要以为我现在还是在瞎扯淡，或者是故意说反话。你仔细想一想，你的痛苦在某种程度上是不是来自于你追求幸福、追求不痛苦所造成的呢？
 
我们理所当然的认为自己应该是幸福的，但永远得不到幸福；
我们理所当然的认为自己应该是不受童年恐惧影响的，但又摆脱不了；
 
所以，才产生了痛苦。
 
那如果你不再追求幸福了呢？如果你不试图摆脱恐惧了呢？
 
痛苦也就不存在了。
 
当然，如果一味的为了逃避痛苦而丧失了对生命的追求，这显然也并不是最好的做法，逃避痛苦也只会带来更大的痛苦。
 
比如你不追求幸福的人生了，也就丧失了前进的动力。你可能沦落到吃不上饭、被别人看不起、流落街头的地步，这当然也并不可取。
 
我在前面举的那么极端的例子，本质上只是为了令你意识到这一点：你要么完全的接受问题的存在，要么全力的去解决问题。
 
一边觉得不能忍受痛苦了，一边又不愿意承受付出的代价；
 
一边信奉着做人最重要的是开心，一边又羡慕只有付出不开心才能得到的物质回报；
 
一边对自己的童年阴影深恶痛绝，一边又哭诉“我就是一个胆小的人啊”！
 
我就明确告诉你，你这样是不行的。
 
一个人如果活得很纯粹，他的价值观、他的逻辑体系能够自洽，那么他存在于这世上就不会有太多的痛苦。
 
但如果一个人总是纠结，他的价值观是混乱的，那么痛苦就会充斥于他的生活中。他的童年阴影会令他痛苦，人际关系会令他痛苦，工作会令他痛苦，恋爱会令他痛苦，甚至出去吃个饭、还会令他痛苦。
 
所以我建议，你不如完全接受一个事实：你可能就是命不好。或者，你就是一个天生的高级废柴。
 
为什么我不给你打鸡血，建议你全力去解决问题，提升你的行动力、坚持的能力之类的呢？
 
因为无数的经验向我表明：但凡是会在要解决问题还是接受问题之间摇摆不定的人，多数都很难具备解决问题的执行力、耐力、对痛苦的忍受能力。
 
那些具备行动力的人，看一些鸡汤文都能每天朝气蓬勃、热情满满的去努力，他们下意识的思考的是这个问题该怎么解决，而根本不会在要不要解决上犹豫不决。
 
所以，如果过去的经验向你证明了你就是很难解决问题，就是没有行动力，那不如承认自己是个废柴吧，别再幻想自己能变得有行动力起来，能够努力起来。
 
承认自己是个废柴有什么意义？
 
当然有意义，而且有很大的意义。甚至可以说，这是所有不具备行动力的人，能够不消耗意志力，不用努力付出，就能令他们过得相对而言最舒服的一种方式。
 
 
有个很知名的故事：
 
说一个人掉到了悬崖的一棵树上，此人下面是万丈深渊，左右一条毒蛇在吞蛇吐信，右一只巨鹰冲他而来，上有猛虎血口噬人，此时他发现旁边的一棵树枝上有一滴蜜。
 
于是这个彻底丧失了希望的人，这个四面八方全是死境的人，会在他临死前闭上眼睛，全心全意的去舔那一滴蜜。
 
事实上这个故事有个漏洞。
 
只有那些具有高超的行动力的人才会全心全意去舔那滴蜜，因为他们具备迅速接受现实的能力。
 
而像我们这样的废柴才不会去舔那滴蜜呢。
 
因为我们万念俱灰，会觉得舔了蜜又有个球意思？
 
或是觉得太可怕了！我受不了了！然后手一松自己主动选择摔下去。
 
或者是不停地幻想，此时有个英俊潇洒的神踩着七彩祥云来救我们。
 
而承认自己是个废柴，就相当于令我们在处于这样的情境中时，彻底的接受自己快要Game over 的这个事实，于是就可以没有任何负担、没有任何恐惧的去享受那滴蜜。
 
很多人以为这个故事是在讽刺人处于极端环境下的非理性行为，但在我看来，这个故事诠释的是人生幸福的本质。
 
那滴蜜的含义是：接受生活的全部事实，然后在我力所能及的范围内去享受生活。
 
承认自己也许就是注定不幸、承认自己是个天生的废柴，就是在接受生活的全部事实。就是在承认、我的确上有猛虎、下有深渊、左有毒蛇、右有巨鹰，我必死，所以我不浪费时间试图和猛虎（自己的意志力和行动力）搏斗，因为我根本不可能赢；
 
我也没必要幻想会有什么奇迹降临，因为这是不可能的；
 
既然我无能为力那还想什么？
 
所以我就开开心心的享受这滴蜜喽。
 
当然现实中我们并没有人真的处于那样的绝境，但生活的处处却类似于那样的情景：
 
周围充满了不幸的、可怕的、你又无力改变的事物，这个时候你是选择不断地因为周围这些无法改变的事物每天担忧呢？还是坦然的、让自己快乐的去舔那滴蜜呢？
 
 
有些人可能会说，那天天对现实问题视而不见，只想着怎么追求一滴蜜蜡这样微小的快乐，这样的生活方式真的好吗？
 
 
我再多告诉你一件你没有注意到的事情吧。
 
人对生活的认知方式有两种，一种是逃避式的，一种是追求式的。
 
秉持逃避式生活方式的人，他们做事情的动力是怎样避免痛苦，怎样才能够不失去。像你我这样的废柴，就是秉持的这种生活态度。
 
这样的生活态度，最大的问题就在于：不断地逃避痛苦不会令我们的痛苦越来越少，相反，只会令我们生活中的痛苦越来越多。
 
因为你关注的是什么，它就会在你生活中出现的越来越频繁。逃避了一个痛苦、你会发现还有更多的痛苦；解决了一个问题，还有无数的问题在等着你。
 
但如果是追求式的生活态度呢？
 
你会发现生活中令你满意、令你快乐的东西越来越多。
 
你从最开始品尝的那一滴蜜，发现了十滴蜜，二十滴蜜，进而发现了一个大蜂巢，发现了一个加了四个蛋的煎饼果子，发现了一个有好多培根和鹌鹑蛋的麻辣香锅，发现了一个令你怦然心动的姑娘……
 
并不是多么神奇的吸引力法则在起作用，你想要什么就会吸引到什么，而是因为，你关注什么，就会更多的去追求什么。
 
加了四个蛋的煎饼果子，有好多培根的麻辣香锅，这些都是在你的不断追求之下才获得的。
 
承认自己是个废柴，承认自己就是命不好，意义就在于令你彻底的接受这些痛苦，你不再秉持着一种“逃避痛苦”的思维方式，而是令你去发生生活的所有不幸之中还有的那些幸运与快乐。
 
这个时候，你才会由主动尝试去品尝一滴蜜开始，进而去追求更多的快乐。
 
作者风墟，心理咨询师。

其实，搬家并不意味着必须装修。不过，我家这个，不装不行了。
卖给我们房子的这家人，原来有位老爷子，老人家在世的时候，严格要求，禁止装修。要等到老人过世才可以…… 而等到90多岁的老人喜丧过后，老人的孩子，搬家到外省，这房子，就空下来了。于是，我们买到的，用我自己的话来讲，是一个“二手的新房”。这就意味着，面对开发商粗犷的暖气、隔断、线路，我们要大动干戈了。
 
我们选择了B公司，这家公司的装修，客户是从设计师最开始接触的，可以说是由设计师牵头的。经过客户经理的介绍，B公司的设计师，设计费用，分成了6k、9k、1.2w三个档次，客户经理直接推荐给我的，是出场费9k的。当时，自己的感觉，就是，房子还没到手呢（交易流程没有到合同规定的交房时间），小一万就花出去了……
 
尽管和前一个装修公司M合作破裂，笔者和前一个设计师的私交也算不错，对方给了我他自己的设计图纸。出于对对方劳动成果的尊重，这份图纸我没有全部发给B公司的设计师张老师，却将房屋原始户型图发了过去。两个小时候，张老师发给我了他的装修方案，可以说，如果M公司李老师的方案是中规中矩，那么，张老师的方案，无疑是让人耳目一新。不过，毕竟是“第一时间”发过来的，张没有来得及从我们这里获取家里的实际需求，也对房屋中具体管线布局不了解，这个方案，对于我们家庭实际应用，有着太多的不现实：家父是医生，对健康要求很高，不接受开放式厨房；父母、我和爱人、两个孩子，六口人，三居室都要发挥独自的作用，客厅作为餐厅并将大卧室作为客厅的理念无法实行；六口人，为了生活方便，需要在多加一个卫生间；M公司李老师的图纸中没有标记管道，张老师在“纸上谈兵”的情况下，改动了天然气主管……
 
这个方案，毕竟没有办法实现，就不详述了，这里，先放一个原始户型图吧：

 
经过了实地尺寸核实（其实就是张老师带着助理重新将房子量了一遍），并对我们家庭具体的需求进行了沟通调查，张老师给出了即现实，又惊艳的设计方案：

这个方案中，家里所有的轻体墙，都被拆掉重建了，这就意味着，家里的结构，几乎都被重新调整了（只有厨房没有，厨房轻体墙重建，是为了加钢筋，挂吊柜）。两个8平米的小卧室（东卧室、中间卧室）之间的墙被平行移动了，东卧室开门位置调整，使得东卧室的门避开了中间一根据分析是雨水管的管道。中间卧室和东卧室开门位置间插入一个壁橱，将雨水管移入到壁橱内，并在壁橱外留下一块空间放置冰箱。原卫生间加长，分成两个。
这个方案，里面对两个卧室之间轻体墙的改动，被我试做是神来之笔。自己在大学的时候，就已经自学过AutoCAD、3DMax、Photoshop等设计相关的软件，而且，毕竟是自己的新家，前后自己有过很多的想法。面对张老师的设计，原本自认为也算是有着一定文化艺术底蕴的自己，恍然间发现了自己原本思想的匮乏。
 
其实，张老师原本，是给了我们更多的惊喜的。
最开始的一套设计方案，张老师去掉了阳台和客厅之间的矮墙，将阳台与客厅化作了一个整体。张老师的解释，从建筑的角度将，这个矮墙是阳台的配重，起到了压阳台钢筋的作用。而他敢这样设计，是B公司，有技术能力将阳台的钢筋和室内的钢筋接到一起，并且可以找专业的评估公司对施工后的安全进行评估并出具报告。这个方案，因为相对太复杂，并且物业严禁拆除阳台矮墙，被我们否定了（事后，B公司很多人也唏嘘不已，因为出具报告，就要1.8w的费用，遑论改造……）。其实，这个否定是必然的，之前，我自己对这个房子的改造方案，就提到了去掉矮墙，当时自己的方案，更为大胆：

将原有的厨房隔断，分出一个小卫生间，阳台矮墙装上推拉门，做成半开放式厨房。这个方案被否定，是家母出于新卫生间下水道使用了厨房下水道可能会引起楼下邻居不满，以及内子对只要有开放可能的厨房的方案都不接受，遂被第一时间否定了。
 
最终，设计师收下了我们7k的设计费用。用张老师自己的解释，因为公司做活动，优惠1k，又因为自己家里的设计十分简单，很多都是我们自己提出的，甚至没有必要渲染效果图，于是，设计师主动的又让出了1k。凭良心讲，按照“计件”的算法，7k的设计费用也是很昂贵的，毕竟最终很多的方案，是我自己敲定的，但因为脑力劳动，不能简简单单的依照“计件”的模式进行价位估算，并且，自己的设计，很大程度上，也可以说是参考了张老师的方案，甚至可以说就是在张老师的基础上进行的改动，这7k，我倒是很心甘情愿的。
说道自己的改动，我觉得还是很有些成就感的。
 
家里的正中位置，有一根排水管，大家（邻居、卖家、中介、前设计师李老师、设计师张老师、工长等）分析，应该是楼顶平台的雨水管，不能拆，没法挪。张老师的设计是将这根粗壮的管子藏到壁橱里，家里提出将这个管子砌到墙里，大家都说这样会导致墙体开裂：（下图，正中间那个黄点，就是雨水管……）

施工时，我向工长提出，在墙上贴上6mm的薄石膏板，这个方案得到了工长的认可。于是，一根管子，别“解决”了。
伴随这根管子的问题，就是两个卧室的空间的调整。因为让出了管道的位置，客厅的空间更大了，但相应的，壁橱小的可怜，宽度只有30公分。最终，我们决定，将这个壁橱，设计成一个小小的壁龛，做成隔板置物架。因为将卧室门打开后，这个壁龛会被门挡住，在一定程度上，有一种“隐蔽”的意境（自己劝慰自己了）。
更让自己得意的，是相应的小卧室的空间的扩大。中间的卧室，原本空间十分狭小，为了扩大有效空间，我在卧室和客厅之间，设计了一道弯墙，作为半个壁橱，实际上，就是一个衣柜，只不过，衣柜的一般，在墙里，这样，就向客厅中扩大了半个壁橱的宽度（30公分）。
于是，最终图纸出图了：

 
 
 
 
 
这里，很应该再多写一点了：
感激+自豪，我娶到了一个好妻子。当初，买下这个房子，东卧室被家母选中了，而设计师最开始将大卧室设计成了客厅，虽然最终没有被我们采纳，但这个卧室，最终也被我们觉得留给了两个宝宝。于是，我和内子，就被分配到了中间卧室。这个卧室，原本就是最小的，而最终的设计，还要将一部分空间划给东卧室，最开始，我很是担心狭小的空间，会令内子不满，不过，事实是，我多虑了。内子没有任何怨言，反而，从装修开始，一直坚定的以她能够达到的方式，在支持着我，感动。
 
 

按照实际时间出场顺序，工长张哥其实是比较靠后的，因为工长张哥十分出色，特决定，描述提前。
 
工长，干什么的？
 
我工作的这个城市，算作是大城市了，和老家小县城不同。
老家，装修就是在马路边上，凑齐一个队伍，然后，各个工匠各司其职。毕竟老家也装修过过，当时因为家里在老家的社会地位（家父是医院大内科一把手，家母是初中数学组教研组长、省骨干教师），我们找到的，是县城里最好的工匠（小县城小，无论是医生还是教师，都是很容易积累善缘的）。而在大城市情况就不同了，这里，突然多出了一个“工长”职业。
 
尽管，前期技术调研的时候，各种文章，都强调了工长的重要性，但实际接触之前，心理还是觉得不是很着落。而且，我接触到的张哥，是一位很文静的人，文质彬彬的，以至于，我更相信他是设计师。然而，他很给力。
 
工长，赢得我们家族认可
 
因为B公司的报价很高（最终发现，远远高于预估的20w的），我们决定半包，即部分装修项目，我们找其他公司负责。最开始进场的其他公司，是断桥铝门窗。工长安排了时间，感觉，当时力工拆墙，门窗安装，两伙人各行其职，互不干涉，现在回想，在原本应该拆的乱糟糟的工地，沙子、水泥、轻体砖全部进场后，可以为厚重的断桥铝门窗安装腾出足够的空间，工长张哥带领的工队的素质，是值得称赞的。
 
随后，铺贴瓷砖，对着设计师给出的铺贴图，我提出窗体应该算进去，张哥告诉我，窗台用大理石更好看。
 
合同里面写明的，B公司不负责开关、灯的安装，张哥帮我们装上的。
甚至在设计卫生间的时候，为了节省空间，张哥提出了将两个隐蔽水箱直接背靠背安装，去掉中间的轻体墙。尽管这个方案被水箱安装施工方否定了，但张哥的的确确的从我们客户的角度，为我们着想了，值得我们肯定。
 
接着，是装修基础施工前期结束，工长和我结算（B公司的基础施工，部分在公司内结算，部分和工长直接结算）。当初，在网上对装修进行“学习”的时候，大家都说，要仔细审核（blabla……）。于是，休陪产假的自己，和坐月子的内子，对工长发过来的，对我们来讲几近于“天书”的报表进行了逐项分析。因为不懂，而且，这个不懂还发生在现在这个网络时代，我们的每一项疑问，都在第一时间找张哥进行询问。因为第二天，就要结账的，当天晚上，我们研究到很晚。即使在这种情况下，张哥的解释，十分耐心，当时，完全沉浸在专业数据的我和爱人两个外行，没有感觉，但设身处地的想一下，一位白天在工地里身先士卒的老大哥，夜里被骚扰到如此，现在回想，吾辈深感愧疚啊。
经过“认真仔细”的核查，张哥的报账，几万块的账单，比我和我爱人核实的仅仅“贵”了不到500元。于是，我们当时的决定，处于对工长技术、态度的认可，就按照工长的报价走了。
那么，这个不到500的差价的成因，相信很多人都有疑问。其实，条目中，每一项，我和爱人的核实，和张哥给出的报价，都有差异，有的多，有的少，但总体都差不多的。至于说这个“不到500”的差价，其实，最终我们发现，是不存在的。因为，完全外行的我们，在计算贴瓷砖面积的时候，我们去掉了窗口、门洞的面积，并加入了窗口立面、门洞侧面的面积（现在回想，也真难为了我们这一家书呆子……），而按照装修行业规定，这个面积，是也要计算到工作量的，因为，窗口、门洞的处理，需要对阳角贴砖进行打磨，无论是电钻的啸叫，还是扬起的粉尘，对人，都是很大的折磨。瓦工不易啊。
 
然后，基础施工前段结束，张哥找我签字，因为工作原因，加班较晚，住在东五环外的张哥，在北五环外等我等到下班。签字时，发现因为设计偏差（我改了设计师的设计图纸，当时对方告诉我轻体墙厚度是10公分，实际上还有两面各一公分挂网抹灰的厚度），门无法开到90度，只能打开将近70度，当时，时间已经9点多了，张哥现场改墙，一个人，重新砌墙，在后面，我看着，帮不上忙，却很感动。
 
然后，因为小区里的声控灯不好用（开关坏了，物业偷懒，换了个触控开关），我自己决定换一个，从网上拍了LED的声控灯（既然换，就换好的，不再用大灯泡了），自己鼓捣了半天，不会装（尽管网上有教程，但纸上谈兵没用啊），于是，我再次麻烦工长。可以说，这些，都不是工长的活，但是，工长张哥任劳任怨。
 
再后来，因为原来的住房到期，要给买了我家房子的人腾出，我只能住到工地，张哥提醒我，要装个马桶……
因为两个卫生间空间有限，最终在网上拍了个小马桶，并拍了个很小的脸盆（当时还在供暖期，大卫生间有暖气管，没办法装马桶），因为是网上购物，对方不包安装，这事，只能找张哥，毕竟对方付出了劳动，经过家庭确定，我们给了工长200元的红包，微信发过去的（我上班很晚才能回家，和工长张哥实际碰面机会很少），而这个微信红包，知道过期，张哥都没接……
 
因为改了墙，怕门打不开，或者太窄，工长张哥和工人大哥现场帮我改（计划后续文章进一步详细描写）。
 
橱柜设计师设计的，贴在一起的两个门，一高一低，工长张哥现场发了火。
 
最令我们感动的，是基础施工结束后，不会再改动墙体结构，我们从物业领回装修保证金。因为内子要照顾刚刚出生的宝宝，我们全家搬到了东北三环，离工地一个多小时车程，这个事情，就拜托给了张哥。当时，出于预算以及使用舒适度，我们选择了另个一厂家的实木定制家具，对方进场施工，造成了一地木屑。在我下班，赶到工地，去工长放到柜子里的装修保证金时，发现，地被工长清扫了，其他公司安装的开关，裸露在外的电线，被工长清理好了。深深的感动。
 
全才，没有不可能
 
对于工长的工种出身，我自己研究过的。最开始，我以为张哥是电工，因为电工进场的时候（计划对电工部分，后文详细描写）张哥和电工配合的，完全内行，合拍；
后来，张哥现场砌墙，我觉得，张哥肯定干过瓦工。然后，马桶的安装，进一步证实了我的“判断”，因为其他公司的师傅，告诉我，壁挂式马桶安装比普通的马桶安装更费事；
然后，工长和室内门安装的师傅一起装门，于是，我开始怀疑木工；
快结束的时候，其他公司的公认弄脏的墙，工长帮我补，油工……
最终和工长聊天，他告诉我，他最开始，是做门窗的……
装修界全才啊，全面的颠覆啊……
 
专业 + 气度，值得仰望的风范
 
毕竟，一个大家，六口人，对于自己以后要生活的环境，每个人都有自己的想法。虽然在我这里汇总，但难免，会发生各种情况，比如，今天加一根电线，明天开一个孔洞什么的，在工长张哥这里，我从未见到任何负面的情绪。甚至当初，供暖期没能及时改暖气，他还帮我出主意（计划后文描述）。工作性质原因，尽管不多，我也会接触到客户，论气度，我自愧不如。工作中，我也会接触到很多相关行业，论自身行业领域掌握程度，我望尘莫及。
 
工长张哥，好样的！
 
这里，正式的总结，大城市，我们工作的节奏很快，相对的，下班后，我们的时间有限。在这种情况下，我们不可能像家母在老家一样，暑假里，自己在工地里全权负责。作为工队现场施工的总体负责，工长的作用无可替代。
 

 
赤道与北极：
 
风墟先生您好，最近我和一个朋友产生了一些矛盾。 由于生活环境不同，我们俩的价值观也不同。我更崇尚顺应自然，而朋友则不这么想。
 
最近有一次，我与他产生了很激烈的争辩。这时候回忆起来似乎话也说重了些。然后他就不怎么理我了。
 
这件事也让我产生了一些困惑。 因为人一生都在跟不同的人交友，没有一个人的价值观会完全与你相同。这是完全不可以避免的事情，所以说交到价值观有差异的朋友应该是在平常不过的事了。
 
我的困惑主要在于：遇到价值观有差异的朋友，怎样相处能减少冲突？因为将来这样的朋友一定还会有，这次我已经失去了一个朋友了，我怕下次自己还是处理不好这样的情况，又失去一个朋友。
 
祝好。
 

 
风墟：
 
讨论人与人之间的关系问题之前，首先要明确：人分为两类。
 
一类是懂得尊重每个人的不同看法，能求同存异，从不强迫和勉强别人和自己抱有一样的观点，在交往过程中能很好地把握彼此边界的人。这类人很少。
 
一类是不能求同存异，尊重其他个体的独立性，一定要求对方和自己有一样的三观与认识的人。
 
 
人与人之间的矛盾也分为两类，一类是可调和的矛盾，一类是不可调和的矛盾。
 
对于第一类人之间的相处，绝大多数问题都是可调和的；
 
但如果是两个第二类的人，或是一个第一类人一个第二类人，那么很多问题就会变成不可调和的。
 
像三观这类问题，在大多数第二类人中，就属于是「不可调和」的矛盾。
 
我们每个人有了社会意识之后都存有着对世界的一定偏见，有些人能够逐渐成熟，放下自己的偏见，或是意识到偏见的存在后能和别人求同存异。
 
但绝大多数人都还是继续抱持着这种偏见，我们就很难和其他抱持不同偏见的人友好相处。
 
但问题是，我们交朋友不是为了做圣人，我们的最终目的是找到合适我们的朋友，而不是试图和所有人都成为朋友。
 
你交朋友的目的是什么？
 
我想这个问题可能很多人都没想过。
 
虽然你的目的不明确，但你肯定能清楚你交朋友不是为了什么：你不是为了和一个三观不同的人浪费口舌辩论谁的观点更正确，你不是为了和一个令你不开心的人朝夕相处，你不是为了每天听别人否定你的价值观，还要被灌输你不喜欢的思想。
 
如果遇到价值观有差异的朋友，怎样相处能减少冲突？
 

 
我的答案是：不和对方就价值观问题进行交流。
 
如果你们价值观的冲突是客观存在的，那么只要你们就价值观问题进行交流，那么关系的冲突也就必然会存在。
 
所以最好是双方彼此尊重，不评判，不试图说服对方。
 
如果对方还非要要评判你，否定你，那么就没必要再和这样的朋友浪费时间。
 
不和对方浪费时间并不是在暗示：我们的价值观就一定比对方更正确，你的朋友“浪费”你的时间所以他更“LOW”。
 
而是我们清楚，我们的朋友就像我们自己理所当然的认为自己是对的一样、也认为他们自己是对的。
价值观之间也很难评判出优劣和好坏，所以，是「和别人进行三观上的辩论」这件事情本身就是非常浪费时间的。
 
所以对于这样不合适的朋友，放弃才是最好的选择。
 
对于一个人而言，我们存活于这世上的时间并不算太长。没有必要浪费时间去将就或者迎合别人。
 
不是想着怎样改变自己以去顺从外界和别人，而是要先想着：怎样找到我更喜欢的、更适合我的。
无论是对人对事，这样的一种观念都能够令你活得更为幸福。
 

 
一个人从自卑到自信，不是在于他用什么样的方法“拥有”了自信，而是在于他没有了“自卑”。
 
没有了自卑，也就没有了过度的自我关注；
 
没有了过度的自我关注，也就不会再试图“拥有”自信；
 
不试图“拥有”自信了，也就自然而然的「是」自信的了。
 
我刚来上海的时候，有一次和我老婆去逛徐家汇的商场。
 
从外面看来，这里买的衣服也挺平淡无奇的。但是走进去一看，衣服的标签全要两三万。
 
然后我迅速感觉很紧张，整个人都不自在了起来，眼睛不知往哪儿看，表情不知怎样表现在才自然，不知怎样走路才不显得怪异。
 
心里已经有了不对劲，但又拼命想表现的没有什么。
 
那一次逛商场给我留下了很深刻的体验。
 
一方面是知道了自己有多穷，另一方面是知道了自己的心里素质有多差。
 
但是现在让我再去那里，或者不管去多么高档的地方，我都不会再打怵的。
 
原因其实是多方面：我更加接纳自己了，心理素质比以前好了，我家底更厚实了，更关注要做的事情本身了……
 
但这些原因所共同造就的一个结果就是：我不再过度的自我关注了。
 
也就是我之前曾在一篇文章里提到的：「无我」。
 

 
自卑从某种程度上来说可能是“闲的”，人一闲就容易胡思乱想。人如果没有自己热爱的事业，不能投入自己的生活，那么他大部分的时间就会是“活在自己的头脑之中”。
 
他不是活在真实的世界里，不是在考虑怎么赚钱，怎么与人相处，怎么处理工作上的这个难题，周末去哪儿潇洒，他满脑子里都只有一个“我”。
 
他每天都在想着“我是一个自卑的人”，“怎样才能自信啊？”“好烦啊，真不想再自卑了”……
 
就算是一个原本自信的人，如果他每天都在关注自己身上那些不好的地方，每天都在想着“我不想自卑了”，那他也会变自卑。
 
因为“我不想自卑了”、“我要自信起来”这中念头其实还是在暗示“我很自卑”，你越是想着这些，就越是会稳固你“自卑”的自我认知。
 
我们因为自我怀疑而过度的自我关注，过度的自我关注又会放大我们身上那些不好的地方，所以自我关注又会加强自我怀疑。
 
这是一个恶性循环。
 
我们认为自己身上有某些不好的地方，我们无法接受这些不好的存在，试图掩饰它。这就形成了自卑。
 
很多人之所以想要拥有自信，其实是为了“掩饰”自己的自卑，所以这还是一种自卑。
 
 
真正的自信是破了我执。
 
没有了“我”的概念，也自然就不会过度的自我关注。你不会在逛商场时满脑子都是“我怎样才能表现的更自然一些”，而只是在看衣服，吃美食。
 
真正自信的人根本没有自信这种概念。
 
我们缺少某样东西的时候才会刻意强调某样东西。一个曾没钱的人有了钱才会大肆宣扬，但一个真正的有钱人“有钱”这个概念对他而言是一种早就习惯了的、根本不会在意的事情。
 
真正的自信是从不掩饰自己的缺点。
 
几乎每个人都隐隐约约的对自己有着一种“完美主义”的要求，我们的集体也通常在暗示我们：你不能有什么不好的地方，否则大家都不喜欢你了；你如果有缺点，大家就会排斥你；你那些不好的地方如果暴露了出来，就会被大家嘲笑；
 
在这种暗示之下，我们变得不能接受自己的缺点，也在同时变得不能接受我们自己。
 
一个自信的人就是承认、并不试图掩饰自己的缺点：缺点并不能否定我的价值，有缺点不意味着别人就不喜欢我，缺点本来就是我的一部分。
 
真正的自信是从不自我表现。
 
你不再试图成为一个怎样的人，你不再试图令别人都看到你，承认你。
 
因为你知道你的价值是什么就是什么，这不会因为被别人看到或者得到咱们而增加；
通过可以逢迎和表现而赢得了别人的赞美，这也并不意味着是真正的你自己；
 

 
那么具体的，一个自卑的人究竟要怎样才能不再自卑，才能「是」自信的呢？
 
我的答案是四个字：好好生活。
 
 
去尝试，去突破自己的舒适区。见识到更大的世界后你会发现根本没必要自卑；
 
去面对你所害怕的事物，反复的暴露于令你自卑的情境，暴露的多了恐惧也就不存在了；
 
去克服令你自卑的点，因为没钱就努力去赚钱，因为丑就努力学化妆，因为不会社交就去学习社交技巧；
 
给自己积极地心理暗示，使用更自信、更坚定的肢体动作，使用更确定的语言；
 
去追逐、去获得一个又一个的成功，你有了能力，有了自我认同，当然也没时间自卑了；
 
 
以上这些，你抓住任何一个点都能够令你从自卑成为自信，因为无论哪一个点最终都能够令你意识到：自卑根本毫无意义，也根本没有任何必要自卑。
 
令你在遇到问题时，在生活中，在空闲时，你头脑中不再下意识的去想我哪里不好，我怎样才能自信，我真没用，我怎么这么垃圾。而是专注于去思考具体的问题，去投入自己的生活。
 
令你在做错了事情，暴露了自己的缺点时，不再是转向情绪层面的自我谴责、自我否定，而是去思考错在哪里？如何改进？我是否需要修改这个缺点？
 
总而言之就是：你关注真正的生活，而不是始终关注你自己。
 
「无我」有什么？
 
「无我」才有了真正的生活。
 
作者风墟，心理咨询师。

  EQ（emotional intelligence Quotient）也就是我们通常所说的情商，这是一种能够识别、了解和管理自己的情绪的能力。
是Salovey & Mayer，于1990提出。
作为一种“软实力”，在我们的日常生活“情商”在我们的生活中常常需要被使用。
上班迟到了？
老板加薪了？
到现在还找不到暑期兼职？（这里是我。）
 
调整自身的情绪，从而提高他人对自身的评价，由主观唯心影响到客观唯物。
 
当然，情绪调整能力是有高低之分，和高情商的他们聊天，我们会觉得如沐春风，但如果我们同相对来说情商较低的人谈话，他们便很容易让我们火冒三丈了。
 
情商并不是一个从出生到死亡就一定不变的定值，由于情商的“特殊性”（高情商相匹配的（约束自己的）道德品质），通过刻意的练习，原先并不擅长交谈的人，也可以变得谈笑风生。

不过……今天既然我们的文章题目是操控与心理学黑暗三大人格。我和你谈情商做什么呢？
 
伦敦大学的教授Martin Kilduff（2010）带领他的团队研究了过分追求情商所导致的害处——伪装、隐藏真实的自己，为了个人利益故意给对方留下良好的印象，从而操纵他人。
 
我们来举两个例子，曹操欺骗叔父。

（曹老板：“伐开心。”）
曹操少时“少好飞鹰走狗，游荡无度，”叔父多次告给其父曹嵩听。曹操怕他再次去告，就设计在路上逢叔父，假装口眼歪斜；叔父怪而问其故，曹操说：“突然中风。”叔父忙告曹嵩。曹嵩大惊，一见曹操却口貌如故。曹嵩问：“叔父说你中风，已好了吗？”曹操说：“没有这回事，只是失爱于叔父，所以他骗您。”此后叔父有所告，曹嵩都不再相信。
解释一下就是：曹操这家伙从小偷鸡摸狗，他叔父常常向曹大老板打小报告，大曹老板不高兴了，小曹老板也郁闷啊，怎么能让叔父不再打小报告呢？那就这么办！曹老板假装中风，骗叔父让大曹老板来救，大曹老板一个大惊从早到晚失色，急忙跑来问，小曹老板告诉大曹，“叔父烦我，才说我坏话吧。”从此达成了他的目的，叔父说的小报告他爹再也不当真了。
 
曾有一名独裁者，花了多年的时间来研习身体语言，从此成为了一位著名的芭蕾舞者。

独裁者花费多年时间研习身体语言，通过出色的演讲以及煽动群众的能力，他成为了德国元首。
（”将他们淹没在人民群众的汪洋大海中“）

相关的心理学内容比如马基雅维利主义（三种黑暗人格特质之一，表现为喜欢冷酷地欺骗和操纵他人。），通过多伦多大学的心理学家Stéphane Côté于2011年在大学展开的调查显示：
在马基雅维利主义测试中的危险系数越高的人，情商越高，即两项指数成正比。他们倾向于利用高情商压制对方，实际削弱他人的利益。
“情商被捧上天的时候，需要与之匹配的道德品质来约束。”
我们应当谨慎的对待那些让你如沐春风的人，也许在他的笑容里面，也有着男性自卫用单兵贯穿武器呢？


（男性自卫用单兵贯穿武器：如上图）
尽管我个人（以及周围的一些朋友的评价）觉得我的身上似乎拥有着所谓心理学黑暗三大人格（马基雅维利主义、精神病态和自恋）{也有可能是我中二的原因。（？）}，他们分别对应了操控性、冷酷无情以及自我为中心。
在许多影视角色上也具有黑暗三大人格的表现，我们都一样
我（们）是：（下图五，他们分别是生活大爆炸谢耳朵，教父）

喜欢操控他人达到自己的目的、对身边亲近的人冷酷无情以及深度地自恋。
你们也这样认为吗？
（请在下方评论区留言）
 
但我个人并不这么认为，相对与以此三大黑暗人格分类来判断一个个体人类的属性，是相当不准确的，如同谢耳朵，教父，不能否认这些角色也有其光明面。
三大黑暗性格分别对应着：喜好操纵、渴望权利以及高策略性三纬度（马基雅维利主义），精神病态，情绪冲动、自控性差、攻击性强（从我自称青龙山精神病院副院长可见一斑，不过抑郁症到底属不属于精神病态，我也不清楚。）自恋，以自我为中心，内隐性与外显性体现。

最后还是那句老话作为总结：当你凝视着深渊的时候，深渊也在凝视着你。
凡事都有两面性，在大部分人所表现在外的也只是有一些“黑暗”罢了，作为普通人，这些都离我们太遥远了，应当提升自己的水平，努力与各个层次的人一同谈笑风生，在寻求自身利益最大化的同时不损害他人利益。
 

不错，今天你能醒得比我早。“

“看来你对我的故事还是挺期待的嘛，来，我继续给你讲。”

当我完成执政官任期后，又成为了一名高卢总督，负责管理山北高卢和伊利里亚地区，大致是五年58年到53年的权力。

刚到任，我发动了高卢战争，战争由58年被我发动，直到51年才完全结束，当时我也没想那么多，只是看见了高卢这片地方，觉得还不错，当时我急需一场胜利来证明我的能力以及于确立我的独裁统治，九年的时间，最终的结果是高卢被纳入了罗马共和国的版图。属于侵略战争？嘛……我真没想那么多。

夺取了整个高卢地区（约今天的法国），还把以比利牛斯山、阿尔卑斯山、塞文山、莱茵河和罗纳河为界，周长超过3000英里的地区（除了部分同盟者的城市），变成了一个行省（高卢行省），后面的行省则被规定为每年都要供奉大量财务的分区。

我也创下了一项记录，那便是成为了第一个跨过莱茵河，到对岸（日耳曼尼亚）去进攻日耳曼人的罗马人。

可这时我的盟友坐不住了，庞培非常的焦虑，这是由于我的高卢战争给他造成的影响，再加上53年，我的”好友“（克拉苏）东征帕提亚的战败身亡，原本互相牵制的三巨头发生了倾斜，政治以及军事方面力量不再平衡，元老院开始向庞培伸出了他们干枯的手掌（其实就是拉拢他，要他来对付我）。

前49年，元老院朝我发出了通告，希望我能立即撤回罗马，这很奇怪不是吗？他们送我来到高卢，因为我威胁到了他们的地位，现在他们要我回去，因为我依然威胁到了他们的地位，我很开心，因为我个人认为这是我即将坐上最高权利宝座的预兆。

于是回信希望能够延长高卢总督任期。

他们拒绝了我，并发出了最终的通告，表示如果不立刻回罗马，将宣布我为国敌。

“国敌”？

可笑。

你们以为你们面对的是谁？太甜了！

我率领着带军团在急行军后抵达国境线卢比孔河，并渡过卢比孔河。

庞倍和元老院共和派的老家伙可是被吓坏了，连夜就带著家当逃离意大利半岛。

嘛……当时的情况应该是：

”开门！“

”emmmmm……“

”开门。“

”好。“

我不费一兵一卒的带领军队大笑着进城，不过……既然进城了，那么……就该清理门户了吧，你怎么觉得？不管你怎么想，反正我当时直接就把剩余的元老院的老家伙聚集在一起，给了他们两个选择，他们都是聪明人。（死或者选举我为独裁官）

接著、西班牙、希腊，48年在法尔萨拉斯会战中彻底击败庞培，然后追在他屁股后面把他追击到埃及。埃及人把他的头献给了我，唉……有点感慨，看见原先的三巨头现在就我一个还活着，我有点想念我女儿了。

当时克利奥佩特拉独身来到我房间，我俩彻夜不眠。深度的探讨了将来埃及以及罗马帝国之间的友好通商以及埃及内政的管理问题，互相交换了各自的意见，最终一同决定了埃及王位的归属问题，真是可喜可贺，可口可乐。

不过因此也爆发了亚历山大战役。嘛……谁在乎呢？

我带领着我战无不胜的第六军团再加上援军，将埃及军一个个的按在地上慢慢摩擦，他们、完败。托勒密十三世在战争中阵亡，也使克利奥佩特拉直接登上了埃及王位。

有件事不知道该不该说，我军营有个小子在晚上和我比射箭，他射歪了，但是我没有，原本也是一件小事，但是我后面的弓箭手看见了我射击的方向，结果导致亚历山大城大图书馆……60多万本书……毁于一旦……

战役结束后，我与克利奥佩特拉进行为期两月的尼罗河蜜月之旅，接著又是打仗，打潘特斯王国。

46年，我回到罗马后召集军队，对庞倍余党与北非努米底亚王犹巴结成同盟斩草除根，于塔尔索斯会战中获得了完全胜利。自此，回到罗马，进行长达十天的凯旋式。（终于完成了我的一个愿望，我率军出征伊比利亚之后有两个选项，凯旋式或执政官职位，我选了执政官。）

推动各项改革，给予北意大利和西西里岛人民罗马公民权、请人制作儒略历、建和平广场啥的。

45年，庞培两个儿子逃到西班牙发动叛乱。（你庞家就不能消停点啊！？）

本人又再次远征西班牙，于孟达会战中击败叛军，庞培的长子劳斯终于死了，次子流亡于西西里。反正我是觉得应该翻不起什么大浪了。

就在我结束远征回国之后不久，于公元前44年宣布成为终生独裁官。

至此，我登上了权利的顶点，反抗我的人，我逐个击破，听从于我的人，我也给予了他们所需要的利益，至此，我的人生毫无遗憾。

但当时我已经老了。也活成了我最讨厌的老家伙（五十八岁），患上了颞叶性癫痫，我又开始谋划我的死亡，关于这些事，我已经在前天和你说过了，就不再谈了。



后记：

凯撒系列已完结。

后记：

原本是不大了解凯撒同学的，但是由于本人的英文名拿了别人的名字来，总感觉不给别人写点东西自己有点过意不去，凯撒同学的一生我通过文章已经简要的记述了（大概？），读过的很多史书里面都有这家伙，对他可能抱有的感情应该属于欣赏吧，我觉得。

可能我和这五十八岁的老家伙也存在着一种相互驯养的关系？（出自小王子）

突然觉得他和曹老板也挺像的，魏武帝，神圣的尤利乌斯。

总之他成了罗马帝国的无冕之皇，凯撒大帝。

他的前半生属于奴隶主阶级中一个统治集团跟另一个统治集团为了该不该改变统治方式而作的斗争（这句话真绕口），老马（马克思）曾经说过：”罗马的无产阶级依靠社会过活，现代社会则依靠无产阶级过活。“

这是一个相当中肯的评价。凯撒的一生征战加速了罗马共和国的解体与加速了走向帝制的步伐。最终做个总结吧，他是罗马共和国末期杰出的军事统帅、政治家。





延伸阅读：

如果能够通过我的文章对于凯同学感到兴趣的话，还可以读读下面的书，以加深对于凯撒大帝的理解。

普鲁塔克《希腊罗马名人传》里面有《恺撒传》（主要注重恺撒政治军事）

苏维托尼乌斯《罗马十二帝王传》（主要注重的更多在人，不在政治军事上)

还有《恺撒评传》《高卢战记》，近代的话就是《罗马人的故事》

凯撒的《高卢战记》，《内战记》，推荐商务印书馆平装黄皮版本

蒙森的《罗马史》比较重视制度，威尔杜兰的《凯撒时代》 

 
喂，孩子，该醒了，昨天不知道是那个缠着我让我继续讲下去，“喂！”太阳都照屁股了喔，终于醒了啊，来，洗脸。

好，昨天我说到我的死亡，今天我们来讲讲青年时代的我吧。

当时，我指公元前100年7月13日或者12日，具体我也不清楚，总之我出生了，当时我属于货真价实的“官二代”，父亲担任过财政官、大法官等职务，顺便当了一下小亚细亚的总督。而我的娘家（怎么怪怪的？）应该是说我母亲那边。

母亲来自奥莱利·科塔家族。在九年前我的外祖父亲担任了执政官。可以说是势力庞大了，在这里我要声明一点，拉丁语是我的母语。

而大部分所谓的美利坚合众国的人民不说拉丁语，他们的念法是错误的。「Caesar」应该念为凯撒而不是西撒，来，跟着我念，可唉开，思啊撒~（误）

实际的原因是因为在我的时代（古典拉丁语时代）c在任何情况都是念k的，当时的人会喊我凯撒，而不是西撒。（话说西撒好像是某个意大利的大色狼？

好了，言归正传。按照你们的说法，我们都是赵家人，所以我自童年开始便被送进了专门培训贵族子弟的学校，和你们的外国语贵族学校其实是一样的，有钱就能上，不过在我们那个时候，有钱的只有贵族，也就直接叫做贵族学校。

我大概是十六岁的时候就写了两篇文章，《赫库力斯的功勋》和悲剧《俄狄浦斯》，当时反响非常热烈，大家找人告诉我，说罗马人民已经决定啦，从此之后你来当罗马终身执政官。当时我也不是谦虚，所以我就婉拒了。（十几岁当执政官，捧杀么？）

我很喜欢古希腊文化，尤其是斯巴达，他们的肌肉太棒了。我也因此日日练习，骑马、剑术等，筋肉和思想应该都走到年岁前面去了。

在公元前87年，我按照罗马的习俗，算是一名成年男性了，所以我成为了白袍法师甘道夫（误），当时我改变了我的服饰习惯，其实就是穿起了长袍，把我的短袖统统收起了而已。

前86年至前84年之间，两位前辈相继去世，为了冲喜，我娶了科涅莉亚为妻，她是一位前辈的女儿，此后她可是给我生了一名可爱的女儿——尤莉娅呢，听说长大之后和一名叫做拳四郎的男人一起出去旅行了（误），要不是当时没有相片，还真想拍几张给你看呢~

之后呢，就爆发了内战，当时我聚集了大家讲话，我说啊：“统一战线啊！统一战线同志们！停止内战，只有停止内战一致对外，我们才能活下去！这是为了我们的生命！”

当时没人理我，不过最终的内战还是胜利了，苏拉这个混蛋胆敢要求我和妻子离婚，我坚决的不同意，于是如丧家之犬一般逃离了罗马。

前82年至前79年间，东方的国家，我那个没去过，东方的哪一套，我可是熟悉啦！后来在81年我和马尔库斯·泰尔穆斯同志接到组织任务需要一同前往小亚细亚。我俩临危受命，两人孤身（你词又用错了吧）前往比蒂利亚寻找船只，其后多亏了马同志的帮助，我俩才算完成了任务。

前80年，我随着军队前往米蒂莱野餐，说是野餐实际上也就是侵略对吧？当时我问同行的一位小兵，他白了我一眼，接着冲入敌阵，为了听他的回话，我也只好跟着他往方阵里面冲啊，那阵势，.锣鼓喧天,红旗招展,人山人海……

等到我终于接近他的时候，他的膝盖上中了一箭，原本是想治疗他的，但我一把箭拔下来，他就被后面的敌兵砍死了。可惜。我还是不知道他说了什么，不过我反而因此获得了荣耀的花冠。

之后就是在不足一年的时间里打海盗，好像叫什么奇里乞亚海盗？忘了。我日日夜夜的等待，终于在前78年，苏拉这混蛋死了，我终于可以衣锦还乡啦！那叫一个exciting！

但等待我的，终究不是欢呼与花圈，我被押送入法院，以辩护人的身份为自己或拥护者辩护或者起诉。之后78年执政官莱皮德叛乱失败，我重获自由之身。

77年检举我政敌多拉贝拉贪污，76年帮希腊人辩护，又与尤斯·安东尼乌斯对抗。

之后就是在75年于罗德岛向米隆之子拜师，投身于雄辩大师阿波洛尼奥斯的门下。（因为当时我觉得口才很重要，大概？）

不过有一件事发生在旅途之中，我觉得很值得纪念，我曾被奇里乞亚海盗劫持，就是上面那个我倾角的海盗劫持，他们找我要20塔兰特作为赎金。我嘲讽了一下他们，不知道这里是凯撒大人么，我可是值五十塔兰特的人啊！

期间那个海盗头头找我闲聊，他和我争论起秃鹫厉害还是老鹰厉害，我说赢了他，但他用我同伴的尸体唤来一只秃鹫，让我亲眼看着同伴的尸体被一点点啄食。我和他们笑着说：“获释后一定要将他们统统送上十字架。“

嗯……然后我确实这么做了。

（等待赎金等了38天，我同伴是第十天。）二十八天之后，我获释了，其后就是组织舰队，反攻海盗，之后就是逐个杀人了，然后就如我所说一个个送上十字架，嗯……你知道，我是个善良的人，为了体现这一点，我先把他们的喉咙割断。（笑）

74年我回到了罗马，继承了我舅舅（奥莱利乌斯·科塔）的职位，成为了一名光荣的，72年又当上了比军团长低，比百夫长高的这么一个不上不下的职位——军事保民官。每个军团有约6名军事保民官，每年选举产生24个，但同时存在的军团数量远超过4个，许多的军事保民官都是有上级任命，我也不能免俗，不过因为获得了军事保民官的职位，确实为我赢得选民欢心打下了基础。

70年的时候我又一次参加选举，这次还不错，当上了任期一年的财政官，其后终于获得了元老院议员的资格。在69年去西班牙帮总督做事，主管行省的财政工作，其后因故（因为我还是希望能够回到权利重心，在西班牙做到死也不过是个总督，况且当时我已经是总督副手，上升空间实在是太小了 ps:当时的总督老是时不时给我小鞋穿，真是太讨厌了！）辞职，就离开了西班牙。

到了罗马，66年成为了街长，说起来和你们这的居委会大妈差不多，不过应该要重要很多吧？头衔为“阿庇亚大道管理人”，负责维护这条连接罗马和布林迪西的通衢大道，此后自感无趣，便自建新市政官之职，变成了整个城市的居委会大妈。

这么说吧，在我任市政官之时，我也是负责公共设施的建设与维护工作，管理市场啊，和罗马的各个方面，为了尽可能多的取悦民众，借此为我之后的选举拉票，我负债累累，维护设施，开展竞技项目，我确信，我的成功即将来临，但将来发生的事情，竟完全的切合了我的预料。

63年，西塞罗的执政官任期年，他人不错，不过在生活和工作上相比，他确实生活上不错，与平民阶层决裂，任期无作为，虽然有种落井下石的感觉，但他的失败的确为我的成功打下了基础。罗马祭司长皮乌斯嗝屁了，我成功通过竞选终身担任此职位，此后又担任了大法官一职，同时，为了得到政治上的支持，我与苏拉的孙女庞培亚成婚。（虽然之后也离婚了。）

61年，不同与我的祭司长是终身制度，大法官之职任期已满，作为补偿，我得到了西班牙行省总督职位。（我该说是一报还一报吗？），与此同时，庞倍从东方返回罗马，我为他举行了盛大的庆功宴，但之前由于政治投入所造成的经济亏空，我又一次陷入了经济困境。

这时我的好朋友克拉苏，主动提出帮我还债。（当时不是我拿着剑对着他，大概就是我被债主那这剑怼了吧？），为了聚集政治资金，我率军出征伊比利亚，攻打卢西坦人和加拉埃西人，原本有两个选择摆在我的面前，我没有珍惜（凯旋式和执政官职位），如果现在再给我一次机会，我当然是一如既往的选择执政官啊！

公元前60年，这是个值得纪念的年份，我于森图利亚大会选举为罗马共和国的执政官。庞倍为争取安置他退伍老兵的土地和其他老家伙（包括克拉苏，据说是70年的时候因为某些原因结怨）吵了一架，而我的“好友”克拉苏为了获得对抗帕提亚所需的军队控制权正寝食难安呢。

当时伟大的凯撒，聪明的凯撒，善良的凯撒，也就是我。

需要他们两人的力量，于是我毅然决然的站了出来，把他们召集出来说：“你们俩，都是我的翅膀。”其实并没有，我不过是私下找他们两人谈了次话，简要的说了说利害关系，既然都是聪明人，那就打开天窗说亮话吧。

我们（凯撒，庞倍，克拉苏）签订了盟约其目的在于：“这个国家的任何一项措施都不得违反他们三人之一的意愿”，为巩固同盟，庞倍这老家伙（50岁）还迎娶了我的独女茱莉娅（14岁），啊……可恶！

之后的事，就用十六个字概括吧

三人结盟，势力大增。钦定执政，大权独揽。也就是从“毕布路斯和恺撒执政之年”变成了“尤利乌斯和恺撒执政之年”。大概之后就没什么好事发生了，明天继续讲吧，孩子，我有点累了。

有一句话说，实践出真知，我觉得挺对。
又有一句话说，实践是检验真理的唯一标准，我是不怎么喜欢的。

实践毫无疑问是检验理论是否可靠最重要的手段之一（甚至没有之一）。但是，这绝对不是唯一的手段。

在之前我有提到过，再多的实践支持，也很难（甚至不可能）证明某一个理论是百分之百对的。换句话说，归纳法得不到“真理”。

假如说，现在有两个思路去验证，“天鹅都是白色的”。

第一个思路是，经过观察发现，（被发现的）所有的天鹅都是白色的，所以，天鹅都是白色的。如果样本足够大，这个结论是可靠性很高的。但是，无法消除小概率事件存在的理论可能性。事实上，一个被欧洲人坚信不疑的信念“天鹅都是白色的”只需要一只黑天鹅就被彻底推翻，哪怕经过观察发现，欧洲一共有十万只天鹅，全都是白色的。理论上说，当我们找到第十万零一只天鹅时，它是白色的几率可以认为是接近百分之一百的。然而，第一只黑天鹅的出现（对欧洲人而言），就是在欧洲人见了数量极其庞大的白天鹅之后。

第二个思路，从决定天鹅颜色的决定因素入手，经过理论研究，（用基因或者别的理论）证明天鹅只能有一种颜色，那就是白色。这个，我没办法用天鹅举例，我们用“永动机”作为例子吧。当人们为永动机是否可以被制造出来争论不休时，现代科学体系通过理论推翻了永动机（为了更有把握，我们限定于第一类永动机，以下如有提到，依然如此）被制造出来的可能性。如此一来，我们可以说，永动机不可能被制造出来，或者说，所有的人造设备都不可能是所谓永动机。

第二个思路是第一个思路的升级版，也是现代科学有别于古代人类研究的重要区别。我们对现象进行归纳总结，然后通过一系列的思维工具（数学，逻辑等等）对经验的可靠程度进行验证并得出更进一步的结论。

但是，很多人依然局限于第一种思维而无法自拔，还不能察觉自己的局限性。

他们认为，既然黑天鹅可以存在，“永动机”也可以存在！说不定人们只是因为技术不过关，或者人们被所谓“现代科技”局限了思路以至于无法制造出本来可以生产出来的“永动机”。类似的思维有，高手在民间，民科牛逼爆了，明主优越于民主，经济发展可以朝着跟现有所有主流经济学理论相悖的轨迹进行等等。无视概率，押宝于小概率事件甚至是理论上不可能的事件。

这个时候，我就要说说，思维二的优越性所在。虽然思维二是在思维一的基础上发展来的，但我认为说这是一种升华也不过分。思维二不一定非要是真理或者本质，但是，很显然思维二比思维一会更接近真理和本质（假定存在）。

思维二让纠错成了一种更为简单和可行的事。只要在这个理论上继续推导，直到出现这个理论出现自相矛盾或无法解释的现象，那么就是需要进一步完善该理论的时候了。而这个理论，是足够用于满足当下的人类活动的。比如说，永动机不可被制造是基于热力学相关定律推导出来的，一旦有关定律被证明是错误的，那么结论就存在被改写的可能性。如果定律不被推翻，即使存在理论可能性，人类也绝对不可能有能力生产永动机的。因为缺乏制造该类设备的有效思路。与其天天倒腾一堆废铜烂铁，远不如直接去理论上推翻热力学定律对生产永动机更有意义。

思维一就不一样，在思维一的模式下，我要证明永动机造不出来是无法实现的。就好比，既然黑天鹅存在，会不会在地球某个角落存在一只纯金色的天鹅？人类的观察能力虽然相比以前提高很多，照样不能确保地球的每一角落都被观察到了。又或者，会不会存在一种完全透明的天鹅？只是我们观察不到？所以，永动机没被造出来也可能是因为没有得到更好的解决方案而不是本身不可能。所以，我可以不断尝试啊，失败是成功之母，坚持就是胜利！

“可证伪”之所以被广泛接纳，就是这个太重要了（而未必是绝对真理）。纠错是人类进步的最可靠方法，尤其是理论层面。不然，你会被一系列假设烦死的。而且，“不可证伪”的东西大多停留在人类基础的归纳总结的思想层次，并不符合科技进步的需要。

结合近来在论道热议的中医话题。我们对比现代医学（西医）就可以发现，中医的差距是全方位的。

思维一的层面，在实践经验方面，无论是数据样本还是归纳总结能力，中医都被碾压。

思维二的层面，在理论方面，中医还没有形成一整套符合现代标准的理论体系。而西医具备一整套完整的理论体系。西医的思路大体是，因为某个疾病是由于什么原因导致的，某些治疗手段可能具有治疗功能，解释为什么可以起到作用，并且根据理论基础制定检验方案，用实验验证，确保治疗方案的普遍有效性和可靠性。通常还会根据实践中出现的负面反馈，提出优化方案。中医则没有令人印象深刻的完整理论（不存在或者不被大众所知），更多是零零散散的，并且大多是艰涩难懂的理论（甚至是被有一部分人认为是不成立的理论）。

因此，中医和西医相比，差距是全方位的，而且可能是无法弥补的。

但是，医学这个东西，还得看疗效。

我以人格担保，我接下来所列举的例子都不是捏造的。
1. 我在澳洲时，等公交车的时候，有一位白人老太太（移民自法国，儿媳妇是华人）跟我闲聊了几句，她对中医感到很震惊，因为医生（西医）说她只能坐轮椅了，无法治疗她的腿疾。然后，找了中医，居然给搞好了，至少我碰到她的时候，她还能自主行动。
2. 我姐姐脸上长了痘痘，具体啥的我也不是很清楚咯。看了老多医生，愣是没办法。然后到了一个小诊所，用了一个什么所谓的方子，然后真起作用了。困扰了挺长一段时间的问题，就解决了。一共花了几十块钱。后来，他的一个同事的小孩子也出现类似的皮肤问题，同样的方子，也起作用了。不过，除了那个医生之外，我们都不知道去哪里还可以开到这个方子。
3. 我一位朋友的父亲，肝腹水（晚期？）等到发现，病情已经非常严重，狂吐血（量大），去了杭州二院诊治（抢救，这个抢救是后面的事情能发生的前提，所以西医在这个案例中是有功劳的），医生表示最多还有三个月寿命。然后，用了很多土办法，其中包括看中医，然后居然神奇地恢复了（不是康复），现在过去六年了，能过普通人的生活，具体病情我就不太清楚了（当时在一个地方，后来不在一个地方了就不怎么联络了）。

大概就这三个例子就是我印象比较深刻的，从我个人角度看来，中医是最有可能的起作用的因素。当然，不排除，西医误诊？偶遇神医？求生欲望带来的奇迹？偶然因素的自愈等等可能性。

（中医反对者手下留情，存在错误的地方，求轻喷。我绝对不是要用这些个例证明中医一定有效，而是，我相信我所经历的事情，不会都是偶然，中医在特定情况下，发挥作用也是有可能的，仅此而已。我一向认为，中医不可靠，但是，不认为中医全都是错的。）

但是，这些例子既可以作为支持中医的理由，更反映出中医的窘境。因为，西医的有效性是不需要我这种非专业人员做任何努力的。而且，西医没法举例，因为西医把病治不好才是小概率事件（整体而言），中医治不好西医治好那是应该的。就好比高学历高收入，低学历低收入一点都不稀奇，既符合一般印象，有能用数据支持，根本不需要单独拿一个个例作为支持。低学历高收入，高学历低收入才会用个例作为证据。

这也是为什么我之前说，实践经验方面中医被完爆的原因。不提什么双盲实验之类，当中医还需要用个例证明有效性的时候（西医也会有个例作为参考的时候，但很少用而且仅用来参考），已经完败了。当然，中医从业者可能会有（相对于我而言的）大量临床经验，但是相比于西医遍布全球的布局并且在中国也占主导地位的情况下，临床经验还是严重不足的。而且，就算有数据了，不进行有效的归纳总结工作，便无法产生本该具备的说服力，毕竟，也有可能是，积极数据严重不足导致归纳工作无法展开。

作为一个从事商业活动的人士，最后我用自己的行业思维来作为总结。

实现财富增值有三个主要的方法，投资，投机（理性投资以外的类似于投资的活动）和买彩票（代表所有赌博类活动）。（不要太较真，重在表达个人意见）

我区分三者的标准大概是，

投资，通过认真调研，经过理性分析，在风险可控（至少是经过风险分析的）的前提下投入资金，换取尽可能多而稳定的财富增值。普遍认可“高风险，高回报”的投资理念。（国人很多不太喜欢，认为循规蹈矩，难成大事。此类人士往往财富稳健增长，不过度追求短期利益而更看重回报的稳定和持续性，不会过于急功近利）

投机，以直觉为主要依据，没有经过认真的风险评估贸然进入市场，把希望寄托于自己的商业直觉。在幸存者偏差和早期市场机会泛滥的情况下，很多投机者“大获成功”（很多国人很推崇的一种行为，认为不拘一格，个人能力逆天，而且成功充满偶然性，让普通人可以有臆想的空间，妄想自己也可以有成为暴发户的一天。而且，这种成功看似和投资类似，有很强的欺骗性，给人一种可靠的假象）

买彩票，本来我想说赌博，鉴于赌博看起来更有”技术含量”（比如读心术之类的，这是什么鬼？），买彩票是建立在运气成分上的，既不是理性分析，也不依赖于直觉，尽管有些人会做什么所谓的分析，但是大家都知道，这就是赌博，撞运气！

很显然，作为一个理性的人，投资是最好的方案。投机是不理智行为。买彩票属于愚蠢行为。注意，这里仅针对这种行为做的评判，而不是针对做决定的人。一个智者也可能会做愚蠢的决定，一个愚蠢的人也可能（碰巧）做出英明的决定。不可以通过单独事例对某个人进行有价值的全面评价。

就我个人而言，一般情况，当然毫无疑问选择投资。特殊情况，考虑投机。紧急情况，买彩票。

啥意思？

特殊情况分两种，一种是我钱太多了，我就想闹着玩，拿出一笔钱投机，能赚最好，赚不了拉倒。玩的就是心跳，就是刺激！另一种，我可支配的钱太少（不足以进行正常投资或者投资的回报没有吸引力），钱留着对改善生活没意义，做投资也没吸引力，就当这笔钱不存在了，投机一把。赚到就翻身当土豪，赚不到就算了。

紧急情况，我一共有两块钱，但我急需四百万。想来想去，也就彩票比较靠谱了。所谓死马当活马医。别跟我谈理性，理性此时已经无效。其实，这两块钱买雪糕解解渴也挺好，舒服一会是一会儿。总比送给卖彩票的强。

所以说，投机和买彩票是不理性行为，但我认为属于我的理性选择。因为理性失去发挥空间的时候，也只能试试直觉和运气咯。

中医vs西医，对于普通人来说，也是个选择的问题。

西医，既科学，又可靠。算是投资吧，花钱买健康。但是投资也存在风险，达不到预期收益甚至亏损也是正常和普遍存在的现象。尽管如此，这是相对最优选项，推荐选择。

靠谱点的中医（怎么找自己想办法，我爱莫能助），不太科学，可能有效，疗效不稳定，风险系数高。作为投机选项吧，西医解决不了了，自愈能力貌似也不足应对，试试吧也可以。建议谨慎选择，常规时间选这个，属于作死。算是没有办法的办法，不是办法的办法。

打着中医名号的各路大神，不科学，不可靠，疗效未知，风险奇高。相当于买彩票吧。往往号称低投入，高产出，两元可换五百万，简直是慈善人士发福利。然后，鬼知道怎么回事，买彩票的越来越穷，卖彩票的越来越有钱了。这个选项建议永久封禁，不到万不得已，绝不尝试，到了万不得已的时候，试试就试试吧，但是，依然不推荐。常规时间选这个，属于找死。这是赌博，属于送钱，不属于挣钱的方法。

国内中医之所以很有市场，跟太多人的赌徒心理和投机心态是很有关系的。这就是，另外一个话题了。

努力坚持做一个理性的投资者，提醒自己不要轻易搞投机活动，千万不要买彩票。

个人看法，仅供参考。

我出生于公元前100年7月13日或者公元前102年7月12日的罗马。

我死亡于公元前44年3月15日的罗马。

这是史学家给我的定义，但是……我想好好讲讲我的故事，现在，我想，我应该，死了。并不是指精神上的死亡，我指，你知道的，肉体。之后的记录上显示，共有个60人参与刺杀, “我”被刺23刀，但实际上，我应该是“自杀”的。

说起“自杀”，我确实说过这样一句话：”我宁愿在一个小渔村里面当首领，也不愿平庸地走进罗马，我来到了，我看见了，我胜利了，突如其来的死是最好的死法。“

让我来简单叙述一下当时的场景吧。

公元前44年3月15日，我来到罗马元老院的议事厅，我的"同谋"们准备杀了我。当时有五到十个向我一拥而上，大概是五个人拿着武器朝着我身上比划，嗯……我也不清楚，不过当时我走到议事厅的时候确实是看见了起码八个人围坐着，他们似乎正在等待着我。

你们知道，上次我羞辱了他们，具体情况是这样的：当元老院中的议员们说：”请站起来接受赋予你的”神圣统治者”的封号吧。“ 当时我一句话都没说，然后坐着一动不动。

当时我正在从议事厅回到家中的路上，一位黑袍巫师拦住了我，“大哥来玩嘛~”（误），其实当时他用干燥的手指紧握住了我的手臂，我很老了。五十八了啊……青春真是一去不复返啊。

他看着我的眼睛缓缓的说道，“你三月十五号最好不要出门。”之后他便离开了，只留下我一个老头孤零零的站在大街上，真无礼。

在三月十五日前往议事厅之前，我解散了我的所有保镖。

很奇怪吧，当时我便是终身的罗马帝国独裁官，是什么原因使我放弃了这一切并飞奔向死亡女神的怀抱呢？先不要着急，让我慢慢告诉你。

我病了。很重，我老了，很老，我无聊，很无聊。

当时我确实很老了，58岁呢，至于我的重病，当时我并没有找到命名它的名字，但现在我可以准确的告诉你，颞叶性癫痫。说起来有点害羞，这是一种让人大小便失禁并造成发病时失去所有记忆的病症。（因此我常遭受到那些佣人的诡异眼神，哼。）

唉……不过生活还是要继续。

我死了，但我死的不能没有意义！人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。你庞培已经不是你当年的庞培了,但你凯撒永远是你凯撒。

当时我准备慷慨赴死，说真的，我接受封号时之前几秒中确实有些后悔，但是随即我就不后悔了，因为我发病了。老谋深算的布鲁图斯和头脑简单的开西乌斯等反叛贵族，确实比起他们的两位前辈差了很多，不过，杀一个五十几岁的老者，应该也行了吧。

我是这么想的，也是这么做的。于是我开始准备。

在被刺的六个月前，我修改了遗嘱。我的外甥兼养子屋大维会继承我的职位而我的财产（当然是我私人的），则要分发给罗马民众，毕竟羊毛出在羊身上嘛~

我将永垂不朽。而刺杀我的人，也会因此而死。而对那些阴谋刺杀凯撒的贵族议员们来说，他们什么也没有得到，相对来说，我的孩子屋大维将代替我杀死他们。在我的葬礼上，罗马市民会因我的死亡而落泪吧？在听我这“感人的遗嘱”之后，应该会愤怒吧？我无从得知。

啊……我死了。这些事我都看不见了。

啊，顺道一提做其他谋划的都是屋大维，我死了的话，他是最大利益所得者，我可不会临终前倒在屋大维怀里说＂I'm your father…＂

话说我临终的时候是自己爬起来裹好衣服走了一段路后，倒在庞培像旁边。我真厉害呢。

（关于我所说的：“et tu Brute。”遗憾，是属于表演部分。）

晚安，孩子，明天我会和你讲我少、青年时期以及中年时期的事的，慢慢来吧，我们的时间还长呢，睡吧，孩子。