暴力教育在现代社会中还具有意义吗？如果有，有怎样的意义？

其实这个问题超想让我老爸回答的 结果他竟然说是孩子讲道理听不懂打一顿就好了 老爸和我还是有代沟啊 而且突然好心疼自己的童年 我还是说说自己的看法吧
首先来说 暴力教育是肯定无法杜绝的 但是我们应该尽可能少的使用体罚式教育
我记得有资料说 孩子在三岁之前使用体罚可以让他们懂得道理 但是在三岁之后则不提倡使用 这是什么意思 意思就是在孩子还小不懂事听不懂大人说话的时候 我们可以用体罚来让他记住 并且普遍认为人对三岁之前的记忆是很少的 这样可以避免对孩子造成心理阴影 但是当孩子长大了 有自己的意识和行为习惯之后 再来体罚式教育就不是那么妥善了
但是即使是明知道体罚式教育会有很多的负面影响 为什么我们还是会采取它 在我看来 首先是体罚有一个最主要的特征 就是它见效快 有句话说 孩子老不听话怎么办 打一顿就好了 虽然有着戏谑的成分在里面 但是他却反应出了其特点 人都是趋利避害的动物 所以适当的体罚往往能在当时取得令家长满意的效果
第二点就是家长的受教育水平所限 常常能看到有谁谁谁家长教育孩子的水平特别高 但是我们往往忽略了这些家长几乎都是高学历出身 而那些受教育水平比较低的家长 则依旧信奉着棍棒底下出孝子的古训 例如我家楼下有一户 孩子都已经上初中了 但是隔三差五还是能听到家长的打骂声 为什么 就是因为家长的受教育水平低 他们除了用棍棒来教育孩子之外几乎不会其他的方法 至于动之以情晓之以理 对不起 我并不会
所以就现阶段的社会发展水平来看 完全杜绝暴力教育是根本不可能的事情 而且也是没有必要的一件事 我们现在说能做到的 就是分场合 并尽可能的少使用体罚的手段去教育孩子

非专业人士，个人观点：
有意义。至少在短时期内有意义。
因为改变家长或老师的心态是一个长期的过程，任重而道远。
虽然现在提倡用表扬或者温和的方式去教育孩子，但是有两个问题：
第一：有多少父母会接受这种观点？哪怕父母熟知这些理论，但真的能做到完全不使用暴力的有多少？
第二：广大的偏远和农村地区的父母甚至根本不知道这种观点，温和教育（相对于暴力教育来说）的普及度能有多高？

正因为如此，所以暴力教育当然是有意义的。俗话说棍棒下出孝子，我们这代人大多小时候也经历过打骂。虽说当然希望家长们老师们能摒除这种陋习，可是显然不现实。教育始终是要有的，暴力教育（适度的）总要比不教育要好，不然，孩子跑偏了谁负责？

其实不用说这么多，看看有多少支持狼爸，虎妈的网友、父母，答案就出来了。