在雨水很多的国家或地区的破案率是否相对较低？

影响破案率、发案率的主要因素，
主要因素，主要因素，主要因素：
是政治、经济、社会、文化等因素，
甚至连警察的工作能力都排不上。
 
简单解释如下：
1.雨水可能会对个案产生影响，但对一个社会的整体破案率不会有什么影响，一是因为整体破案率是个大数，二是在雨水多的国家里，当地政府和警察部门、乃至当地人也会形成相应的应对办法。
 
2.为什么说警察的工作能力对破案率、发案率的影响并不是主要因素？据我所知（来源可靠），世界上各个国家的破案率能达到30%就不错了。很多案件，不是破不了，而是没有那么多人力物力去破，尤其占大头的盗窃案件，很多案值不大的案件根本不会有人去问的。在南方某些发达城市，2万元以下的案件基本不会立案。
 
3.在现代流动性很强的社会里，本来就留不下多少证据的。现在使用更多的证据是数字证据，与人的行为建立联系，在数字时代很多时候比以前的证据好使多了。
 
————————————
正好对此有些了解。未尽之处，欢迎评论区讨论。
 
——————————————————————
其实，不可怕，恰恰是正常的。之所以觉得可怕，是因为不了解。
 
一是，在一个正常运转的社会里，犯罪是一件高成本的事情，有点类似赌博，获益率很低，而失败后果很严重，是要付出绝大部分人生成本（比如自由、名声、家庭、正常生活等）来偿还的。
 
二是，警察部门的主要职能主要是维护大局稳定——政治大局稳定、治安大局稳定、公共安全总体稳定，就达到基本目的了。这就是警察编制不可能与日常工作量平起平坐的原因。而增加太多警察编制，不仅仅极不经济，也没有必要。
 
三是，表面上看起来破案率低，实际上里面80%以上都是盗窃，社会危害小，有很大一部分案值也小，没有必要大动干戈。
 
四是，现代社会流动性大，很多案件当时当刻不能破获、没有条件破获，但是以后大多会有机会破获，比如过一段时间别的地区警方抓到了一个嫌疑人，可能就连带着破获另外一个地区的案件。
 
五是，从社会意义上来说，一些小案件的犯罪嫌疑人没有被抓，也有可能从此洗手不干了。这比抓进监狱的效果还要好。
 
六是，决定犯罪率、发案率高低的主要因素还是政治、经济、社会、文化等因素，而不是警察工作。警察的工作当然也有影响，但不是主要因素。极端的例子，比如说乱世期间，犯罪率肯定是很高的。再比如，经济高速发展期间、政治、经济转型期间，都会有犯罪率的极大波动。这些有专门的研究论文、专著进行阐述。有兴趣的，可以自行搜索。