我们国家的网络为什么要设一堵不是很难翻的墙？

離娮 - 教育とは人間の品格を磨くことであり、知識や経済能力を身につけることではない。

推荐来自: Geekson 、Joey 、戒指达人、Binchar 、森夏、野鹤、FirEra 、柴瓜、李大伟、慕城、WangMT 、Sylvia 、冷阳、目目老师更多 »

1. 先说背景：我国有6亿多的农村人口，他们每天用着几个最基本的应用或服务。这堵墙，是拒绝他们偶然发现某些（和谐的）网站用的。如果他们没有很深的执念想要探索下去，就大概会放弃访问这个网站了。

2. 再来说说翻墙。不是很难翻这个感觉可能仅仅是对你而言。而现实是，大多数人都知道的VPN，已经完全被政府的大手牢牢把控。松紧都是上面掌控的，特别是对于那些非自有协议，如PPTP, L2TP等。对于这些协议，上面已经完全摸透了。

3. 那你可能会说我们还有SS啊？对于爱死爱死，某邮电大学已经开始研究对爱死爱死的流量分析并部分破解了。而爱死爱死的作者Clowindy，众所周知，已经被叫去喝茶并在Github撤下代码，未来可以想象。

4. 而且，翻墙要钱吧？免费微皮恩能信？能用？现在都是自己买VPS自己搭建爱死爱死或者VPN。（后排广告合租请私信）

5. 综上，墙其实已经过滤掉一大批人了。剩下的人里面，一大部分人并不是为了敏感信息而去翻墙的。他们也许只是为了追星而翻墙，为了看笑话而翻墙，为了「保卫祖国」和台湾人撕逼而翻墙。最后，又有几个人真正有威胁呢？

伟强 - 论道 #732 用户

推荐来自: 森夏、蛋清、WangMT 、Joey 、王威、秋风暖暖、李大伟、柴瓜、颜知晨、fotc 、南墙更多 »

因为互联网这种东西是很可能引导第四次工业革命的事物，政府若想一直维护自己的统治势必要接受先进的事物，否则必然像清政府一样，虽然闭关锁国可以暂时维护统治阶级的利益保证不会推翻，但是如果大幅度落后于世界的文明进程有可能导致强大的外国力量注入国内从而威胁统治。

现如今，政府吸取了前朝的经验，已经不敢一味的追求稳定而放弃新鲜事物。但是新鲜事物玩大了也会影响自己的统治。参考TG不可描述的事情。所以政府采用折中的策略，及连接国际互联网，但对自己不利的内容进行干扰。继保证了自己的统治相对稳定，又保证与世界的差距不会太大。

从技术方面来说，完全封杀互联网其实是最简单的，只要海底光缆挖掘机一铲子就什么信息都挂了。或者干脆不建立海底光缆。可是花了这么大价钱建立起来的海底光缆连接国际互联网，肯定要体现经济价值，所谓的经济价值不仅仅体现在外贸的信息交流或者科研信息交流，仅仅是这点流量的话政府完全有能力完全把控住而不是像现在这样先开路再限制，完全可以不开路咋都过不去（朝鲜）。
信息工程的建立影响是很深远的，当然这些短期看起来都不大，比如如果彻底封杀国际互联网谷歌跟TG作对，安卓就进不了国内，即使进入了因为没资料查所以国内没有成熟的开发人员开发不出很成熟的APP，各种在线支付，QQ，微信，打车APP什么的也就不可能存在，BAT想抄袭外国也没得抄，也就是没有百度（自然也没有Google），腾讯QQ，淘宝。没法在线看电影，看电视，看直播。iPhone也就成了砖头，小米就不会存在也就不会出口印度……

短期内国力看起来似乎没有什么损失，当年清朝也是这么想的，你看滑膛枪跟弓箭比杀伤力没强太多，西医就算知道运行原理没有抗生素和中医比治愈率也没差多少，郑成功不就是靠弓箭帆船把荷兰打败的嘛，西方科学不过如此。

现在我国以经济建设为中心，哪怕保守派再强大也不敢彻底取缔国际互联网，这对经济的影响可能是很深远的，

开放度越高，经济发展的越快，但是政府更容易被推翻。开放度越低，经济发展的速度越慢，但是政府短期内不是那么容易被推翻。长期就不好说了。因为如果长期国力受损必然会有强大的外部力量促使内部改革，比如大清朝。

一个智商正常的政府会在两者间进行计算，到底是先发展再限制好，还是先限制再发展好。前者被中国采用，先建立海底光缆再建立GFW，后者被朝鲜所采用，先不允许上网，然后在建立内部的光明网，只有少部分人员能访问国际互联网。事实证明前者应该更优秀一些。

从历史角度来说，我国自南方讲话之后一直以经济发展为基本国策，只要政府感觉到外国的信息不会威胁到统治就不会切断海底光缆，毕竟，跟钱过去的领导已经不可能当上国家领导人了。

森夏 - 喜欢清晨的饼干啊

不知道大家是不是还记得去年的vpn大规模审查事件。
审查过后，我经常用的那家vpn挂了，当然，有的愿意迎合的vpn还在提供着服务。
However，我已经不敢用了。
在你洋洋得意地用梯子爬墙的时候，先看看梯子是谁给的，上面有没有made in china的字样。

之前有小粉红问我：“你出去是不是在浏览反动邪教信息，不然为什么害怕被监控？”嗯，我也不知道怎么解释“隐私权”之类的东西，毕竟宪法里面没有这个东西。——有也没用，毕竟依法治国量子化。
当然了，假如你认为bbc应该是下面的这个页面，那当我以上的话都是谰语胡言吧。

相关问题：https://www.lundao.com/question/1686
这个问题见仁见智，很抱歉导致了一位道友的出走。
但是，“你国”。

42ea23b7

推荐来自: 野鹤、柴瓜、颜知晨、秋风暖暖、菲尼克斯

对于普通人，”不是很难翻“的唯一原因就是因为外企在持续贡献GDP。这样做使得大多数人不能接触到**。
当技术上和执行上有能力区分外企人员和普通人，或者科研人员和反洞人员时，几乎可以肯定，墙会变得更加难对付。一个极端的反面例子是朝鲜。另一个极端是棱镜。
引用：
“@奇客资讯：防火长城之父方滨兴本周去一所大学（推测是湖南大学）谈网络空间安全，会后接受了学生提问，有学生问到了防火长城的问题，前北邮校长对此表示他已经有十几年不参与该工程了，对于防火长城的现状，他认为一个问题是技术人员无能，他所谓的无能是指审查的范围过于广泛。防火长城过去几年日益复杂，它运用机器学习去识别和封杀流量，而从去年起，运营商们采用QoS的策略去限制出境流量，影响到了几乎所有访问境外网站的人。方滨兴认为这是技术人员的不作为。我已经离开这个行当十几年了，这些话我不敢公开说，如果我还在干我就亲自说了，我认为现在技术人员的问题是“无能”：什么叫无能呢，这好比说我知道这个楼里有炸弹，我本来可以精确的制导，制导到某一个坏人，但是我们现在仍然要炸掉这栋楼，坏人死了，其他人我不管，这就是技术人员的不作为。”

慕城 - 一个正常人。

推荐来自: 柴瓜、hopolee 、目目老师

我是来专门给其他答案配个图的。

不是很难翻的人大概到顶也就百分之十几吧。

havensmith - It is not important to look only at me!

推荐来自: SaberAlexander 、目目老师

1.Sha·dow·sock·s的存在使得翻不是那么难。
2.VPN PPTP和L2TP基本上想掐就掐，而且PPTP什么基本全透明了。Open·V·P·N没做流量混淆马上封IP
3.Wall如果不了解实际上并不是太难翻
4.客观上"不难”是因为还需要照顾外企和特定行业从业者的硬需求，但特殊时期依然会被管控
5. 保护中国本土企业（不把服务开在中国做不到内容控制想删就删而且网站全都https 那只能全封）

我们国家的网络为什么要设一堵不是很难翻的墙？

6 个回答

发起人

相关问题

问题状态

我们国家的网络为什么要设一堵不是很难翻的墙？

与内容相关的链接

6 个回答

发起人

相关问题

问题状态