用户知乎论道

未来知乎与论道的用户群及讨论内容是否会发生重叠？

在哲学、历史与等其他领域有许多基本问题，比如“我是谁？”“概括唐宋历史”。在知乎已经有很棒的答案的情况下，论道是否会再次提出，如若再次提出，将由谁来回答，如若想要得到更好的答案，论道会主动邀请更好的回答者吗？

9 个回答

杳青 - 知之为知之，不知为不知

貌似目前论道还是从知乎挖用户，如果一直这么干下去，永远都是知乎的子集。
正所谓第一个夸女人是花的人是天才，第二个夸女人是花的人是蠢才，成功总是难以复制的。对于大V们，迁移成本太大，到了大V的水平，对自己的粉丝也是有依赖的。
论道应当开发自身的独特性，与知乎形成产品差异化

连归易 - 电气学渣爱好政史地的工科青年十年书虫

推荐来自: advAdder 、一笔天川、氪星人、张沇、百瓣相合、whitelez 、简明、于知、Victorzhang 更多 »

我觉得一定会出现问题重叠的情况

现在来看，第一，论道和知乎上的提问者大概都处在一个相似的年龄段，他们有人生相同阶段相似的困惑和不解。
第二，论道和知乎上的提问者在职业和技能以及专业上是有很大的重叠的，关注的话题也是相似的。
第三，现在论道好多人都是从知乎来的，在知乎待的久了，观念，看法肯定会受到知乎的影响，提问题的时候的措辞和套路估计也会受到很大的影响，那么问题自然就相似甚至重叠了。
第四，总得话题就这么多，重叠很正常，还有，每当热门新闻出现的时候，两个社区的人都会把新闻转化成问题，而一个热门新闻能提问的问题点并不多，所以，重叠在所难免。

最后，希望不要有人照搬同问题下知乎上的答案，不管这个答案它靠不靠前。

熊朵朵

推荐来自: 朱小欢同志、一笔天川、百瓣相合、一只爱戴帽子的熊

每个社区都会有自己的大V，不管是从豆瓣，人人，知乎还是更早的饭否。这些大V有重叠，但是好像也没那么多，论道肯定也会有自己的大V在成长，一千个读者有一千个哈姆雷特，到了一定节点不同的思想也会产生不一样的优质内容。所以更多的是期待，看到不同的思维碰撞。

简明 - 回答基于个人经验，遗漏难免，还望海涵

推荐来自: 亦可喜、一笔天川、缪紫蔚、archering

暂且不提论道和知乎两者在自身定位上的差异。
但两者都是问答社区，而且使用者都是网友，那样就肯定无法避免问题的重复。除非论道把自身的范围像知因一样局限在某个行业。
重叠是必然的，不重叠反而不正常。
但是我看的出论道的管理员在努力打造与知乎不同的地方。
有些问题在知乎上提出来，可能会吸引很多人回答问题，并且有一些优质的答案，然后上日报或者社交平台，进一步打响知乎的知名度。但是我看到一些类似的问题，在论道上却被锁定了。
比如之前已有的答主说的“推荐书单”的问题。
比如“有什么推荐给单身女性的书单”（举个例子，不一定真有），知乎上提出这个问题的话，然后可能会收到很多答案，然后有一些会去的千赞甚至万赞，之后上日报，微博上一些营销号会截图发出，对知乎起到了一个宣传的作用，然后更多的用户涌入知乎。
但是我最近在论道看到的类似的问题，大多都被锁定了。
并且论道对体验类问题、时事类问题都有一些限制，长此以往，应该会产生和知乎不同的地方，但是重叠的地方绝对会有。
因为问答社区的内容的决定者是用户，而非运营（除非运营作死）。
这样一来，必然会重叠。
总不可能说，论道和知乎能做成用户大部分不是一拨人吧？大家都是网友，除非是党争，那么同样都是问答平台的情况下，用户必然会重合，用户重合导致内容重合，就是这样。

另外，同意@连归易的话，少搬运....
另外X2，有人的地方就有江湖，指望论道不会出现大V的情况，在论道现行的运营方式下，不可能，论道很多初期活跃会员都是抱着来论道当大V的想法来的（有几个活跃用户在知乎那边的表现看起来简直low到爆，然后在这边就装大神了），这没办法，这个问题其实我觉得不用解决，这是人的天性。只要他们有节操（要脸）就行了，别什么问题都敢答不懂装懂，毕竟大家都是来装逼的，你不能一个人装完了（这句是玩笑话，我觉得管理员想打我了，笑）。不过，我真的希望，也愿意相信，论道能成为一个一直不忘初心的地方。

朱小欢同志

推荐来自: 一只爱戴帽子的熊、一笔天川、看贴还要破名、百瓣相合

我觉得会在一定程度上重叠但不会完全重叠。
正如上一个回答，论道和知乎的提问者处在同一个年龄，他们有同样的疑惑和不解。但论道相比较知乎而言，少了抖机灵，乐趣味，心里鸡汤。以更加严谨、认真的态度回答问题。这就要看提问者需要怎样的回答和怎样的社区了。
在知乎就比如推荐书单什么的，就会有很多人直接给出答案，但在论道，我们会推崇对方了解自己的内心，循序渐进。这是思维的不同。
但不可避免的是两者都有专业人士，所以知识点会相同。

灰机无邪 - 因为无知，所以追求

推荐来自: 一笔天川、百瓣相合、孙傲之

从目前论道的用户来源看，论道与知乎讨论的内容会在一定时间内重叠。问题的关键在于论道能否让用户发出的声音让更多人听到（让更多人看到回答），这才能达到不同声音碰撞的效果。

这个问题的关键在于两点：一个是用户与用户之间的平等关系，另一个是回答与回答之间的平等关系。前者我只有这样的想法，后者则要从回答的排序、回答的相关性等方面考虑。

西北怀瑾

推荐来自: 一笔天川、百瓣相合

我觉得是有可能重叠的，虽然知乎现在精华回答也有很多，但还是避免不了问题的重复性。谁来回答的话，谁会谁懂谁回答，但要防止除原作者外的人拿原作者知乎的答案贴上来。论道会不会邀请就看论道有没有这一项功能了，我觉得不容易做到，更多的还是提问者的邀请。

蒙面鸽王 - 除了塑料，其他略懂略懂

推荐来自: 一笔天川、百瓣相合

其实应该是不会的，因为没必要，大家要的不是百科全书。论道作为一个讨论的平台和社区，重要的是用户以及用户的活跃度，而内容是维持上述两者的重要手段，也是讨论过程的结果与产物。对于知乎已经存在优质问答的讨论内容，知乎自然是比论道更理想的讨论平台，论道也并没有必要照搬。Qoura上优质的讨论内容成百上千，但并不是所有类似的社区都会把Qoura的东西照搬过去，因为大家都知道在社区，大家进行讨论的环境才是最重要的。否则，这类型社区大可以变成Qoura汉化版或者维基百科论道版。

戒指达人 - bbs.dm1080p.com

推荐来自: 一笔天川、百瓣相合

个人感觉有可能重叠，不过论道的好处是可以让大家看到更负责任，更不同的看法，因为知乎有匿名回答和传统大V，一些有意思的答案或许会由于排名问题，被我们忽略，而题主所说的历史类的问题恰好需要容纳更多不同的看法，而哲学类问题似乎也是随着时代不同在逐渐进步的。

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回答。(为什么?) 申请解锁请私信。

未来知乎与论道的用户群及讨论内容是否会发生重叠？

9 个回答

发起人

相关问题

问题状态

未来知乎与论道的用户群及讨论内容是否会发生重叠？

与内容相关的链接

9 个回答

发起人

相关问题

问题状态