如果存在外星文明，那么宇宙中是否有共同的道德准则呢？

我认为外星人的道德水平，与他们的活动范围成正比。能在宇宙中自由往来的外星人种族，基本都拥有即便以人类标准来看也是非常高的道德水平。

 
拥有在宇宙中自由穿梭科技的外星人，必然经历非常漫长的发展过程，在这一过程中，会出现几个科技跃升的节点，类似于人类的第一次科技革命，核能的发现，在这些节点上，新科技的出现会伴随更大破坏力武器的发明，类似人类在机械电气上的发展造出了枪炮坦克，核裂变上的研究发明了核武器，信息技术的进步带来了导弹······能力越大，破坏力越大，在漫长的发展过程中，会出现许多次道德考验，道德水平跟不上科技水平的外星人，由于不能控制自身的各种欲望，在能侵略其它文明之前就毁于内战了。
 
只有拥有爱，才有可能创造先进科技，驾驭先进科技，不被先进科技毁灭。越强大的科技需要越博大的爱，爱自己，爱他人，爱自己种族，爱其他种族。人类的科技刚发展到能登上月亮，科技就能毁灭地球了。 

这个问题相当有意思。很好玩。
首先我问问题主，我们生活在地球上，作为一个生命存在，我们的最高或者说是终极准则是什么？
当然是生存。
我们的所有行为都是为了这个准则出发而产生的一系列后续行为。
那么问题又来了，当我们的体征不能适应大环境时，我们会出现什么状况？
如果把宇宙任何一个文明当作一个系统，那么，所有生物所做的任何努力无非是让这个系统更为稳定持久。
那么什么是道德？这个世界或者说宇宙有没有所谓的道德准则？
回答是：道德是一个非常抽象的东西，没有人能说清楚它是是么形态。
无论是地球还是宇宙，是没有绝对的善恶观念的。唯一能够界定的一点就是成王败寇 弱肉强食
在人类社会，道德无非是为了保证这个大系统正常运行而产生的能让社会稳定发展的无意义的产物。
但是，我们仅仅知道，没有了道德和善恶观念，文明都无法长久地延续下去。
在地球上，不同的时间段，不同的统治阶级，不同的生存环境，不同的地段区域，不同种族性别之间，对于这一概念会有不同的想法，再加上一些自然以及社会因素，对于道德准则，自然有不同的解释。
这种规则或是理念想法适用于任何文明，既然是文明，肯定产生了有灵智的生物。
所有的规则道德都是胜者定下的，但是任何文明不可能做到绝对的遵循道德准则。
一个班级若是全班60个人都是并列第一，各科成绩都是满分，我只能说，开挂也不可能出现这样的事情，为什么必须要有个第一名？因为这是游戏规则。
成王败寇，所有的道德只能由胜者制定。不管这个文明发展到哪种高阶程度。
何为善，何为恶？
没有答案。

一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明 一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明 一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击 一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的 一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的 一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的

上面这段三体的话是经不起大推敲的。
我在路上碰见一个女子，我不能判断她到底对我是善意还是恶意（哪怕她手里甚至有把抢），我也不能判断我是否对她有恶意，同样我也不能判断她到是好人还是坏人，她会不会突然开枪打死我，我也不会知道她有没有在想，对面这个男的是不是在色眯眯地看着她胸部，或是幻想把她按在地上来一发。我也不能判断她是不是认为自己太漂亮了打扮成这样就是为了勾引男人。
是的，我不能，她也不能。
 
那么，不管它出自于三体还是四体，在优胜劣汰，成王败楼这个规则的制约下，讨论这个真的很没有意义。
不过问题还不错。
 

关于宇宙道德的“准则”，就是说，要一个跨越不同种族的道德。
这个可以有，个人认为，应该是一个广义的。
 
就像《三体》系列最后部分，宇宙中发出的广播生命，要求各个子宇宙交出从外界获取的质量，这种广播要求，以及相应的，广播接收方是否遵守，都是这个道德准则的一部分。
 
当然，这种道德，笔者称其为“广义”，和我们目前的人类道德，是应该有所区别的。
 
就像，在人类内部的道德，并不适用于人与自然的广泛空间。
杀戮同类，为人类道德不许，但圈养牲畜，周期性的杀戮，确实人类文明中不可分割的一部分。
 
当然，假定宇宙中的共有道德准则，是楼主（以及很多科幻作者）的假设，即“如果存在外星文明”。
即使这个大环境真的存在，依照我们目前的知识水平，我们无法对其他的世界进行探索研究，只能假设。
那么，就以我们的大环境进行类比。
 
我们可以将人类（包括我们的生存环境地球）比拟做一个国家（为描述方便，称为“地球国”）。
其他的文明，比作大自然中的其他团体。这些不同的团体，有的文明程度，可能原始于人类，相当于野兽部落，甚至是更为原始的羊群；而有的，可能已经十分发达，掌握了极为高科技的致命武器；而另外，据某些（或者绝大多数）的种族中传说，还有法力通天的“神族”……
在这个复杂而浪漫的大环境中，大环境发展到一定的稳定状态，就可以将其称为是此刻共同的道德现状。
 
比如，早期，“地球国”可能要向羊群猎取食物，防止野兽部落的入侵，膜拜神族，努力发展，争取赶超科技国……
 
这个“状态”可以理解为是一种“文明”，而对这个文明的维护，就是一种道德。
 
比如，如果科技国，为了掌握更为强大的力量，对神族进行解剖（纵向文明中向上挑衅）……
比如，地球国为了自身发展，提出“消灭野兽部落，独霸羊群”的口号（向下威胁）……
这些行为，都应该理解为是对道德的破坏。
 
以上，提到的一些，其实还只限于我们目前直观接触到的社会（以及笔者从观察内子网络游戏中学到的一些体会）。回到小说《三体》，其中对这个问题的探讨，更为深刻。即“黑暗森林法则”。
 
其实，个人觉得，“黑暗森林法则”的积极意义，在于发现并肯定了未知的黑暗。但其仍存在不完美之处，即忽略了已知世界的光明。
比如，目前我们客观的人类社会，在对大自然狩猎过程中，人类可以站在一个绝对优势的高度，在这个相对于地表生物圈绝对高度中，我们有着完全是安全把握（就好比站在岸上钓鱼、在装甲车里狩猎一样）。当然，这个安全的高度，对于外星可能存在的高等科技技术，可能是优质的，就像，我们的远程狙击枪下，野狼队羊羔的锁定是渺小的一样。
 
在一个超然而安全的高度，“黑暗森林法则”就有着一定的局限了。
比如，其实大自然生物圈中的人类，是不会担心狼精华到可研制出量子武器以威胁人类的。那么，现实的人类，不必对生物圈中的狼进行物种灭绝。而狩猎中的人类个体间，一旦有了可以文明的相互通信方案，比如GPS定位，互相明确对方是文明人（不是食人部落），就不会互相打冷枪了。
 
这种，在高度的安全，就相当于“黑暗森林法则”的一个特例，比如，科幻的世界中，是可以存在多个高度文明种族，他们可能有着不同的特性，但却都掌握了整个宇宙的状况，就相当于几个持着不同语言的，来自不同国家的猎手，在各自直升飞机上对森林进行考察一样。文明的人类，不会屠杀森林，甚至不会过分干涉森林已有的生态，相应的，在一个文明的绝对高度上的另一个种族，也应该有这种气度。这就是“黑暗森林法则”的局限。
 
这种“黑暗森林法则”的局限，产生的对文明发展的尊重（比如小说狼图腾中，知青对大草原的情感），是外界对文明的尊重，也是一种更大的“道德”。
 
以上可能很散，毕竟，这里有太多抽象未知的事物，以至某些比拟也具有了很大的局限性。
 
总结一下吧，“共同的道德准则”，是广义存在的。
是被更更高文明尊重的，而这种尊重，本身也是在“共同的道德准则”范围内，即，可以说，这个一个递归（甚至无穷）的客观状态。

题主是担忧外星文明打过来会不会给我们留全尸吗？
个人认识，道德标准肯定是有的，但文明之间是否有基本一致的道德标准这个很难说。
即使是人类自己的文明之间的道德标准也差异很大，有的吃掉有的天葬，有禁止近亲结婚有不禁止，有以创造为美有的信奉毁灭
但文明之所以能发展成为文明必有相互遵守的公约，如小说狼图腾中描写的草原狼文化与现在讲的可持续发展，文明层次不同公约内容也不一样，但不论如何必有公约（道德）
如果一个文明失去了公约道德，文明之内肯定一片混乱，谈不上发展与进步。
假如宇宙中有信奉“毁灭一切”的高级文明，他们自以为看到了普通文明看不到的真相→奥义·毁灭→他们团结一致为了毁灭宇宙的鸿图大计孜孜不倦的奉献发展创造研究探索最后强大到无与伦比……他们就会变成二维的……成为动画片里的反派主角。。
为了资源而掠夺宇宙是资本主义的扩张方式，是资本主义国家主观上想象的宇宙超级文明，因为猜疑产生的黑暗森林法则只让我想到了“惠子相梁”的故事。
私以为“爱”与“感受”，大概是文明构成最基本的元素，至于延伸出何种道德，就不得而知了。