简易地证明你是你

原理
hash 是单向的
 
缺点
不抵抗网站篡改,否则用不对称加密和 CA
 
步骤
1. 制造一个随机字符串(我用Python,下同)
import string
import random
''.join(random.SystemRandom().choice(string.ascii_uppercase + string.ascii_lowercase + string.digits) for _ in range(100))
2. 把获得的字符串用 SHA-256 加密
hashlib.sha256('iR2SeFDXWQTG5qh2ATW0l2w6XvJKrNYItNUTbVyK5N8oLJo2Xm08N6E4eJDrqYAicCGA6wSaQT3ZHBdKifpAF7mKpqB0RRao1qwN'.encode('utf-8')).hexdigest()
# f849540b1dc799a6f191c57154c06a63a5472f29c022b9b93bf6f6b1a451e643
3. 把已加密字符串附上,原字符保存,并确保原字符串不泄露
示例或者在一个匿名留言板


第一条信息
大家好,我是 someone
身份证明字符串【97cfe3336479bb9657921fe08efdeed02f50cf77ba817e564382e6ee86b1cc87】
...



第二条信息
大家好,我是 someone
证明上一条身份【sha256(Q1D1VRc3QWbFjbokj4wODKWoSn5oo0yKEdjMayXbwIDgg9Bh3KuUFNW6jWFmmu4Wz2ngnekOLdN9Wr2UILq1op9DGspQdK1PjCHX)】
新的身份证明字符串【R52snn0ep0xzjpQj3eYZhyK7yKPX5dJI3OJJemEbube8jve8Nh0jU7jXHy9jV5xJuRCJCqNMK1tzSRz64maUmdnSsYxxxD9dIXV0】
...


继续阅读 »
原理
hash 是单向的
 
缺点
不抵抗网站篡改,否则用不对称加密和 CA
 
步骤
1. 制造一个随机字符串(我用Python,下同)
import string
import random
''.join(random.SystemRandom().choice(string.ascii_uppercase + string.ascii_lowercase + string.digits) for _ in range(100))
2. 把获得的字符串用 SHA-256 加密
hashlib.sha256('iR2SeFDXWQTG5qh2ATW0l2w6XvJKrNYItNUTbVyK5N8oLJo2Xm08N6E4eJDrqYAicCGA6wSaQT3ZHBdKifpAF7mKpqB0RRao1qwN'.encode('utf-8')).hexdigest()
# f849540b1dc799a6f191c57154c06a63a5472f29c022b9b93bf6f6b1a451e643
3. 把已加密字符串附上,原字符保存,并确保原字符串不泄露
示例或者在一个匿名留言板


第一条信息
大家好,我是 someone
身份证明字符串【97cfe3336479bb9657921fe08efdeed02f50cf77ba817e564382e6ee86b1cc87】
...



第二条信息
大家好,我是 someone
证明上一条身份【sha256(Q1D1VRc3QWbFjbokj4wODKWoSn5oo0yKEdjMayXbwIDgg9Bh3KuUFNW6jWFmmu4Wz2ngnekOLdN9Wr2UILq1op9DGspQdK1PjCHX)】
新的身份证明字符串【R52snn0ep0xzjpQj3eYZhyK7yKPX5dJI3OJJemEbube8jve8Nh0jU7jXHy9jV5xJuRCJCqNMK1tzSRz64maUmdnSsYxxxD9dIXV0】
...


不听父母的话,你才能长大

贝贝:
风墟老师你好,我是一名普通二本大学金融专业的应届生,明天就要去一个证券公司实习了。
之前考研失败(其实我自己觉得自己没有完全的努力),现在在考虑纠结要不要再考研。
我不想去做证券的客户经理搞营销,可是我爸妈觉得这是份不错的工作。
我想考人大或者中财的金融专硕,可我又不知道该不该去考,万一没考上也就失去了工作。
明天就要去实习了,我感觉自己满心的抑郁。
我今年22岁了,今年考不上的话,明年我就23,等考上就是24,毕业就26了,我真的觉得那会就老了,我感觉自己的人生毫无希望。
老师你说我该怎么办呢? 
贝贝你好:
通常而言,无论是在咨询中,还是在我以往的文章中,我都会极力避免对别人的人生选择做出具有明确指向性的建议。
但是对于你这次想谈的这个问题,我想可能我需要把建议向你阐明的更直白一些:
我建议你自己做选择。 
建议你自己做选择的含义主要有两层。
第一,不要再在自己的人生选择,职业选择,甚至将来的伴侣选择上听从你父母的意见或者建议。
第二,你自己做选择,也就意味着完全的为你自己的选择负上责任。
事实上,考研还是去证券公司实习,这两个选择你最后选的是哪一个,这一点儿都不重要,重要的是,这个选择是否是你自己的意志贯彻后的结果。 
对于每一个人而言,一生中最重要的课题就是成为他自己。
但是,只有当你的生活是你自己主动参与的,你的生活中都是你自己的主动选择的时候,这个时候,我们才能够感觉到是在做自己。
而且最为关键的是,只有当你在做自己的时候,你才能够真正从生活中吸取经验,获得成长。
如果你当下的生活是别人意志的贯彻,是别人所做的选择,那么首先是你会感觉不到是在做自己,你会不快乐。
其次是,你的成长会停滞。
这种停滞是体现在你生活的方方面面的,心智上,动力上,生活上,工作上,等等等等。 
只有当一个人的生活是由他自己的意志所贯彻的时候,他才能够体会到一种彻底的自在与自由。
但因为大多数人都是习惯了被父母,被他人,被意见领袖,被老板等等这些人影响了自己的意志,所以很多人所习惯和适应的都是「被选择,被控制」的生活方式。
但最为可怕的影响在于:由于很多人都是这样活过的,所以我们就都把这种被选择的生活方式默认为是正常的、理所应当的。
而很多人又没有机会去体验自己主动选择、自己主动创造自己的生活的那种心理自由的生活,所以多数人一辈子就被选择的生活着,等他们的子女出生后,他们也用这种方式去控制他们的子女。 
大多数家长会替子女做选择,往往是打着“我这是为你好”的名义。
在这些家长看来,他们也的确是在为了孩子好。但事实上结果往往与此相反。
家长的过度干预通常只会阻碍子女的成长,阉割子女的天性,错失令子女变得更成熟的机会。
人的成长来自于能够做他自己,能够为自己负责,这个时候他会有很多尝试,他会犯很多错,但正是因为所犯的错误和他为自己负责的态度,才令他能够不断地成长。
父母对子女的控制,一方面是减少了孩子犯错的机会,这也就减少了孩子能够吸取经验、获得成长的机会;
另一方面,这会令孩子无法为自己负责,即便是以后他年龄很大,自己成家立业了,可能还是会在心理上仍旧有一个“父母”在控制他,在替他负责;
比如说,贝贝你今年22岁,在这个年龄仍旧无法为自己的选择负责,仍旧不敢去做自己想做的事,在职业选择上仍旧受到父母的干涉,这其实是很多和你一样的年轻人,不能为自己负责的一种典型的表现。 
你需要意识到的是,你的人生还有很长的道路要走,如果你现在才刚出校园,那么选择读专硕还是做客户经理,这根本就不可能「决定」你的将来。
在你自己的认识中,自己26岁就已经老了,但实际上,现代社会很多28,29岁才从校园里出来的人,他们的人生在这个时候才刚刚起步呢。
你要允许自己用最起码一两年,甚至三四年的时间去试错,去探索,因为只有不断的试错,你才能不断的成长直至成熟。
你不可能一出校园就马上找到一份合适的工作,也不可能读完专硕你的人生就一帆风顺了。
所以也不需要将这个问题上升到太高的高度,以平常心看待。 
当然,其实最为关键的是,你在对这个事情的认识上,不要自己将自己绕进了坑里。
你并非只有要么考研,要么做证券公司的客户经理这两个选择。
既然考研是你心之所向,但现实情况好像的确也有所限制,那么如果可以考取非脱产的专硕,也是一条可行之策;
你现在到了步入工作岗位的年龄,但既然客户经理不想做,那为什么不换一个能让自己觉得更喜欢的工作呢?
或者是先工作个一两年,积累一定的社会经验,再回去读专硕;
事实上你的选择有很多,但关键是,不要给自己设置很多不可能的障碍:
我不可能违抗父母的意志,我绝对不可以没有工作,我要是老了就毫无希望了。
这些障碍本身都是你自己用来限制自己的绊脚石,很多时候并不是这块石头真的挡住了你,而只是你将这块石头想象的太过强大,而又对自己的能力看得太弱。
有时候不妨试着对这块绊脚石踢出一脚,当你发现这块石头很轻易的就被你踢飞的时候,可能你才会意识到,很多时候的不愉快,抑郁,挫败等等,都是你自己加诸于自己的。

以上。
继续阅读 »
贝贝:
风墟老师你好,我是一名普通二本大学金融专业的应届生,明天就要去一个证券公司实习了。
之前考研失败(其实我自己觉得自己没有完全的努力),现在在考虑纠结要不要再考研。
我不想去做证券的客户经理搞营销,可是我爸妈觉得这是份不错的工作。
我想考人大或者中财的金融专硕,可我又不知道该不该去考,万一没考上也就失去了工作。
明天就要去实习了,我感觉自己满心的抑郁。
我今年22岁了,今年考不上的话,明年我就23,等考上就是24,毕业就26了,我真的觉得那会就老了,我感觉自己的人生毫无希望。
老师你说我该怎么办呢? 
贝贝你好:
通常而言,无论是在咨询中,还是在我以往的文章中,我都会极力避免对别人的人生选择做出具有明确指向性的建议。
但是对于你这次想谈的这个问题,我想可能我需要把建议向你阐明的更直白一些:
我建议你自己做选择。 
建议你自己做选择的含义主要有两层。
第一,不要再在自己的人生选择,职业选择,甚至将来的伴侣选择上听从你父母的意见或者建议。
第二,你自己做选择,也就意味着完全的为你自己的选择负上责任。
事实上,考研还是去证券公司实习,这两个选择你最后选的是哪一个,这一点儿都不重要,重要的是,这个选择是否是你自己的意志贯彻后的结果。 
对于每一个人而言,一生中最重要的课题就是成为他自己。
但是,只有当你的生活是你自己主动参与的,你的生活中都是你自己的主动选择的时候,这个时候,我们才能够感觉到是在做自己。
而且最为关键的是,只有当你在做自己的时候,你才能够真正从生活中吸取经验,获得成长。
如果你当下的生活是别人意志的贯彻,是别人所做的选择,那么首先是你会感觉不到是在做自己,你会不快乐。
其次是,你的成长会停滞。
这种停滞是体现在你生活的方方面面的,心智上,动力上,生活上,工作上,等等等等。 
只有当一个人的生活是由他自己的意志所贯彻的时候,他才能够体会到一种彻底的自在与自由。
但因为大多数人都是习惯了被父母,被他人,被意见领袖,被老板等等这些人影响了自己的意志,所以很多人所习惯和适应的都是「被选择,被控制」的生活方式。
但最为可怕的影响在于:由于很多人都是这样活过的,所以我们就都把这种被选择的生活方式默认为是正常的、理所应当的。
而很多人又没有机会去体验自己主动选择、自己主动创造自己的生活的那种心理自由的生活,所以多数人一辈子就被选择的生活着,等他们的子女出生后,他们也用这种方式去控制他们的子女。 
大多数家长会替子女做选择,往往是打着“我这是为你好”的名义。
在这些家长看来,他们也的确是在为了孩子好。但事实上结果往往与此相反。
家长的过度干预通常只会阻碍子女的成长,阉割子女的天性,错失令子女变得更成熟的机会。
人的成长来自于能够做他自己,能够为自己负责,这个时候他会有很多尝试,他会犯很多错,但正是因为所犯的错误和他为自己负责的态度,才令他能够不断地成长。
父母对子女的控制,一方面是减少了孩子犯错的机会,这也就减少了孩子能够吸取经验、获得成长的机会;
另一方面,这会令孩子无法为自己负责,即便是以后他年龄很大,自己成家立业了,可能还是会在心理上仍旧有一个“父母”在控制他,在替他负责;
比如说,贝贝你今年22岁,在这个年龄仍旧无法为自己的选择负责,仍旧不敢去做自己想做的事,在职业选择上仍旧受到父母的干涉,这其实是很多和你一样的年轻人,不能为自己负责的一种典型的表现。 
你需要意识到的是,你的人生还有很长的道路要走,如果你现在才刚出校园,那么选择读专硕还是做客户经理,这根本就不可能「决定」你的将来。
在你自己的认识中,自己26岁就已经老了,但实际上,现代社会很多28,29岁才从校园里出来的人,他们的人生在这个时候才刚刚起步呢。
你要允许自己用最起码一两年,甚至三四年的时间去试错,去探索,因为只有不断的试错,你才能不断的成长直至成熟。
你不可能一出校园就马上找到一份合适的工作,也不可能读完专硕你的人生就一帆风顺了。
所以也不需要将这个问题上升到太高的高度,以平常心看待。 
当然,其实最为关键的是,你在对这个事情的认识上,不要自己将自己绕进了坑里。
你并非只有要么考研,要么做证券公司的客户经理这两个选择。
既然考研是你心之所向,但现实情况好像的确也有所限制,那么如果可以考取非脱产的专硕,也是一条可行之策;
你现在到了步入工作岗位的年龄,但既然客户经理不想做,那为什么不换一个能让自己觉得更喜欢的工作呢?
或者是先工作个一两年,积累一定的社会经验,再回去读专硕;
事实上你的选择有很多,但关键是,不要给自己设置很多不可能的障碍:
我不可能违抗父母的意志,我绝对不可以没有工作,我要是老了就毫无希望了。
这些障碍本身都是你自己用来限制自己的绊脚石,很多时候并不是这块石头真的挡住了你,而只是你将这块石头想象的太过强大,而又对自己的能力看得太弱。
有时候不妨试着对这块绊脚石踢出一脚,当你发现这块石头很轻易的就被你踢飞的时候,可能你才会意识到,很多时候的不愉快,抑郁,挫败等等,都是你自己加诸于自己的。

以上。

怎样做出正确的人生选择?

Part.One 
有一位求助者问了我这样一个问题:
“风墟老师,我很纠结,不知道该如何选择人生的方向。 
我是要从很现实的角度去考虑,仔细考量自己的能力和资本,精打细算,努力上进的生活,找个条件合适的人,做房奴孩奴,为下一代而努力;
还是只和自己爱的人,在一个没有压力的小城市,过着平淡的、没有追求的生活? 
人生的高度,宽度,广度,该如何抉择? 
就是拼尽全力提升了阶层,后代也不一定能够跟自己一样升上去。况且升了又有什么用?被摧毁是轻而易举的。
人生的努力也不能只是为了下一代吧?那活着的目标是什么?
见识的越多,就越是发现,很多事情都不是绝对的。
孩子不一定要生,丁克也行。婚不一定要结,单身一辈子也没关系。工作不一定要做,全职主妇也可。也可以没有积蓄,只是做个背包客。 
人生究竟该以什么为准则呢?” 
Part.Two 
年轻的人通常都有两种很典型的“幼稚思维”: 
  1. 对这个世界抱有很多「理所当然」、「先入为主」的看法。
  2. 对世界的认识非常的「狭隘」与「绝对化」,看待问题时,总是非黑即白,非彼即此。而无法看到问题的多样性与复杂性。

 
绝大多数人在踏入社会没多久的时候,可能都会逐渐的产生一种和这位求助者一样的感觉:“原来很多事情都不是绝对的啊!” 
这种感觉本身其实是一种成长的标志。 
当我们生活在自己的家中,生活在学校里的时候,这两者实质上都是一种相对更为安全,人际结构更为简单,团体规则更为明确,并且环境中的成员对规则的接受与执行度很高的一种生存环境。 
所以在这种环境之中,我们所接受的价值观,信念,对这个世界的认识等等,相对都比较的单一。 
再加上家长和我们的教育本身有意识的引导,通常都会给我们灌输一些很简单的、单纯的、善良的价值倾向。
而对社会中的那些复杂的、丑陋的、多元的部分往往加以批判,或者是隐瞒。 
所以在这里我们可以看到这样一个事实: 
世界本身是复杂的、多元的,但年轻人对这个社会的认识却是僵化的、单一的、片面的。 
所以有很多年轻人在踏入社会后,在看到一些他曾经没有接触过的事情的时候,通常会感觉自己的三观被震碎了。 
但本质上,你的三观被震碎,你对这个世界失望了,你认为这个世界不够美好,这没有一丝一毫的是这个世界的错。 
错的只是你的三观从一开始就太过狭隘,错的只是你一开始就没看到这个世界的全部。
仅此而已。 
Part.Three 
所以我们可以看到:
“人生究竟该以什么为准则呢?”这句话背后就有一个理所当然的潜台词,即—— 
人生应该有一个准则。 
“怎样做出正确的人生选择?”这句话的背后也存在着一个先入为主的潜台词,即—— 
有一个「正确」的人生选择存在。 
但是随着你的成长,随着你的深入思考,随着你对于生活的理解越来越深,你会发现这个问题好像找不到一个明确的答案。
然后,当你的这种希望落空了之后,你产生了一种「失望」。 
就像你爸爸告诉你带你去吃的这家的冰淇淋有多么的美味,但你去了之后却发现,这家的冰淇淋充满了各种乱七八糟的味道和原料,于是你非常的失望——原本很高的期望落空后必然会跌入更低的失望。 
但是,对一份冰淇淋失望,你可以选择丢下它;
可如果是对你自己的人生失望的话,你无法选择丢下。
你也无法远离,你更没办法去重新买一个更好的。 
当然,对你的人生产生了一种失望和迷茫这本身并不是你的错,这个原因是由那些令你对社会和人生产生过度美好的期待的因素所导致的。 
但是这也不是说,我们在鼓励你去怨恨社会,去怨恨父母给你画了一个大饼。 
重要的是,现在我们已经处于了这样一个事实之下。 
我们的期待已落空,我们的幻想已经被打碎,但是接下来你自己的生活,你要选择以何种方式继续?
我在之前的很多篇文章里强调过,人只能为自己负责。 
你可以选择不断地怨恨过去,你也可以选择在失望中消沉下去。 
但这个时候的你必须意识到,也必须承认:现在的你的生活中的不快乐,你的无意义感,你的空虚,这些都不是你的过去所造就的,也不是社会或者别人对你的亏欠。 
作为一个有独立自主生存「能力」(除了先天残疾之外,我们基本可以认定,任何一个成年人都具备这种“能力”。你很敏感,很内向,很胆小而无法在社会上立足,这不是说你不具备独立自主生存的能力,而只是你自己放弃或者是选择不使用自己的这种能力)的人,你需要意识到,你现在生活中的一切,美好的,丑陋的,这些都是你自己的责任。 
你的父母逼迫你上了一个你不喜欢的大学,男生都喜欢瘦瘦的女生所以你减肥很辛苦,公司很坑爹很不公平,这些的确都是令你不开心的客观原因。 
但是,在这些所有的问题之前都有一个『你自己的选择』,是你自己选择接受父母的逼迫,是你自己选择去迎合男生的审美,是你自己选择了进入这家坑爹的公司。 
你会说,如果不接受父母的意见就会和他们吵架,会令他们伤心;
不变瘦变美就得不到男生的欣赏;
离开这家公司的话可能会面临失业的风险; 
没有错,这首先是说明了,一个人想在社会上「做自己」必然是要付出一定的代价的。 
你正是因为不愿意付出这些代价,所以才选择了这种让自己不开心的生活。 
所以重点在于,这种不开心,是你自己主动选择的。 
是你自己两害相权取其轻,自己选择了这个在你自己看来更轻的代价。 
说到这里,我知道肯定会有非常多的人会觉得:对啊,但说来说去不还是一直在绕圈子啊?风墟你只是在不断的描述这些事实而已,你到底想表达什么呢?你的结论呢? 
这就是症结所在,这就是问题的症结所在。 
人生没有准则,选择没有对错,很多问题也根本没有结论。 
Part.Four 
「人类最大的恐惧就是未知。」 
这是一个永恒的真理。 
尤其是当我们对于自己的人生,对于自己的未来这么重要的事情都充满了未知的时候,这种恐慌会更甚。 
所以我们本能的会渴望能够预知未来,能够将自己的人生牢牢地掌握在自己的手中。 
所以我们发展出了很多理论,很多世界观,试图去解释、影响、和预测自己的命运。 
也所以,很多「意见领袖」,「人生导师」,「智慧长者」能够获得很多的拥趸。 
因为人们从这些声称掌握着真理,这些告诉你什么是对的,这些告诉你明确的人生准则,这些为你指明未来方向的大师这里,能够获得一种虚幻的安全感。 
“多读书,多健身,这些对你是好的。” 
但这个“好”是从什么角度评判的? 
从对你的身体健康,职业发展的角度来看,的确是好的; 
但如果从自我满足,享受放松的角度来看,读书和健身其实是浪费时间的事情; 
“什么?读书和健身是浪费时间的事情?风墟你的脑子进水了吗?怎么会有这么荒谬的认识?” 
互联网的存在,大大拉近了人与人之间的距离。 
但那些为了营销,为了获得名声,为了博得关注,为了俘获你的认可的商家,写手,自媒体人等几乎都在给你灌输正能量,不断地给你打鸡血要你努力奋斗。 
是的,你只有努力了,才能赚到更多的钱去为这些商家消费;
你只有奋斗了,才会自我感动的对这些自媒体人心存感激; 
这些意见领袖的存在,最大的问题就在于,他们极大的扭曲了你对于这个真实世界的认识,甚至令你都看不到,这个世界上还有很多种可以不努力,不奋斗的活法存在。 
我知道你当然有选择努力奋斗的权利,但如果是因为,别人给你灌输了扭曲的价值观,令你认为不努力就该死,不奋斗就不应为人,只有多读书才能出众,去健身方可成功,那么很显然,你被愚弄了。 
所以我需要提醒你,提醒你看看真正的现实。 
提醒你可以从互联网给你编制的美梦中清醒过来,你不是活在网站和公众号里,没有那么多人心险恶,也没那么多的岁月静好。 
你只需要试着两三天不用手机,不上网,我想你可能就能够意识到你离真实的世界究竟有多远。 
Part.Five 
现在我告诉你,我一直在绕圈子的原因。 
很多问题之所以没有结论,我还是会一遍又一遍的提起;
’很多问题的症结你已经了解,你的心理咨询师还是会反复的揭露; 
其实根本的目的只是为了让你「接受」这些事实。 
「接受」还是「未接受」这就是你和我的唯一区别。 
接受了,就意味着你不会再试图为这个问题而纠结。 
你接受了你的男朋友是不受你控制的,所以你的内心才能平静下来,你会尽可能的做好自己,而不会再完全奉献的去讨好,试图令他永远爱你; 
你接受人生无所谓对错,你才不会再纠结这一点,你不再关注对错,而是做出你自己的选择,承担自己的责任; 
你接受现在的自己并不是那么的优秀,所以你就不再焦虑了,你也不再逼迫自己,而是安于当下; 
接受就意味着平静。 
你不会因为墙是白色的而焦虑,你不会因为床长一米八而失望,你不会因为地铁站对面有一家大公司而抑郁。 
就是这种接受的平静。 
一切都本然如是,又有什么好烦恼和焦虑的呢? 
Part.Six 


有一句从我们上小学的时候起就一直流行的名言:失败是成功之母。


这句话太过的流行,以至于我们所有人都认为这是一句鸡汤,而忽略了这个伟大的真理。 
我做咨询以来,发现也许是由于我们国家深层文化结构的原因,而导致非常非常多的人非常『害怕失败』,同时,严重『缺乏从失败中吸取经验的能力』。 
因为我们整个的大环境太过的唯成功论,而且对失败者有一种过度的嘲讽与鄙夷,所以这就导致了两个群体性的现象: 


1.很多人做事情都会小心翼翼的绕开那些可能导致他失败的因素。

2.多数人普遍承受失败的能力较差,做事情失败一两次就容易放弃。


经济学中有这样一条基本原理:收益与风险成正比。 
这也就意味着,如果我们一味的避开那些可能失败的风险,同时我们也避开了可能成功的机遇。 
关于成功还有一条已经被说烂了的秘诀:坚持。 
所以失败一两次就放弃,这本身就已经让你极大几率的远离了成功。 
我们再说人是如何成长起来的。 
人的成长离不开两点:「主动学习」与「复盘反思」。 
而往往主动学习所获得的都是停留在理性认识层面的经验,而复盘反思才是令你获得深刻的、内化的、彻底吸收的经验。 
所以“失败是成功之母”这句话一点儿都不鸡汤,重点是在于我们需要具备从失败中复盘与反思的『习惯』与『能力』。 
而一旦我们能够从我们所体验的事情通过反思吸取经验,那么我们根本不用有丝毫的畏惧,因为失败本身就是一种成长的途径。 
这一部分用来谈失败与成功,主要是为了「正三观」。 
我们对于成功往往都有着过度的渴望,对失败有着过度的畏惧,这也是导致我们总想做出一个“正确”的选择的原因—— 
因为“错误”往往意味着失败,意味着受惩罚,意味着受到别人的鄙夷等等。 
所以学会用一种平常心来看待成功与失败,也能够帮助你不再纠结于错误还是正确。 
Part.Seven 
在最后总结而言,我们有三个建议可以给到你。 


1.放弃你的那些「理所当然」、「先入为主」的看法。以一个更加开放式、多元化的心态来看待世界。


 
一个人有多少理所当然的看法存在,就意味着这个人有多少的偏执。
不用“应该”“就要是这样”去束缚别人,同样也不用这些信念与看法束缚你自己。 


2.看到更多的可能性与选择。


人生不是要么努力奋斗做房奴孩奴,要么在小城市没理想的平淡过活这么简单的二选一。
而且很多时候,你的未来会怎样,这也并非取决于你自身的打算,而只在于你的能力与机遇的结合。 
你可以前半生努力奋斗,后半生平淡享受;
你可以努力奋斗,都不买房,不生子,一样潇洒;
你还可以和喜欢的人在小城市努力奋斗; 
总而言之,你的选择有很多,不要给自己规划了一条理所当然的路线就认为自己无法跳出了。 


3.不要替未来的自己做决定。


 
有很多人大学还没有毕业,就开始思考自己以后要和什么样的人结婚,在哪个城市买房,选择何种生活方式,要平淡还是充满激情。
这些想法其实都是有些无厘头的。 
因为现在的你只能代表现在的你,你不清楚未来你会遇到什么,不清楚两三年后会发生什么样的变化。 
在你还没到结婚的年龄的时候想太多关于自己婚姻的问题不过是徒增烦恼,也许你明年就遇到一个令你非常心动的人你们马上就结婚了,也许你迟迟八九年都遇不到合适的。 
所以未来充满了很多的变数和不确定性,你不需要、也无法替将来的你做决定。 
你能做的只是把握好当下,按照当下的你想要的方式去生活。 
现在你想安逸,那就安逸,当你到了不得不努力的时候,自然会去努力;
现在你想和自己喜欢的人在一起,那就和他在一起,等发现你们身上不合适的地方时再分手也不迟;
现在你想努力,那就全力去努力,以后觉得累了疲倦了的时候再休息; 
人的眼界和预知的能力往往是有限的,我们无法去掌控和预测未来。
当你试图去影响和控制一个原本就不在你把控范围之内的事情的时候,焦虑就会由此产生。 
所以不如接受未来的不确定性,承认自己对于未来没有什么预知和控制,专注的存在于当下。 
最后,附我很喜欢的苏轼的一首词为结束。 


定风波


 
常羡人间琢玉郎,天应乞与点酥娘。 
自作清歌传皓齿,风起,雪飞炎海变清凉。 
万里归来年愈少,微笑,笑时犹带岭梅香。 
试问岭南应不好,却道,此心安处是吾乡。 
 
作者风墟,心理咨询师。
继续阅读 »
Part.One 
有一位求助者问了我这样一个问题:
“风墟老师,我很纠结,不知道该如何选择人生的方向。 
我是要从很现实的角度去考虑,仔细考量自己的能力和资本,精打细算,努力上进的生活,找个条件合适的人,做房奴孩奴,为下一代而努力;
还是只和自己爱的人,在一个没有压力的小城市,过着平淡的、没有追求的生活? 
人生的高度,宽度,广度,该如何抉择? 
就是拼尽全力提升了阶层,后代也不一定能够跟自己一样升上去。况且升了又有什么用?被摧毁是轻而易举的。
人生的努力也不能只是为了下一代吧?那活着的目标是什么?
见识的越多,就越是发现,很多事情都不是绝对的。
孩子不一定要生,丁克也行。婚不一定要结,单身一辈子也没关系。工作不一定要做,全职主妇也可。也可以没有积蓄,只是做个背包客。 
人生究竟该以什么为准则呢?” 
Part.Two 
年轻的人通常都有两种很典型的“幼稚思维”: 
  1. 对这个世界抱有很多「理所当然」、「先入为主」的看法。
  2. 对世界的认识非常的「狭隘」与「绝对化」,看待问题时,总是非黑即白,非彼即此。而无法看到问题的多样性与复杂性。

 
绝大多数人在踏入社会没多久的时候,可能都会逐渐的产生一种和这位求助者一样的感觉:“原来很多事情都不是绝对的啊!” 
这种感觉本身其实是一种成长的标志。 
当我们生活在自己的家中,生活在学校里的时候,这两者实质上都是一种相对更为安全,人际结构更为简单,团体规则更为明确,并且环境中的成员对规则的接受与执行度很高的一种生存环境。 
所以在这种环境之中,我们所接受的价值观,信念,对这个世界的认识等等,相对都比较的单一。 
再加上家长和我们的教育本身有意识的引导,通常都会给我们灌输一些很简单的、单纯的、善良的价值倾向。
而对社会中的那些复杂的、丑陋的、多元的部分往往加以批判,或者是隐瞒。 
所以在这里我们可以看到这样一个事实: 
世界本身是复杂的、多元的,但年轻人对这个社会的认识却是僵化的、单一的、片面的。 
所以有很多年轻人在踏入社会后,在看到一些他曾经没有接触过的事情的时候,通常会感觉自己的三观被震碎了。 
但本质上,你的三观被震碎,你对这个世界失望了,你认为这个世界不够美好,这没有一丝一毫的是这个世界的错。 
错的只是你的三观从一开始就太过狭隘,错的只是你一开始就没看到这个世界的全部。
仅此而已。 
Part.Three 
所以我们可以看到:
“人生究竟该以什么为准则呢?”这句话背后就有一个理所当然的潜台词,即—— 
人生应该有一个准则。 
“怎样做出正确的人生选择?”这句话的背后也存在着一个先入为主的潜台词,即—— 
有一个「正确」的人生选择存在。 
但是随着你的成长,随着你的深入思考,随着你对于生活的理解越来越深,你会发现这个问题好像找不到一个明确的答案。
然后,当你的这种希望落空了之后,你产生了一种「失望」。 
就像你爸爸告诉你带你去吃的这家的冰淇淋有多么的美味,但你去了之后却发现,这家的冰淇淋充满了各种乱七八糟的味道和原料,于是你非常的失望——原本很高的期望落空后必然会跌入更低的失望。 
但是,对一份冰淇淋失望,你可以选择丢下它;
可如果是对你自己的人生失望的话,你无法选择丢下。
你也无法远离,你更没办法去重新买一个更好的。 
当然,对你的人生产生了一种失望和迷茫这本身并不是你的错,这个原因是由那些令你对社会和人生产生过度美好的期待的因素所导致的。 
但是这也不是说,我们在鼓励你去怨恨社会,去怨恨父母给你画了一个大饼。 
重要的是,现在我们已经处于了这样一个事实之下。 
我们的期待已落空,我们的幻想已经被打碎,但是接下来你自己的生活,你要选择以何种方式继续?
我在之前的很多篇文章里强调过,人只能为自己负责。 
你可以选择不断地怨恨过去,你也可以选择在失望中消沉下去。 
但这个时候的你必须意识到,也必须承认:现在的你的生活中的不快乐,你的无意义感,你的空虚,这些都不是你的过去所造就的,也不是社会或者别人对你的亏欠。 
作为一个有独立自主生存「能力」(除了先天残疾之外,我们基本可以认定,任何一个成年人都具备这种“能力”。你很敏感,很内向,很胆小而无法在社会上立足,这不是说你不具备独立自主生存的能力,而只是你自己放弃或者是选择不使用自己的这种能力)的人,你需要意识到,你现在生活中的一切,美好的,丑陋的,这些都是你自己的责任。 
你的父母逼迫你上了一个你不喜欢的大学,男生都喜欢瘦瘦的女生所以你减肥很辛苦,公司很坑爹很不公平,这些的确都是令你不开心的客观原因。 
但是,在这些所有的问题之前都有一个『你自己的选择』,是你自己选择接受父母的逼迫,是你自己选择去迎合男生的审美,是你自己选择了进入这家坑爹的公司。 
你会说,如果不接受父母的意见就会和他们吵架,会令他们伤心;
不变瘦变美就得不到男生的欣赏;
离开这家公司的话可能会面临失业的风险; 
没有错,这首先是说明了,一个人想在社会上「做自己」必然是要付出一定的代价的。 
你正是因为不愿意付出这些代价,所以才选择了这种让自己不开心的生活。 
所以重点在于,这种不开心,是你自己主动选择的。 
是你自己两害相权取其轻,自己选择了这个在你自己看来更轻的代价。 
说到这里,我知道肯定会有非常多的人会觉得:对啊,但说来说去不还是一直在绕圈子啊?风墟你只是在不断的描述这些事实而已,你到底想表达什么呢?你的结论呢? 
这就是症结所在,这就是问题的症结所在。 
人生没有准则,选择没有对错,很多问题也根本没有结论。 
Part.Four 
「人类最大的恐惧就是未知。」 
这是一个永恒的真理。 
尤其是当我们对于自己的人生,对于自己的未来这么重要的事情都充满了未知的时候,这种恐慌会更甚。 
所以我们本能的会渴望能够预知未来,能够将自己的人生牢牢地掌握在自己的手中。 
所以我们发展出了很多理论,很多世界观,试图去解释、影响、和预测自己的命运。 
也所以,很多「意见领袖」,「人生导师」,「智慧长者」能够获得很多的拥趸。 
因为人们从这些声称掌握着真理,这些告诉你什么是对的,这些告诉你明确的人生准则,这些为你指明未来方向的大师这里,能够获得一种虚幻的安全感。 
“多读书,多健身,这些对你是好的。” 
但这个“好”是从什么角度评判的? 
从对你的身体健康,职业发展的角度来看,的确是好的; 
但如果从自我满足,享受放松的角度来看,读书和健身其实是浪费时间的事情; 
“什么?读书和健身是浪费时间的事情?风墟你的脑子进水了吗?怎么会有这么荒谬的认识?” 
互联网的存在,大大拉近了人与人之间的距离。 
但那些为了营销,为了获得名声,为了博得关注,为了俘获你的认可的商家,写手,自媒体人等几乎都在给你灌输正能量,不断地给你打鸡血要你努力奋斗。 
是的,你只有努力了,才能赚到更多的钱去为这些商家消费;
你只有奋斗了,才会自我感动的对这些自媒体人心存感激; 
这些意见领袖的存在,最大的问题就在于,他们极大的扭曲了你对于这个真实世界的认识,甚至令你都看不到,这个世界上还有很多种可以不努力,不奋斗的活法存在。 
我知道你当然有选择努力奋斗的权利,但如果是因为,别人给你灌输了扭曲的价值观,令你认为不努力就该死,不奋斗就不应为人,只有多读书才能出众,去健身方可成功,那么很显然,你被愚弄了。 
所以我需要提醒你,提醒你看看真正的现实。 
提醒你可以从互联网给你编制的美梦中清醒过来,你不是活在网站和公众号里,没有那么多人心险恶,也没那么多的岁月静好。 
你只需要试着两三天不用手机,不上网,我想你可能就能够意识到你离真实的世界究竟有多远。 
Part.Five 
现在我告诉你,我一直在绕圈子的原因。 
很多问题之所以没有结论,我还是会一遍又一遍的提起;
’很多问题的症结你已经了解,你的心理咨询师还是会反复的揭露; 
其实根本的目的只是为了让你「接受」这些事实。 
「接受」还是「未接受」这就是你和我的唯一区别。 
接受了,就意味着你不会再试图为这个问题而纠结。 
你接受了你的男朋友是不受你控制的,所以你的内心才能平静下来,你会尽可能的做好自己,而不会再完全奉献的去讨好,试图令他永远爱你; 
你接受人生无所谓对错,你才不会再纠结这一点,你不再关注对错,而是做出你自己的选择,承担自己的责任; 
你接受现在的自己并不是那么的优秀,所以你就不再焦虑了,你也不再逼迫自己,而是安于当下; 
接受就意味着平静。 
你不会因为墙是白色的而焦虑,你不会因为床长一米八而失望,你不会因为地铁站对面有一家大公司而抑郁。 
就是这种接受的平静。 
一切都本然如是,又有什么好烦恼和焦虑的呢? 
Part.Six 


有一句从我们上小学的时候起就一直流行的名言:失败是成功之母。


这句话太过的流行,以至于我们所有人都认为这是一句鸡汤,而忽略了这个伟大的真理。 
我做咨询以来,发现也许是由于我们国家深层文化结构的原因,而导致非常非常多的人非常『害怕失败』,同时,严重『缺乏从失败中吸取经验的能力』。 
因为我们整个的大环境太过的唯成功论,而且对失败者有一种过度的嘲讽与鄙夷,所以这就导致了两个群体性的现象: 


1.很多人做事情都会小心翼翼的绕开那些可能导致他失败的因素。

2.多数人普遍承受失败的能力较差,做事情失败一两次就容易放弃。


经济学中有这样一条基本原理:收益与风险成正比。 
这也就意味着,如果我们一味的避开那些可能失败的风险,同时我们也避开了可能成功的机遇。 
关于成功还有一条已经被说烂了的秘诀:坚持。 
所以失败一两次就放弃,这本身就已经让你极大几率的远离了成功。 
我们再说人是如何成长起来的。 
人的成长离不开两点:「主动学习」与「复盘反思」。 
而往往主动学习所获得的都是停留在理性认识层面的经验,而复盘反思才是令你获得深刻的、内化的、彻底吸收的经验。 
所以“失败是成功之母”这句话一点儿都不鸡汤,重点是在于我们需要具备从失败中复盘与反思的『习惯』与『能力』。 
而一旦我们能够从我们所体验的事情通过反思吸取经验,那么我们根本不用有丝毫的畏惧,因为失败本身就是一种成长的途径。 
这一部分用来谈失败与成功,主要是为了「正三观」。 
我们对于成功往往都有着过度的渴望,对失败有着过度的畏惧,这也是导致我们总想做出一个“正确”的选择的原因—— 
因为“错误”往往意味着失败,意味着受惩罚,意味着受到别人的鄙夷等等。 
所以学会用一种平常心来看待成功与失败,也能够帮助你不再纠结于错误还是正确。 
Part.Seven 
在最后总结而言,我们有三个建议可以给到你。 


1.放弃你的那些「理所当然」、「先入为主」的看法。以一个更加开放式、多元化的心态来看待世界。


 
一个人有多少理所当然的看法存在,就意味着这个人有多少的偏执。
不用“应该”“就要是这样”去束缚别人,同样也不用这些信念与看法束缚你自己。 


2.看到更多的可能性与选择。


人生不是要么努力奋斗做房奴孩奴,要么在小城市没理想的平淡过活这么简单的二选一。
而且很多时候,你的未来会怎样,这也并非取决于你自身的打算,而只在于你的能力与机遇的结合。 
你可以前半生努力奋斗,后半生平淡享受;
你可以努力奋斗,都不买房,不生子,一样潇洒;
你还可以和喜欢的人在小城市努力奋斗; 
总而言之,你的选择有很多,不要给自己规划了一条理所当然的路线就认为自己无法跳出了。 


3.不要替未来的自己做决定。


 
有很多人大学还没有毕业,就开始思考自己以后要和什么样的人结婚,在哪个城市买房,选择何种生活方式,要平淡还是充满激情。
这些想法其实都是有些无厘头的。 
因为现在的你只能代表现在的你,你不清楚未来你会遇到什么,不清楚两三年后会发生什么样的变化。 
在你还没到结婚的年龄的时候想太多关于自己婚姻的问题不过是徒增烦恼,也许你明年就遇到一个令你非常心动的人你们马上就结婚了,也许你迟迟八九年都遇不到合适的。 
所以未来充满了很多的变数和不确定性,你不需要、也无法替将来的你做决定。 
你能做的只是把握好当下,按照当下的你想要的方式去生活。 
现在你想安逸,那就安逸,当你到了不得不努力的时候,自然会去努力;
现在你想和自己喜欢的人在一起,那就和他在一起,等发现你们身上不合适的地方时再分手也不迟;
现在你想努力,那就全力去努力,以后觉得累了疲倦了的时候再休息; 
人的眼界和预知的能力往往是有限的,我们无法去掌控和预测未来。
当你试图去影响和控制一个原本就不在你把控范围之内的事情的时候,焦虑就会由此产生。 
所以不如接受未来的不确定性,承认自己对于未来没有什么预知和控制,专注的存在于当下。 
最后,附我很喜欢的苏轼的一首词为结束。 


定风波


 
常羡人间琢玉郎,天应乞与点酥娘。 
自作清歌传皓齿,风起,雪飞炎海变清凉。 
万里归来年愈少,微笑,笑时犹带岭梅香。 
试问岭南应不好,却道,此心安处是吾乡。 
 
作者风墟,心理咨询师。

停机问题与非理性

劳动节读了一本书<<人类简史>> 听了一本书 <<清醒思考的艺术>>
跟以前的所学结合一下,重新领悟了一下停机问题与非理性
 
停机问题
由于某种原因(逻辑出错),程序写好后,导致程序没有报错(没有console.log)没有停止,这个时候,程序陷入了死循环,由于没有报错,无法知道程序错误的原因,那么就要不断逼近寻找死循环的位置.
 
人其实也是处于这种状态,自我的意识总是充斥着大脑,没有停歇,
一日复一日,直到生命的尽头
 
不过人跟机器和程序不同,不会因为逻辑出错而报错,
而是继续运行着,即使没有判断结果,也伪造着执行条件是存在的,继续执行下一个任务
 
这可以成为非理性,
但是这种非理性在人类进化过程中,起到了关键的重要因素
 
语言出来时候的认知革命,直接给我们智人种带来了优势
我们可以通过联想开始了下一步
 
程序的运行一般都会有启动条件,
但是人,却自己创造了启动条件社会公约,神灵,宗教,法律,科学
 
每一步都走上了看是会停机,但是不会停机.
 
如果生物能预计自己过度繁殖,,就会自己维持合适的种群数量
那么没有一个生物会进化.
人却超出了生物的进化,直接开始了社会学的进化,
开始通过自己创造的公约开始了社会的协同与个人的专业化
 
科学是一种理性
 
但是人却是用非理性去推动理性
 
因为算错数而西去寻找新大陆
 
因为要证明神的存在,发现牛顿三定律
 
宇宙会玩蛋(熱寂假说),
但是依然执行这种那种的探索,为了不完蛋
 
我们不在判断人类的进步是否为止步,正因为,我们能想象目前没有的东西.
 
如果有一天人工智能出现,我估计是,
这个人工智能,发现一个undefined 就会送到人脑然后随便输出个答案,然后继续进行
 
 
继续阅读 »
劳动节读了一本书<<人类简史>> 听了一本书 <<清醒思考的艺术>>
跟以前的所学结合一下,重新领悟了一下停机问题与非理性
 
停机问题
由于某种原因(逻辑出错),程序写好后,导致程序没有报错(没有console.log)没有停止,这个时候,程序陷入了死循环,由于没有报错,无法知道程序错误的原因,那么就要不断逼近寻找死循环的位置.
 
人其实也是处于这种状态,自我的意识总是充斥着大脑,没有停歇,
一日复一日,直到生命的尽头
 
不过人跟机器和程序不同,不会因为逻辑出错而报错,
而是继续运行着,即使没有判断结果,也伪造着执行条件是存在的,继续执行下一个任务
 
这可以成为非理性,
但是这种非理性在人类进化过程中,起到了关键的重要因素
 
语言出来时候的认知革命,直接给我们智人种带来了优势
我们可以通过联想开始了下一步
 
程序的运行一般都会有启动条件,
但是人,却自己创造了启动条件社会公约,神灵,宗教,法律,科学
 
每一步都走上了看是会停机,但是不会停机.
 
如果生物能预计自己过度繁殖,,就会自己维持合适的种群数量
那么没有一个生物会进化.
人却超出了生物的进化,直接开始了社会学的进化,
开始通过自己创造的公约开始了社会的协同与个人的专业化
 
科学是一种理性
 
但是人却是用非理性去推动理性
 
因为算错数而西去寻找新大陆
 
因为要证明神的存在,发现牛顿三定律
 
宇宙会玩蛋(熱寂假说),
但是依然执行这种那种的探索,为了不完蛋
 
我们不在判断人类的进步是否为止步,正因为,我们能想象目前没有的东西.
 
如果有一天人工智能出现,我估计是,
这个人工智能,发现一个undefined 就会送到人脑然后随便输出个答案,然后继续进行
 
 

一篇臭不要脸的长者文

大当家Joey最近常摊派我回答一些所谓父亲角度、长辈角度的问题,一幅要把我打扮成网络慈父的节奏感。话说,我今年才50来岁呢好吗。其实,我想说的是,我的心还很年轻,我依然是鲜嫩多汁的偶像派,和你们实力派不是一路的。谢谢。
 
“如何思考长辈的话了,如何与父母相处了,人生有什么意义了,感觉人生迷茫了”等等……诸如此类的问题,总在不经意间让我暴露了年龄。对于这些问题,不论我说了什么,还是没说什么,其实我心底里深藏的一句话就是:任何的意见、观点,都没有什么鸟用,卵更没用。(此处少儿不宜,省略16K字)。
 
其实,我内心深处还有一句话:之所以有这些问题和感慨,都是因为矫情。为什么这么说?凭什么这么说?因为我矫情过啊。因为这些问题的根子在意识上、在内心里啊——归根结底,就是“想得太多,干得太少”。
 
你们哪,还是图样图森破了。不要每天总想着搞个什么方法、弄个什么捷径,一下子就能解决人生的大问题了。光在那里思接千载、心鹜八极、神游万仞,那些连篇累牍来来回回、参考文献汗牛充栋的繁复论证,无论正方反方都能逻辑严密、理论自洽,但是那不是教授们、学者们该干的事吗,你们可是八九点钟的太阳,未来世界可是你们的啊。
 
我告诉你们,我当年那是和人生命运谈笑风生的,那场面、那格局不知比你们大到哪里去了。我可是知道“纸上得来终觉浅”的,事情干出来才是你的,感悟从经历和体验中获得才是你的,这些都不是论证出来的。面对令人眼花缭乱的繁复现实,只有开始去干,你才知道哪里需要修改、哪些路能走通。网络论坛里那些乱纷纷的意见建议,要么对照自己的情况进行客观衡量,要么听听就好,不要太当真。
 
小英、小英……①,快扶我一下,你去哪里了?拿好我这三块表,给我撸起袖子,我暂时不扮偶像派了,今天我要写一篇长者文——该给你们年轻人谈谈人生的真相了。我们不谈什么形而上的哲学意义、虚无缥缈的人生意义,只说说现实世界、世俗人生,只说说有血有肉的五谷杂粮生活里的简单逻辑——我觉得,这些简单逻辑最有用了。
 
话说,人类这个肉身发展到今天,无论高蹈在上的意识和精神,还是吃喝拉撒的生存与发展,都遵循着事物发展规律的“天道”之常,都在渐进的“错误”、突变的“意外”中进化演化。基因改造的最大争议,且不论其必然带来的现实不公平,仅仅一个自以为是的微小改动,就可能带来不可预测的整体性、系统性风险。
 
任何事首先要出手去做,然后在操作中、经历中持续进化演化,而等着条件成熟一朝改变是最危险的,即便一朝改变成了,你本身原来的条件、环境也很难匹配,出问题也是大概率的。世上事在开始操作时,谁也无法保证结果如何。如果一件事谁都知道结果,那这件事在现实中也一定价值不大。而在抉择取舍、实践操作的过程中,你会更深入地了解、理解问题和难点所在。有问题不可怕,可怕的是不知道问题在哪里。而不去做的人,永远不会知道真正的问题所在。
 
拿一个在这个时代比较典型的样本来说,罗永浩与锤子科技在网上都快被人骂出翔了。但是,如果认真看一看、认真考察一下,很容易就可以发现,那些骂他的意见、理论或者逻辑(哦,不对,没有逻辑),根本就不是在说实际问题、现实情况,大部分都是不同意见的人身攻击、价值判断。罗永浩虽然以前也有人身攻击,甚至是大面积的人身攻击,但从根上来说是带着“上下文”的事出有因。
 
我对罗永浩并不了解,不是他的粉丝,更谈不上为他辩解什么。就事论事,只是想说要看他在干什么。他干什么了?非议,不看好,甚至谩骂……他一直在冒着炮火硝烟向前进,甚至做锤子手机也只有2个人是真正支持他。偏执、理想主义也好,机会主义、投机分子也罢,他从5年前开始是在用实际行动一步步检验、修正自己的路线和做法,其中的甘苦不足以为外人道也。无论结果如何,基本可以肯定的是,对手机、对手机产业的理解,罗永浩现在是数得着的。
 
我当然不是在说情怀。谁也不知道他最后能不能成。每一个成功,都是由无数因素与“机缘”碰撞共同累积而成的;而任何一个不起眼的微小因素,都可能带来全部的惨败。我想说的是,最后无论成败,这些经历都让他再也不是原来的他了,都让他有了超拔于更多人之上的人生体验。我知道,有人想笑——这不还是情怀?如果要用发展的眼光来看,这些自身实打实的、无论成败与否的操练经历,会成为另一个更高维度的起点。这是“纸上谈兵”所无法获得的。当然,如果你是天才,那另当别论。
 
抛开成本谈价格的,都是耍流氓。没有利益相关的评论与非难,也基本不靠谱。再说一个有争议的人——芬尼克兹的宗毅。其实,争议这个问题不值得讨论,这个时代里只要有点名声的人哪个没有争议?随便找个人名,都是一大堆的争议。我想说的不是这个人,而是他的一个做法——人民币投票。3年以上的资深员工都有资格做股东,每个人至少有资格投5万或者以上,这是员工自己的钱,他会小心翼翼地考虑把这个钱投给公司里的哪个候选人;而公司里创立项目的候选人必须拿出项目手续投资的10%。他们曾经用这样的方式,选出来一位年轻的没有任何经验的海外部经理,由此有了后来的芬尼电器。据说有一个总工程师给他讲一个需要投资500万的项目,他没听懂,但他说:没问题,你投10%,剩下的我来解决。一个礼拜后,这个工程师过来说,他经过仔细的、认真的核算,发现这个项目没有那么有吸引力。
 
父母是利益相关人,他们会对你的职业、婚姻等等面临的可能情况,结合他们自己的人生经验,在脑海里反复进行各种各样的推演。虽然他们是保守派、他们甚至会无限放大事情的困难和后果,虽然他们的意见即便见识上、逻辑上可能是错的,甚至最后事实验证也是错的,也有值得思量与权衡的价值,至少可以当做考虑取舍的比重选项,考虑好取与舍就行了。
 
这个世界上没有任何事情是完美无缺、滴水不漏的,无需负责任地评论和挑毛病是这个世界上最容易的事情,能从你的角度考虑给出条分缕析的认真深入意见的人越来越稀少了。而现实之难恰恰在于,道理谁都懂,但面对活生生的亲人、同学、朋友、家庭与你自己实实在在的人生,要真正权衡各种不同的繁复条件,做出一个符合自身利益、性格、条件等等情况的最优抉择,几乎绝大部分事情都非要做出眼前与长期、长痛与短痛的取舍不可。注意:这里只有取舍,没有对错。
 
未来可期,但未来没有定论。世界的本质真相还不知道在哪,迷茫又从何来?你不去做、不去实干,不踏上寻找答案的路途,不在实干中体验、体验中修正,迷茫将与你如影随形、共赴一生。是的,祁同伟以身为子要与天斗,他却不知那个天分分钟就可以捏死他。冒险要趁早,但没有底线的冒险只是投机不是冒险,除非你有“天”的加持。人生方向和规划要早定,边走边看边做边改,经历和体验会给你多维度的人生回报(不一定是金钱),同时也要存有敬畏之心、追寻智慧之心,在坚守底线的基础上不断迭代自己的人生。答案永远在路途上,而不在辩证里。只有投身其中、身在局中,你才能洞悉更多的世界实相。
 
现在有很多人都想减肥,在减肥理论上都算得上是学者型级别的大家了,可他们还是那么肥。所以,这个简单逻辑就是,站起身,迈开腿,马上做,边做边改。每个人的情况都不一样,知识储备、生活习惯、作息方式、喜好兴趣、性格特点、抗风险的能力……不一而足,适合你的,不一定适合别人,反之亦然。基因如果躲起来不去千锤百炼地适应复杂的环境,不仅不会有生物的进化,而且早就灭绝了。不去做,不去试,没有取与舍的折磨,永远不知道最适合你的是什么。
 
努力去做一个成长型人格的人,警惕不要去做一个表现型人格的人,需要一点点勇气,需要真诚地面对真实的自我。而这种对于未知的探索,要把不确定变为确定的企图与经历,不正是有意思的事、有意义的事吗?而意义,往往是最没有意义的。而在路途上、在经历中,却往往会发现意义又不期而至。
 
只有变化永远不变。这也是一个简单逻辑。简单的,总是被人忽略。但往往是,大道至简,简单最难,回归简单,才走得更远。
 
参考文献:
①小英:蔡英文。1956年第一版。
继续阅读 »
大当家Joey最近常摊派我回答一些所谓父亲角度、长辈角度的问题,一幅要把我打扮成网络慈父的节奏感。话说,我今年才50来岁呢好吗。其实,我想说的是,我的心还很年轻,我依然是鲜嫩多汁的偶像派,和你们实力派不是一路的。谢谢。
 
“如何思考长辈的话了,如何与父母相处了,人生有什么意义了,感觉人生迷茫了”等等……诸如此类的问题,总在不经意间让我暴露了年龄。对于这些问题,不论我说了什么,还是没说什么,其实我心底里深藏的一句话就是:任何的意见、观点,都没有什么鸟用,卵更没用。(此处少儿不宜,省略16K字)。
 
其实,我内心深处还有一句话:之所以有这些问题和感慨,都是因为矫情。为什么这么说?凭什么这么说?因为我矫情过啊。因为这些问题的根子在意识上、在内心里啊——归根结底,就是“想得太多,干得太少”。
 
你们哪,还是图样图森破了。不要每天总想着搞个什么方法、弄个什么捷径,一下子就能解决人生的大问题了。光在那里思接千载、心鹜八极、神游万仞,那些连篇累牍来来回回、参考文献汗牛充栋的繁复论证,无论正方反方都能逻辑严密、理论自洽,但是那不是教授们、学者们该干的事吗,你们可是八九点钟的太阳,未来世界可是你们的啊。
 
我告诉你们,我当年那是和人生命运谈笑风生的,那场面、那格局不知比你们大到哪里去了。我可是知道“纸上得来终觉浅”的,事情干出来才是你的,感悟从经历和体验中获得才是你的,这些都不是论证出来的。面对令人眼花缭乱的繁复现实,只有开始去干,你才知道哪里需要修改、哪些路能走通。网络论坛里那些乱纷纷的意见建议,要么对照自己的情况进行客观衡量,要么听听就好,不要太当真。
 
小英、小英……①,快扶我一下,你去哪里了?拿好我这三块表,给我撸起袖子,我暂时不扮偶像派了,今天我要写一篇长者文——该给你们年轻人谈谈人生的真相了。我们不谈什么形而上的哲学意义、虚无缥缈的人生意义,只说说现实世界、世俗人生,只说说有血有肉的五谷杂粮生活里的简单逻辑——我觉得,这些简单逻辑最有用了。
 
话说,人类这个肉身发展到今天,无论高蹈在上的意识和精神,还是吃喝拉撒的生存与发展,都遵循着事物发展规律的“天道”之常,都在渐进的“错误”、突变的“意外”中进化演化。基因改造的最大争议,且不论其必然带来的现实不公平,仅仅一个自以为是的微小改动,就可能带来不可预测的整体性、系统性风险。
 
任何事首先要出手去做,然后在操作中、经历中持续进化演化,而等着条件成熟一朝改变是最危险的,即便一朝改变成了,你本身原来的条件、环境也很难匹配,出问题也是大概率的。世上事在开始操作时,谁也无法保证结果如何。如果一件事谁都知道结果,那这件事在现实中也一定价值不大。而在抉择取舍、实践操作的过程中,你会更深入地了解、理解问题和难点所在。有问题不可怕,可怕的是不知道问题在哪里。而不去做的人,永远不会知道真正的问题所在。
 
拿一个在这个时代比较典型的样本来说,罗永浩与锤子科技在网上都快被人骂出翔了。但是,如果认真看一看、认真考察一下,很容易就可以发现,那些骂他的意见、理论或者逻辑(哦,不对,没有逻辑),根本就不是在说实际问题、现实情况,大部分都是不同意见的人身攻击、价值判断。罗永浩虽然以前也有人身攻击,甚至是大面积的人身攻击,但从根上来说是带着“上下文”的事出有因。
 
我对罗永浩并不了解,不是他的粉丝,更谈不上为他辩解什么。就事论事,只是想说要看他在干什么。他干什么了?非议,不看好,甚至谩骂……他一直在冒着炮火硝烟向前进,甚至做锤子手机也只有2个人是真正支持他。偏执、理想主义也好,机会主义、投机分子也罢,他从5年前开始是在用实际行动一步步检验、修正自己的路线和做法,其中的甘苦不足以为外人道也。无论结果如何,基本可以肯定的是,对手机、对手机产业的理解,罗永浩现在是数得着的。
 
我当然不是在说情怀。谁也不知道他最后能不能成。每一个成功,都是由无数因素与“机缘”碰撞共同累积而成的;而任何一个不起眼的微小因素,都可能带来全部的惨败。我想说的是,最后无论成败,这些经历都让他再也不是原来的他了,都让他有了超拔于更多人之上的人生体验。我知道,有人想笑——这不还是情怀?如果要用发展的眼光来看,这些自身实打实的、无论成败与否的操练经历,会成为另一个更高维度的起点。这是“纸上谈兵”所无法获得的。当然,如果你是天才,那另当别论。
 
抛开成本谈价格的,都是耍流氓。没有利益相关的评论与非难,也基本不靠谱。再说一个有争议的人——芬尼克兹的宗毅。其实,争议这个问题不值得讨论,这个时代里只要有点名声的人哪个没有争议?随便找个人名,都是一大堆的争议。我想说的不是这个人,而是他的一个做法——人民币投票。3年以上的资深员工都有资格做股东,每个人至少有资格投5万或者以上,这是员工自己的钱,他会小心翼翼地考虑把这个钱投给公司里的哪个候选人;而公司里创立项目的候选人必须拿出项目手续投资的10%。他们曾经用这样的方式,选出来一位年轻的没有任何经验的海外部经理,由此有了后来的芬尼电器。据说有一个总工程师给他讲一个需要投资500万的项目,他没听懂,但他说:没问题,你投10%,剩下的我来解决。一个礼拜后,这个工程师过来说,他经过仔细的、认真的核算,发现这个项目没有那么有吸引力。
 
父母是利益相关人,他们会对你的职业、婚姻等等面临的可能情况,结合他们自己的人生经验,在脑海里反复进行各种各样的推演。虽然他们是保守派、他们甚至会无限放大事情的困难和后果,虽然他们的意见即便见识上、逻辑上可能是错的,甚至最后事实验证也是错的,也有值得思量与权衡的价值,至少可以当做考虑取舍的比重选项,考虑好取与舍就行了。
 
这个世界上没有任何事情是完美无缺、滴水不漏的,无需负责任地评论和挑毛病是这个世界上最容易的事情,能从你的角度考虑给出条分缕析的认真深入意见的人越来越稀少了。而现实之难恰恰在于,道理谁都懂,但面对活生生的亲人、同学、朋友、家庭与你自己实实在在的人生,要真正权衡各种不同的繁复条件,做出一个符合自身利益、性格、条件等等情况的最优抉择,几乎绝大部分事情都非要做出眼前与长期、长痛与短痛的取舍不可。注意:这里只有取舍,没有对错。
 
未来可期,但未来没有定论。世界的本质真相还不知道在哪,迷茫又从何来?你不去做、不去实干,不踏上寻找答案的路途,不在实干中体验、体验中修正,迷茫将与你如影随形、共赴一生。是的,祁同伟以身为子要与天斗,他却不知那个天分分钟就可以捏死他。冒险要趁早,但没有底线的冒险只是投机不是冒险,除非你有“天”的加持。人生方向和规划要早定,边走边看边做边改,经历和体验会给你多维度的人生回报(不一定是金钱),同时也要存有敬畏之心、追寻智慧之心,在坚守底线的基础上不断迭代自己的人生。答案永远在路途上,而不在辩证里。只有投身其中、身在局中,你才能洞悉更多的世界实相。
 
现在有很多人都想减肥,在减肥理论上都算得上是学者型级别的大家了,可他们还是那么肥。所以,这个简单逻辑就是,站起身,迈开腿,马上做,边做边改。每个人的情况都不一样,知识储备、生活习惯、作息方式、喜好兴趣、性格特点、抗风险的能力……不一而足,适合你的,不一定适合别人,反之亦然。基因如果躲起来不去千锤百炼地适应复杂的环境,不仅不会有生物的进化,而且早就灭绝了。不去做,不去试,没有取与舍的折磨,永远不知道最适合你的是什么。
 
努力去做一个成长型人格的人,警惕不要去做一个表现型人格的人,需要一点点勇气,需要真诚地面对真实的自我。而这种对于未知的探索,要把不确定变为确定的企图与经历,不正是有意思的事、有意义的事吗?而意义,往往是最没有意义的。而在路途上、在经历中,却往往会发现意义又不期而至。
 
只有变化永远不变。这也是一个简单逻辑。简单的,总是被人忽略。但往往是,大道至简,简单最难,回归简单,才走得更远。
 
参考文献:
①小英:蔡英文。1956年第一版。

这世上真的有真爱吗?

Manting:
 
风墟你好,我是一名大一学生。很高兴在阅读推文的时候认识你。我对心理学也很感兴趣,想请教你一个问题。
 
在人与人之间,无论亲情友情爱情,【亲密关系】与【真爱】的关系是什么呢?
 
是不是没有真爱就不存在亲密的健康关系,没有关系的维持真爱也会消失呢?
 
 
两个随着时光成长改变了的人,没有再维持相互需要的关系,那么还会因为昔日建立的真爱,到了见面的那一刻,仍然会无条件的接纳对方的变化,理解支持对方,真心地希望对方幸福,爱对方吗?
 
还是,真爱会因时光和关系没有维持而消失?
 
 
 
 
 
Manting你好:
 
 
在进行任何讨论之前,首要的任务就是,确认双方对于同一个词语的理解和定义是一致的。
 
 
因为在我们的沟通中,存在着很多的「模糊语言」。
这种模糊语言的存在,会导致我们对于同一个问题的理解和认识,有着天差地别的偏差。
 
当双方对于同一个概念的认识存在偏差的时候,就会导致我们的讨论变成无效的、无意义的。
 
 
而「真爱」这个词,就是一种典型的模糊语言。
 
它的外延不确定,内涵无定指。
 
 
那么根据你的描述,再结合大多数人对于真爱这个概念的一些非直接性的表述吧,我姑且先试着梳理一下,大多数人所理解的「真爱」这个词的内涵。
 
 
首先,很多人都将真爱假定为是一个「事先就存在」的东西,而我们要做的,就是去找到这个存在。
 
就像童话故事里的女主角,历尽千辛万苦,终于找到了王子,和王子在一起了,然后无论是作者还是观众,都理所当然的认为,女主角找到了真爱。
 
但是我发现了很有意思的一点就是,无论是童话故事还是影视剧,女主角都是非常迅速的就喜欢上了他的王子,并且喜欢上的原因,好像也都只是因为看脸。
 
至于对方的人品、内涵、价值观等呢?
 
因为对方是男主角,所以毫无疑问都是一流地,并且也和女主角是契合的;
 
即便男主有些不好的地方,那也必然是有原因的、应该被理解的;
 
 
但问题是,在现实的生活中,我们根本就无法确定一个人对你而言是不是真爱。
 
我们提到真爱时,想到的往往都是热恋期的甜蜜、美好、和无条件的相互接纳。
 
但热恋的幻觉之后,两个真实的人的平淡的、充满了琐碎细节的、不是那么浪漫的相处,才是恋爱中真正意义上恒久的主题。
 
而恋情的破碎,几乎全部发生在热恋期之后,只有在这个时候你们的冲突才会爆发,因为这个时候你们双方真实的自我才开始显露出来。
 
 
所以问题是,当你喜欢上一个人之后,你根本无法预知你和这个人关系的走向。
 
你不可能因为坚定地相信这个人就是你的真爱,就长久的勉强和一个与你并不适合的人在一起;
 
你因为相信这个人不是你的真爱而拒绝了一个各方面适合你的人,这显然也并不是理智的做法;
 
 
 
然后,很多人都认为只要找到真爱就意味着幸福了,只要遇到那个合适的人,感情中的冲突和问题就会很少了。
 
我觉得绝大多数人都不明白的一个问题是:在亲密关系中几乎不可能没有矛盾和冲突存在的。
 
而这种矛盾存在的本质,源自于我们和对方都不是完美的人,源自于我们没有人可以始终保持自身的稳定。
 
所以,恋爱有时候也并非是一个【契合度】、【匹配度】的问题。
 
我们自身的自尊水平的稳定、我们自身边界的完整性,这不是说,靠找到一个和我们的自尊水平相同,边界完整性互补的人就恰好合适了。
 
而是在这条道路上,这些问题只和我们自己有关。在某些方面甚至根本不存在一个所谓的【匹配度】这个概念。
 
所以,能否拥有一段良好的恋爱关系,本质上取决于我们自身解决问题的能力,取决于双方是否有一个共同的成长意愿。
 
我们自己不用付出任何努力,只要等到一个名为「真爱」的人出现,然后就可以得到幸福了,这是一种典型的不劳而获的想法。
 
 
 
最后,还有许多人认为,真爱就意味着恒久不变,只要找到这个人,就一定可以厮守一生。或者即便是两人分开了,也要你终生不娶,我一时未嫁,这样方足以彰显——是真爱。
 
问题是,当我们作为看客,作为读者,看到这样的故事时会觉得感动,会觉得向往。
 
但实际上,我们只考虑一点,假如让你带入这对是真爱但被分开的真爱中,男女主角的位置上,要你一生不婚娶,咱先不说别的,单单心灵上的寂寞孤独,身体上的欲火熊熊,这两样使你能够忍受的吗?
 
当然说到这里我们必须再多谈一些,心灵上的孤独,和身体上的欲望,这人每一个人类都有的正常需求,这两个基本诉求,是爱情之所以成为最为牵动人心的一个人类主题的两大支柱。
 
为了美化真爱,而贬低或否定人类心灵和身体的正常需求,这在本质上是反人类的。
 
其次是,恋爱关系的不确定性,这本身就是「爱情」的一个基本属性。当一段关系丧失了不确定性时,在某种程度上,也意味着这段关系失去了活力,和双方为这段关系倾注努力的意愿。
 
所以,永恒不变的真爱,这可能在大多数时候是一个有害的概念。
 
正常的恋爱关系中充满了各种各样的风险,问题,和冲突,因为有风险,所以有张力;因为有冲突,所以能更加相互了解、相互成长。
 
 
而且,我觉得不在少数的年轻人对于爱情有一个很大的认识误区——恋爱中只需要我爱你,你爱我就足够了。
 
在这里所说的爱,它可能只是一种意愿,一种感觉。爱,不意味着一切。
 
很多的小说,影视作品,尤其是一些灵性书籍将「爱」这个词的内涵无限延伸,作用无限夸大,被坑害的,只能是这些听信他们的荒谬观点的年轻人。
 
一段良好的亲密关系的长久维持,这不仅需要爱,还需要令双方都满意的物质水平,都具备爱的能力,相互坦诚与尊重,恒定的深入沟通,对于冲突和矛盾的正确处理等各个方面的因素综合左右。
 
 
真爱到底存不存在?
 
 
答案当然是可能存在。只是这个几率非常非常的小。
 
地球上有60亿的人,我们无法排除的确就存在一个和你完全契合、在一起之后就能厮守一生的人存在的可能性。
 
但你遇到这个人的话会非常的困难。因为人口基数太大,见面的几率,见面后能建立关系的几率,这渺茫到你买彩票中大奖的几率是一样的。
 
 
而且,人是会不断变化的。
 
也许有一个适合20岁的你的白马王子存在,但到你25岁的时候,你可能就喜欢更为阳刚的森林猎人了;
今天你的他可能风度翩翩,但也许十年后大腹便便颓废邋遢令你想和他离婚也说不定呢?
 
我们不排除通过买彩票发财,从而一生无忧的这种可能性的存在,但是对大多数人而言,还是通过自己的能力去获取金钱这才是最为实际的应对方式。
 
而且,指望买彩票发财的危害还在于,它可能会令你空等一辈子却始终都未等到那个人;
你不断的维持着对中了大奖后一夜暴富的幻想,也就令你无法接受正常的工作;
 
 
亲密关系中的不确定性和风险始终都是存在的。
 
真爱,只是一个结果,而不是一个先验性的答案。
 
只有在你和这个人相爱了一辈子之后,我们才能够盖棺定论说,你们是真爱。
 
而在此之前,一切都是无法确定的。所以我们可以很直白的讲,考虑真爱这个概念,毫无意义。
 
 
我觉得很多人会沉迷于真爱这个概念其实只是因为他们对自己不够自信,他们害怕受伤,他们无法应对亲密关系中的风险,和丧失的痛苦。
 
所以才通过自己的幻想或者群体性的刻奇共同维持着「真爱」这个概念。
 
 
我们可以问一个有些伤人的问题,即便这世上真的有一次无条件的爱你一生的人存在,但是,凭什么?
 
对方凭什么要无条件的爱你呢?你有什么样的资格,什么样的魅力值得对方这样做呢?
 
 
我们必须意识到,因为亲密关系中充满了不确定性,这除了意味着风险,也同时意味着【可能性】。
 
只要恋爱中的双方,都有着共同改变的意愿,愿意相互理解,相互支持,相互改变,那么即便是一开始并不怎么合适的两个人,也能逐渐相处的很融洽,很幸福。
 
 
但问题是,我们很多人都只渴望着别人来爱我们,别人为了我们而改变,别人能理解和适应我们,但往往会忽略,我们自己在这段关系中的付出,努力,和影响。
 
 
但实际上,对方究竟是不是真爱,对方会怎么样,这些都不是受我们自己所能够控制的。
 
我们唯一能够控制的是我们自己,我们能够拥有爱和付出的能力,我们能够维持自身的稳定,我们能够保持双方的平等与尊重,只有在这个时候,我们才不需要去担心,对方是不是真爱,遇不到合适的人怎么办。
 
 
其实随着我们自身对于亲密关系,对于这个世界的理解和认识不断的加深,我们在心智层面上的阶层也会不断的上升。这个时候,其实我们会不由自主的遇到和相互吸引那些和我们处于同一阶层的人。
 
往往当我们自己具备爱和给予的能力的时候,才会有遇到同样具备爱和给予的能力的对象的更大可能性。
 
 
那么这种更大的可能性是如何体现的呢?
 
就比如说,你将这篇文章转发到朋友圈里,那么说不定这就是令你遇到那个同样可以读懂这篇文章的那个TA的一个机会,而一段和睦的感情,也说不定就会由此展开。
 
 
关键还是,只要我们的内心是富足的,只要我们自己是稳定的,只要我们具备爱的能力,那么,「真爱」这个概念,根本就不重要。
 
 
 
 
 
 
 
以上。
继续阅读 »
Manting:
 
风墟你好,我是一名大一学生。很高兴在阅读推文的时候认识你。我对心理学也很感兴趣,想请教你一个问题。
 
在人与人之间,无论亲情友情爱情,【亲密关系】与【真爱】的关系是什么呢?
 
是不是没有真爱就不存在亲密的健康关系,没有关系的维持真爱也会消失呢?
 
 
两个随着时光成长改变了的人,没有再维持相互需要的关系,那么还会因为昔日建立的真爱,到了见面的那一刻,仍然会无条件的接纳对方的变化,理解支持对方,真心地希望对方幸福,爱对方吗?
 
还是,真爱会因时光和关系没有维持而消失?
 
 
 
 
 
Manting你好:
 
 
在进行任何讨论之前,首要的任务就是,确认双方对于同一个词语的理解和定义是一致的。
 
 
因为在我们的沟通中,存在着很多的「模糊语言」。
这种模糊语言的存在,会导致我们对于同一个问题的理解和认识,有着天差地别的偏差。
 
当双方对于同一个概念的认识存在偏差的时候,就会导致我们的讨论变成无效的、无意义的。
 
 
而「真爱」这个词,就是一种典型的模糊语言。
 
它的外延不确定,内涵无定指。
 
 
那么根据你的描述,再结合大多数人对于真爱这个概念的一些非直接性的表述吧,我姑且先试着梳理一下,大多数人所理解的「真爱」这个词的内涵。
 
 
首先,很多人都将真爱假定为是一个「事先就存在」的东西,而我们要做的,就是去找到这个存在。
 
就像童话故事里的女主角,历尽千辛万苦,终于找到了王子,和王子在一起了,然后无论是作者还是观众,都理所当然的认为,女主角找到了真爱。
 
但是我发现了很有意思的一点就是,无论是童话故事还是影视剧,女主角都是非常迅速的就喜欢上了他的王子,并且喜欢上的原因,好像也都只是因为看脸。
 
至于对方的人品、内涵、价值观等呢?
 
因为对方是男主角,所以毫无疑问都是一流地,并且也和女主角是契合的;
 
即便男主有些不好的地方,那也必然是有原因的、应该被理解的;
 
 
但问题是,在现实的生活中,我们根本就无法确定一个人对你而言是不是真爱。
 
我们提到真爱时,想到的往往都是热恋期的甜蜜、美好、和无条件的相互接纳。
 
但热恋的幻觉之后,两个真实的人的平淡的、充满了琐碎细节的、不是那么浪漫的相处,才是恋爱中真正意义上恒久的主题。
 
而恋情的破碎,几乎全部发生在热恋期之后,只有在这个时候你们的冲突才会爆发,因为这个时候你们双方真实的自我才开始显露出来。
 
 
所以问题是,当你喜欢上一个人之后,你根本无法预知你和这个人关系的走向。
 
你不可能因为坚定地相信这个人就是你的真爱,就长久的勉强和一个与你并不适合的人在一起;
 
你因为相信这个人不是你的真爱而拒绝了一个各方面适合你的人,这显然也并不是理智的做法;
 
 
 
然后,很多人都认为只要找到真爱就意味着幸福了,只要遇到那个合适的人,感情中的冲突和问题就会很少了。
 
我觉得绝大多数人都不明白的一个问题是:在亲密关系中几乎不可能没有矛盾和冲突存在的。
 
而这种矛盾存在的本质,源自于我们和对方都不是完美的人,源自于我们没有人可以始终保持自身的稳定。
 
所以,恋爱有时候也并非是一个【契合度】、【匹配度】的问题。
 
我们自身的自尊水平的稳定、我们自身边界的完整性,这不是说,靠找到一个和我们的自尊水平相同,边界完整性互补的人就恰好合适了。
 
而是在这条道路上,这些问题只和我们自己有关。在某些方面甚至根本不存在一个所谓的【匹配度】这个概念。
 
所以,能否拥有一段良好的恋爱关系,本质上取决于我们自身解决问题的能力,取决于双方是否有一个共同的成长意愿。
 
我们自己不用付出任何努力,只要等到一个名为「真爱」的人出现,然后就可以得到幸福了,这是一种典型的不劳而获的想法。
 
 
 
最后,还有许多人认为,真爱就意味着恒久不变,只要找到这个人,就一定可以厮守一生。或者即便是两人分开了,也要你终生不娶,我一时未嫁,这样方足以彰显——是真爱。
 
问题是,当我们作为看客,作为读者,看到这样的故事时会觉得感动,会觉得向往。
 
但实际上,我们只考虑一点,假如让你带入这对是真爱但被分开的真爱中,男女主角的位置上,要你一生不婚娶,咱先不说别的,单单心灵上的寂寞孤独,身体上的欲火熊熊,这两样使你能够忍受的吗?
 
当然说到这里我们必须再多谈一些,心灵上的孤独,和身体上的欲望,这人每一个人类都有的正常需求,这两个基本诉求,是爱情之所以成为最为牵动人心的一个人类主题的两大支柱。
 
为了美化真爱,而贬低或否定人类心灵和身体的正常需求,这在本质上是反人类的。
 
其次是,恋爱关系的不确定性,这本身就是「爱情」的一个基本属性。当一段关系丧失了不确定性时,在某种程度上,也意味着这段关系失去了活力,和双方为这段关系倾注努力的意愿。
 
所以,永恒不变的真爱,这可能在大多数时候是一个有害的概念。
 
正常的恋爱关系中充满了各种各样的风险,问题,和冲突,因为有风险,所以有张力;因为有冲突,所以能更加相互了解、相互成长。
 
 
而且,我觉得不在少数的年轻人对于爱情有一个很大的认识误区——恋爱中只需要我爱你,你爱我就足够了。
 
在这里所说的爱,它可能只是一种意愿,一种感觉。爱,不意味着一切。
 
很多的小说,影视作品,尤其是一些灵性书籍将「爱」这个词的内涵无限延伸,作用无限夸大,被坑害的,只能是这些听信他们的荒谬观点的年轻人。
 
一段良好的亲密关系的长久维持,这不仅需要爱,还需要令双方都满意的物质水平,都具备爱的能力,相互坦诚与尊重,恒定的深入沟通,对于冲突和矛盾的正确处理等各个方面的因素综合左右。
 
 
真爱到底存不存在?
 
 
答案当然是可能存在。只是这个几率非常非常的小。
 
地球上有60亿的人,我们无法排除的确就存在一个和你完全契合、在一起之后就能厮守一生的人存在的可能性。
 
但你遇到这个人的话会非常的困难。因为人口基数太大,见面的几率,见面后能建立关系的几率,这渺茫到你买彩票中大奖的几率是一样的。
 
 
而且,人是会不断变化的。
 
也许有一个适合20岁的你的白马王子存在,但到你25岁的时候,你可能就喜欢更为阳刚的森林猎人了;
今天你的他可能风度翩翩,但也许十年后大腹便便颓废邋遢令你想和他离婚也说不定呢?
 
我们不排除通过买彩票发财,从而一生无忧的这种可能性的存在,但是对大多数人而言,还是通过自己的能力去获取金钱这才是最为实际的应对方式。
 
而且,指望买彩票发财的危害还在于,它可能会令你空等一辈子却始终都未等到那个人;
你不断的维持着对中了大奖后一夜暴富的幻想,也就令你无法接受正常的工作;
 
 
亲密关系中的不确定性和风险始终都是存在的。
 
真爱,只是一个结果,而不是一个先验性的答案。
 
只有在你和这个人相爱了一辈子之后,我们才能够盖棺定论说,你们是真爱。
 
而在此之前,一切都是无法确定的。所以我们可以很直白的讲,考虑真爱这个概念,毫无意义。
 
 
我觉得很多人会沉迷于真爱这个概念其实只是因为他们对自己不够自信,他们害怕受伤,他们无法应对亲密关系中的风险,和丧失的痛苦。
 
所以才通过自己的幻想或者群体性的刻奇共同维持着「真爱」这个概念。
 
 
我们可以问一个有些伤人的问题,即便这世上真的有一次无条件的爱你一生的人存在,但是,凭什么?
 
对方凭什么要无条件的爱你呢?你有什么样的资格,什么样的魅力值得对方这样做呢?
 
 
我们必须意识到,因为亲密关系中充满了不确定性,这除了意味着风险,也同时意味着【可能性】。
 
只要恋爱中的双方,都有着共同改变的意愿,愿意相互理解,相互支持,相互改变,那么即便是一开始并不怎么合适的两个人,也能逐渐相处的很融洽,很幸福。
 
 
但问题是,我们很多人都只渴望着别人来爱我们,别人为了我们而改变,别人能理解和适应我们,但往往会忽略,我们自己在这段关系中的付出,努力,和影响。
 
 
但实际上,对方究竟是不是真爱,对方会怎么样,这些都不是受我们自己所能够控制的。
 
我们唯一能够控制的是我们自己,我们能够拥有爱和付出的能力,我们能够维持自身的稳定,我们能够保持双方的平等与尊重,只有在这个时候,我们才不需要去担心,对方是不是真爱,遇不到合适的人怎么办。
 
 
其实随着我们自身对于亲密关系,对于这个世界的理解和认识不断的加深,我们在心智层面上的阶层也会不断的上升。这个时候,其实我们会不由自主的遇到和相互吸引那些和我们处于同一阶层的人。
 
往往当我们自己具备爱和给予的能力的时候,才会有遇到同样具备爱和给予的能力的对象的更大可能性。
 
 
那么这种更大的可能性是如何体现的呢?
 
就比如说,你将这篇文章转发到朋友圈里,那么说不定这就是令你遇到那个同样可以读懂这篇文章的那个TA的一个机会,而一段和睦的感情,也说不定就会由此展开。
 
 
关键还是,只要我们的内心是富足的,只要我们自己是稳定的,只要我们具备爱的能力,那么,「真爱」这个概念,根本就不重要。
 
 
 
 
 
 
 
以上。

《人民的名义》中最可悲的人是谁?

这个人是祁同伟。
 

 
 
但、祁同伟这个角色代表的是谁呢?
 
 
他代表的,是你,是我,是我们这些没有良好出身,没有“投了个好胎”的【底层大众】。
 
 
我们在剧中看到侯亮平的伟光正,不贪不腐,公正无私,鄙视祁同伟的厚脸皮,无耻,和愚蠢,但我们却忽略了究竟是什么造成的祁同伟和侯亮平之间的区别。
 
其实祁同伟这个人本身的悲哀,实质上是反映了当今社会的一个重大议题,即——社会阶层的固化,和平民阶级上升通道的无望。
 
 
祁同伟的悲剧是来自于:「被他的贫困出身所局限住的格局」,和「被权贵阶级所碾压的愤怒与绝望」
 

 
 
【格局】
 
 
祁同伟的贫困出身令两种挥之不去的阴影始终围绕着他:
 
 
一个是来自贫穷的对金钱和权势的「匮乏感」与「不安全感」。
 
一个是对自己出身的「自卑」和「低自尊」。
 
 
理解了这两点,才能够明白,祁同伟为什么在他的老师高育良已经给他差不多铺平了道路的情况下,还会对副省长的位子“用力过猛”的追求;
 
为什么他作为一个堂堂公安厅长,会干出“哭坟”和给陈岩石“扫地”这种跌份的事情来。
 
 
贫困出身的匮乏感,令他对于权力和升迁有着无法被满足的过度渴望。
 
事实上祁同伟作为一个寒门出身、一开始不具备任何政治资源和背景的人,能够在这个年纪爬到省公安厅长的位置,并且被身为政法委书记的老师高育良钦定为接班人,这其实已经是非常高的成就了。
 
即便是他爬不到副省长的位置,能一直在公安厅长的位置上耕耘下去也是值得满足的一个结果。
 
 
但是祁同伟无法满足。
 

 
他自身无时无刻不在的那种匮乏感令他根本不可能停得下来,他不得不去不断的追求更高的权力,更高的地位。
 
而他的「不安全感」,可以说是导致他做了很多连广大观众都能够看得出来、是很“愚蠢”的事情的原因。
 
他知道在官场改换门庭是大忌,但“担心自己失去副省长宝座”的“不安全感”令他在老师高育良和书记李达康之间游移不定,反而逐渐令高育良失去了对他的信任。
 
这种不安全感促使他给赵立春哭坟,给陈岩石扫地。
 
他总是会觉得「还不够」、「还不够安全」、「还不够确定」。所以总想更多做一些,更稳妥一些,更让结果确定一些。
 
事实上沙瑞金书记在和下属谈起祁同伟时,几乎很多官员都已经默认了祁同伟会爬上副省长的位子了。
但恰恰是他的钻营,他“刻意”去给陈岩石扫地这件事,令沙瑞金看到了他的“用力过猛”,和对权力不择手段的追求,而将他也列入了冻结的名单(当然沙冻结人事安排另有深意,不是针对祁)。
 
其实很多观众都能看得清楚,祁同伟所做的很多他自认为对他有帮助的事情,实际上都是在不断地将他自己往火坑里推。
 
如果他能够不自作聪明、不多耍花招,高育良、李达康、沙瑞金这些人根本都不会低看他、抛弃他、否决他、嘲笑他。
 
但恰恰是因为他太用力了,做了很多根本没必要的事,最后才令一直在不断支持和提拔他的高育良逐渐对他心灰意冷。
 
我们作为旁观者来看,都会觉得祁同伟给赵立春哭坟,给陈岩石扫地很丢脸,做得太过,意图表露的太刻意,太愚蠢。
 
但跳梁小丑的悲哀往往就在于:他们无法意识到自己的一些行为的可笑性。
 

 
祁同伟作为堂堂公安厅长,之所以会昏招尽出,净干些丢人现眼的事情,这实际上和他的「低自尊」有着非常紧密的关联。
 
低自尊的人,往往无论他处在何种位置,不论他取得多大的成就,只要是当他面对他有所求、或是稍微比他强上那么一些的人时,他们几乎马上就会将自己摆在完全没有尊严的地位上。
 
 
祁同伟其实没有办法意识到自己是「有尊严」的,他的确没办法明白,自己作为公安厅厅长,省政法委书记最看重的接班人的身份、面子、和地位究竟是什么。
 
祁同伟从来都没有明白过,他现在是作为一个权贵阶层的「脸面」与「尊严」的重要性
 
你可以通过不要脸和逢迎讨好爬到厅长的位置上,但到了“副省长”这种省级以上的阶层,可就不是你一个格局如此之低的人能够胜任的了。
 
说得难听点儿,因为你一个“连自己都看不起的人”,根本不配进入这样的上层圈子,有这样一个低自尊、不要脸的人存在,其实是在丢“赵家人”的脸。
 
 
祁同伟在内心里,其实始终都还是以为自己是那个「吃不饱饭的穷孩子」,这一点从来都没有变过。
 

 
同时因为他始终觉得自己是个吃不饱饭的穷小子,所以他始终都很贪婪,始终都很自私,他不断地在追求更够让自己这个穷小子能填饱肚子的「安全感」。
 
但是,祁同伟自己太过的自私,他对于权势地位看的太过的重要,而他又把所有人都理解的和他一样,唯利是图,眼里只有利益,所以很多时候你会发现,他和这部剧里的很多人的沟通、尤其是和他的老师高育良,两人的谈话从来都不在一个频道上。
 
 
观察剧中祁同伟和高育良的对话其实非常有意思。
 
高育良的确是只老狐狸,也的确做了一些违法的事情,但是,他的底线,他的党性,他的原则始终都是存在的。并且高的格局非常之高,他能看到整个汉东的政治局面的本质,所以他在提点祁同伟时,处处透露出一种基于对政治格局的深刻理解的大局观。
 
但是,祁同伟自始至终都没有任何一秒钟和高育良在同一频道上过。
 
祁同伟唯一关心的,他和高育良沟通的一切,都只有一个出发点——他要当上副省长,或是他自己的利益。
 

 
祁同伟根本无法理解党性究竟是什么,他也根本不相信有李达康和易学习这种一心为民的人。
 
祁的匮乏感、不安全感、和低自尊,这些始终都在不断地制约着他的格局,令他永远都只能至多走上公安厅长这一步、也令他只能作为这部剧的一个反派,一个丑角而存在。
 
在汉东官场上,祁同伟作为「一个输在了起跑线的人」,这是他最大的悲哀。
 
 
【阶层】
 
 
说完了格局,我们再来聊阶层。
 
事实上导致祁同伟如此拼命的想要当上副省长,除了他自身的匮乏与不安全感之外,更重要的原因,其实是来自于他被上层阶级所碾压的愤怒。
 
祁同伟的初恋是陈阳,但毕业后,却由于官二代梁璐的安排,将祁同伟分到了山沟,将陈阳安排到了北京。
 
祁和初恋就这样硬生生被分开,这是他第一次被权贵碾压。
 
祁同伟分到小山沟后,依旧还心念陈阳,他为了调到背景和陈阳在一起,连命都不要,挨了三枪成了缉毒英雄,但还是没有成功。
 

 
而作为祁同伟学弟的侯亮平,也就是在省检察院呆了一年半就轻轻松松回了北京,这是祁同伟的第二次被权贵碾压。
 
两次被权贵碾压后,可想而知祁同伟是经历了怎样的绝望。于是他回头倒追曾经狂追他的官二代女梁璐。
 
而梁璐提出让他在大学操场上求婚。祁同伟他自认为的“忍辱负重”,这是他第三次被权贵碾压。
 
 
而在他搭上梁璐这艘顺风船之后,其实他过得绝对并不开心,甚至他会越来越愤怒,因为他无时无刻都感觉到更多的制约、更多的来自上层阶级对他的碾压和控制。
 
他在老师高育良面前像条狗一样讨好,他故意向李达康示好却被李达康在会上拿他哭坟的事开涮,他试图讨好沙瑞金的长辈陈老却因此被沙瑞金看低。
 
就连梁璐这个「毁了他一生的女人」(客观来讲,的确是梁璐毁了祁同伟的一生),他还得早晚请示道不完的歉,他也不敢离婚或者报复。
 
因为:“谁让人家生得好呢?你知道她哥哥弟弟现在都不是等辈,所以你就别犟了。”
 

 
祁同伟从他毕业后一直到现在,他无时无刻不是在被上层阶级的人压迫着,他能不恨吗?他能不愤怒吗?
 
所以祁同伟的内心里,其实始终不断的在想着能够突破自己的阶层,能够不被控制,不被压迫,不被碾压。
 
 
赵东来提到说,祁同伟最喜欢的小说是<胜天半子>,这个“天”是什么“天”?
 
无疑是压在祁同伟头顶上的权贵阶层。
 
祁同伟自负的认为自己能够“胜天半子”,认为自己最终能够突破阶层限制,但悲哀的是,他永远不可能胜过那个「天」。
 
还是因为那句话,因为祁同伟,“是一个输在了起跑线的人”。
 
 
有人说,那如果祁同伟不这么折腾,他不搞这么多的事情,他不想胜什么天,那他岂不是也能够获得很好吗?
 
他不搞这些事情,也许这会儿已经是副省长了,甚至是,他也许已经能够融入那个一直在压迫他的权贵阶层了。
 

 
的确,如果祁同伟能够不走歪路的发展下去,也许他就是第二个李达康,甚至以他的能力和聪明的手腕,也许能够超过今天被我们追捧的达康书记也说不定。
 
但问题在于,祁同伟在一开始,就那么无辜的被一位任性的权贵阶层的大小姐给玩弄了,给碾压了。
 
 
祁同伟并没有犯什么错,相反那时的他是一位品学兼优、前途光明的汉大政法系的硕士。
 
但这位权贵阶层的大小姐就这么一任性,就这么轻轻的向她的父亲说一句话,耍一下性子的力量,就将这位品行良好的青年的大好前途葬送在了一个望不到头的穷山沟里。
 
所以说,祁同伟的悲剧,也是你,是我,是我们每一个底层阶级的悲剧。
 
你无法确定你的一生是否会因为某个大人物随意的一句话、一阵情绪、一点儿不满,就被葬送或者覆灭。
 
而这种权贵的力量,任凭你奋斗一生,任凭你如何努力,你都无法翻身。相反你的这些努力,还会在那些权贵的眼中是不体面的,是肮脏的。
 
 
因此祁同伟悲剧的本质,是社会阶层的固化,和平民上升通道的无望。
 

 
 
 
 
 
 
以上。
 
 
作者风墟,心理咨询师,个人微信号:lianjizhe1874
继续阅读 »
这个人是祁同伟。
 

 
 
但、祁同伟这个角色代表的是谁呢?
 
 
他代表的,是你,是我,是我们这些没有良好出身,没有“投了个好胎”的【底层大众】。
 
 
我们在剧中看到侯亮平的伟光正,不贪不腐,公正无私,鄙视祁同伟的厚脸皮,无耻,和愚蠢,但我们却忽略了究竟是什么造成的祁同伟和侯亮平之间的区别。
 
其实祁同伟这个人本身的悲哀,实质上是反映了当今社会的一个重大议题,即——社会阶层的固化,和平民阶级上升通道的无望。
 
 
祁同伟的悲剧是来自于:「被他的贫困出身所局限住的格局」,和「被权贵阶级所碾压的愤怒与绝望」
 

 
 
【格局】
 
 
祁同伟的贫困出身令两种挥之不去的阴影始终围绕着他:
 
 
一个是来自贫穷的对金钱和权势的「匮乏感」与「不安全感」。
 
一个是对自己出身的「自卑」和「低自尊」。
 
 
理解了这两点,才能够明白,祁同伟为什么在他的老师高育良已经给他差不多铺平了道路的情况下,还会对副省长的位子“用力过猛”的追求;
 
为什么他作为一个堂堂公安厅长,会干出“哭坟”和给陈岩石“扫地”这种跌份的事情来。
 
 
贫困出身的匮乏感,令他对于权力和升迁有着无法被满足的过度渴望。
 
事实上祁同伟作为一个寒门出身、一开始不具备任何政治资源和背景的人,能够在这个年纪爬到省公安厅长的位置,并且被身为政法委书记的老师高育良钦定为接班人,这其实已经是非常高的成就了。
 
即便是他爬不到副省长的位置,能一直在公安厅长的位置上耕耘下去也是值得满足的一个结果。
 
 
但是祁同伟无法满足。
 

 
他自身无时无刻不在的那种匮乏感令他根本不可能停得下来,他不得不去不断的追求更高的权力,更高的地位。
 
而他的「不安全感」,可以说是导致他做了很多连广大观众都能够看得出来、是很“愚蠢”的事情的原因。
 
他知道在官场改换门庭是大忌,但“担心自己失去副省长宝座”的“不安全感”令他在老师高育良和书记李达康之间游移不定,反而逐渐令高育良失去了对他的信任。
 
这种不安全感促使他给赵立春哭坟,给陈岩石扫地。
 
他总是会觉得「还不够」、「还不够安全」、「还不够确定」。所以总想更多做一些,更稳妥一些,更让结果确定一些。
 
事实上沙瑞金书记在和下属谈起祁同伟时,几乎很多官员都已经默认了祁同伟会爬上副省长的位子了。
但恰恰是他的钻营,他“刻意”去给陈岩石扫地这件事,令沙瑞金看到了他的“用力过猛”,和对权力不择手段的追求,而将他也列入了冻结的名单(当然沙冻结人事安排另有深意,不是针对祁)。
 
其实很多观众都能看得清楚,祁同伟所做的很多他自认为对他有帮助的事情,实际上都是在不断地将他自己往火坑里推。
 
如果他能够不自作聪明、不多耍花招,高育良、李达康、沙瑞金这些人根本都不会低看他、抛弃他、否决他、嘲笑他。
 
但恰恰是因为他太用力了,做了很多根本没必要的事,最后才令一直在不断支持和提拔他的高育良逐渐对他心灰意冷。
 
我们作为旁观者来看,都会觉得祁同伟给赵立春哭坟,给陈岩石扫地很丢脸,做得太过,意图表露的太刻意,太愚蠢。
 
但跳梁小丑的悲哀往往就在于:他们无法意识到自己的一些行为的可笑性。
 

 
祁同伟作为堂堂公安厅长,之所以会昏招尽出,净干些丢人现眼的事情,这实际上和他的「低自尊」有着非常紧密的关联。
 
低自尊的人,往往无论他处在何种位置,不论他取得多大的成就,只要是当他面对他有所求、或是稍微比他强上那么一些的人时,他们几乎马上就会将自己摆在完全没有尊严的地位上。
 
 
祁同伟其实没有办法意识到自己是「有尊严」的,他的确没办法明白,自己作为公安厅厅长,省政法委书记最看重的接班人的身份、面子、和地位究竟是什么。
 
祁同伟从来都没有明白过,他现在是作为一个权贵阶层的「脸面」与「尊严」的重要性
 
你可以通过不要脸和逢迎讨好爬到厅长的位置上,但到了“副省长”这种省级以上的阶层,可就不是你一个格局如此之低的人能够胜任的了。
 
说得难听点儿,因为你一个“连自己都看不起的人”,根本不配进入这样的上层圈子,有这样一个低自尊、不要脸的人存在,其实是在丢“赵家人”的脸。
 
 
祁同伟在内心里,其实始终都还是以为自己是那个「吃不饱饭的穷孩子」,这一点从来都没有变过。
 

 
同时因为他始终觉得自己是个吃不饱饭的穷小子,所以他始终都很贪婪,始终都很自私,他不断地在追求更够让自己这个穷小子能填饱肚子的「安全感」。
 
但是,祁同伟自己太过的自私,他对于权势地位看的太过的重要,而他又把所有人都理解的和他一样,唯利是图,眼里只有利益,所以很多时候你会发现,他和这部剧里的很多人的沟通、尤其是和他的老师高育良,两人的谈话从来都不在一个频道上。
 
 
观察剧中祁同伟和高育良的对话其实非常有意思。
 
高育良的确是只老狐狸,也的确做了一些违法的事情,但是,他的底线,他的党性,他的原则始终都是存在的。并且高的格局非常之高,他能看到整个汉东的政治局面的本质,所以他在提点祁同伟时,处处透露出一种基于对政治格局的深刻理解的大局观。
 
但是,祁同伟自始至终都没有任何一秒钟和高育良在同一频道上过。
 
祁同伟唯一关心的,他和高育良沟通的一切,都只有一个出发点——他要当上副省长,或是他自己的利益。
 

 
祁同伟根本无法理解党性究竟是什么,他也根本不相信有李达康和易学习这种一心为民的人。
 
祁的匮乏感、不安全感、和低自尊,这些始终都在不断地制约着他的格局,令他永远都只能至多走上公安厅长这一步、也令他只能作为这部剧的一个反派,一个丑角而存在。
 
在汉东官场上,祁同伟作为「一个输在了起跑线的人」,这是他最大的悲哀。
 
 
【阶层】
 
 
说完了格局,我们再来聊阶层。
 
事实上导致祁同伟如此拼命的想要当上副省长,除了他自身的匮乏与不安全感之外,更重要的原因,其实是来自于他被上层阶级所碾压的愤怒。
 
祁同伟的初恋是陈阳,但毕业后,却由于官二代梁璐的安排,将祁同伟分到了山沟,将陈阳安排到了北京。
 
祁和初恋就这样硬生生被分开,这是他第一次被权贵碾压。
 
祁同伟分到小山沟后,依旧还心念陈阳,他为了调到背景和陈阳在一起,连命都不要,挨了三枪成了缉毒英雄,但还是没有成功。
 

 
而作为祁同伟学弟的侯亮平,也就是在省检察院呆了一年半就轻轻松松回了北京,这是祁同伟的第二次被权贵碾压。
 
两次被权贵碾压后,可想而知祁同伟是经历了怎样的绝望。于是他回头倒追曾经狂追他的官二代女梁璐。
 
而梁璐提出让他在大学操场上求婚。祁同伟他自认为的“忍辱负重”,这是他第三次被权贵碾压。
 
 
而在他搭上梁璐这艘顺风船之后,其实他过得绝对并不开心,甚至他会越来越愤怒,因为他无时无刻都感觉到更多的制约、更多的来自上层阶级对他的碾压和控制。
 
他在老师高育良面前像条狗一样讨好,他故意向李达康示好却被李达康在会上拿他哭坟的事开涮,他试图讨好沙瑞金的长辈陈老却因此被沙瑞金看低。
 
就连梁璐这个「毁了他一生的女人」(客观来讲,的确是梁璐毁了祁同伟的一生),他还得早晚请示道不完的歉,他也不敢离婚或者报复。
 
因为:“谁让人家生得好呢?你知道她哥哥弟弟现在都不是等辈,所以你就别犟了。”
 

 
祁同伟从他毕业后一直到现在,他无时无刻不是在被上层阶级的人压迫着,他能不恨吗?他能不愤怒吗?
 
所以祁同伟的内心里,其实始终不断的在想着能够突破自己的阶层,能够不被控制,不被压迫,不被碾压。
 
 
赵东来提到说,祁同伟最喜欢的小说是<胜天半子>,这个“天”是什么“天”?
 
无疑是压在祁同伟头顶上的权贵阶层。
 
祁同伟自负的认为自己能够“胜天半子”,认为自己最终能够突破阶层限制,但悲哀的是,他永远不可能胜过那个「天」。
 
还是因为那句话,因为祁同伟,“是一个输在了起跑线的人”。
 
 
有人说,那如果祁同伟不这么折腾,他不搞这么多的事情,他不想胜什么天,那他岂不是也能够获得很好吗?
 
他不搞这些事情,也许这会儿已经是副省长了,甚至是,他也许已经能够融入那个一直在压迫他的权贵阶层了。
 

 
的确,如果祁同伟能够不走歪路的发展下去,也许他就是第二个李达康,甚至以他的能力和聪明的手腕,也许能够超过今天被我们追捧的达康书记也说不定。
 
但问题在于,祁同伟在一开始,就那么无辜的被一位任性的权贵阶层的大小姐给玩弄了,给碾压了。
 
 
祁同伟并没有犯什么错,相反那时的他是一位品学兼优、前途光明的汉大政法系的硕士。
 
但这位权贵阶层的大小姐就这么一任性,就这么轻轻的向她的父亲说一句话,耍一下性子的力量,就将这位品行良好的青年的大好前途葬送在了一个望不到头的穷山沟里。
 
所以说,祁同伟的悲剧,也是你,是我,是我们每一个底层阶级的悲剧。
 
你无法确定你的一生是否会因为某个大人物随意的一句话、一阵情绪、一点儿不满,就被葬送或者覆灭。
 
而这种权贵的力量,任凭你奋斗一生,任凭你如何努力,你都无法翻身。相反你的这些努力,还会在那些权贵的眼中是不体面的,是肮脏的。
 
 
因此祁同伟悲剧的本质,是社会阶层的固化,和平民上升通道的无望。
 

 
 
 
 
 
 
以上。
 
 
作者风墟,心理咨询师,个人微信号:lianjizhe1874

一场伟大的机器文明革命

此文首先要献给沃卓斯基兄弟(现在是沃卓斯基姐妹了)两位天才,感谢他们主导创作了如此伟大的科幻三部曲。
 
没错,这篇文章要写一下我看了估计近一百次的《黑客帝国》三部曲(加上动画版,不过动画版最后几个章节我并未看太明白,估计是不太喜欢动画的形式)。
 
我相信真正能看明白这部巨制的普通观众会特别少,因为这至少要求:
1,对常见的科学领域都要有基础的理解以及对信息系统的较为深刻的了解
2,对英语的足够熟悉以免被字幕坑(我看过好多版本的中文字幕翻译,都有不同程度的错误,严重影响对整个剧情的理解)以及搜索更多英文文献;
3,对电影中各种文化符号的持续的探索。我认为自己满足1和2,对于第3点也做得并不太够,因此未来我会继续反复品味以加深理解。
 
今天先分享一个主题:这部科幻电影的剧情究竟是什么?
 
先上结论:这是一场有人类参与的机器文明世界的一场革命。
 
我先用我认为最容易理解的语言描述一下剧情。
 
21世纪初人类发明了能自动生产机器(人)的AI。这种AI能自动学习进化(最近google正在研究能生成人工智能的人工智能,和这个概念非常类似),生产的机器人也渐渐有了自己的意识。这种自我意识导致了机器和人类的利益冲突以及最终的大战。人类为了取得胜利,遮蔽天空以杜绝机器的主要能量来源,但最后人类军队依然失败了,机器主宰了地球。由于机器对人类的生理结构已经研究的非常透彻,加之无法方便的使用太阳能,因此将剩下的人类当做能量载体,配合核聚变,以提供机器世界需要的能量,这形成了一种新的共存关系。为了让人类能稳定的当「电池」,机器发明了Matrix系统,来接管人类的大脑,以保证人体能正常工作。至于这个「电池」的设定是否合理,我们后续再谈。第一部就是大背景的交待。
 
这个Matrix系统的最初几个版本里,由于是机器设计的,受限于其意识的局限(AI打败人类,并不意味着其在所有方面都胜于人类),系统在运行一段时间后,异常太多,系统崩溃,大部分其中的人类死去了。后来机器创造出Oracle这个机器程序(或者人),专门研究人类心理。在Oracle的启发下,Matrix系统的设计者学会了给予部分天性很叛逆的人们逃离的权利(也就是逃离到Zion),以减轻系统的异常并维持其运转,然后在必要的阶段引导带所有系统异常信息的the One回到Source的形式,重新为Matrix打上补丁并重启。这是第二部叫Reload的原因。显然这次Neo没有正常的完成这次重启,因为他「爱」上了女主角。
 
Matrix本身是为了人类电池库而设计的,然而,这个系统成为了许多本来应该被删除的程序和机器(人)的藏身之处。这些程序也有自我进化的能力,也有自己的利益冲突。明显的一个例子就是法国人。这是一个机器大帝都不能对付的老旧程序,曾经被六翼天使保护,可以看出其早先的地位非常重要。这些「坏」程序不仅破坏Matrix的稳定性,而且和机器世界的当权者(Oracle,架构师,机器大帝等)有着严重的冲突。然而Matrix的6次升级无法解决这个问题,这时候Oracle做了一个大胆「革命」,利用人类的「爱情」的能力来打断正常的重启,制作出the one的反面Smith,利用Smith的超强能力来消灭(或者说控制)Matrix中所有的程序和机器(人),然后通过the One与Smith融合,正负抵消,并重启Matrix。因为Smith已经控制了包括法国人在内的所有程序在内的信息,机器大帝能够进行相应的处置,因此这层内部矛盾便被消灭了。另外,通过此次变革,机器世界开始重新认识「爱」这种源于人类的能力,包括Matrix在内的机器文明里开始有了「爱」(那个印度小女孩就其代表)。这是第三部叫Revolution的原因。
 
总结:黑客三部曲是Oracle主导的机器世界的阶级斗争以及文明升级的过程,人类只是协助这个过程的棋子,但最后算是有了「善终」得以与机器世界暂时的和平共处。
 
下面我针对一些非常重要的问题进行自己的解读。
 
一,机器使用人类的作为电池是否合理?
我认为这个设定非常合理。一个非常重要的点是,人类并不是能量的来源,而仅仅是载体和平稳释放的渠道。能量的来源是核聚变(form of fusion),存储在人体中,稳定安全的释放出来。之所以选人类,是因为当时人类数量多,已经被征服,结构已经被研究透彻,而且人体已经是进化得非常完美的自然系统了,利用能量的效率非常高,确实是做电池的不二选择。另外,机器世界是有自我意识的,试想刚刚征服了人类,而人类又是机器的父母,无论如何不会简单的全部杀死,毕竟AI被设计之初肯定不会灌输残暴的意识,所以让大量投降的人类既能存活,又不至于威胁机器世界,加之当时能源危机,以及机器的极度高效利用资源的原则,让人类以电池的形式存活,绝对是一个非常合理的选择。
 
二,Zion为什么是真实的?
从我理解的剧情上讲,Zion肯定是真实的。为什么在这个讨论里大量的意见认为Zion是假的,我认为在于其缺乏对一些基础科学知识的理解以及对整个故事剧情认识错误。我简单反驳一些Zion为假的论剧。
1,Neo的超能力能延伸到现实世界,比如徒手爆乌贼。这不科学。
乌贼是电子系统控制的,而Neo作为the One,身体构造异于常人,脑袋里带有杀死乌贼的类似EMP的发射源,是再正常不过了。Oracle也说了,the One的能力不限于Matrix,因为他被设计为要回到Source,自然配置会高许多。为什么有人会纠结,在于对科学基础知识理解太少了。现在人造身体器官已经非常普遍了,试想在人造手臂上制造一个激光发射器,就能实现徒手爆乌贼的功能。这完全是可实现的。
2,能看到附身的史密斯,因此Zion也是假的。
其实只有Neo眼睛瞎了以后,他才看到了附身的史密斯。可以这么理解,Neo身上有多重「眼睛」,生理眼睛缺失了,第二层感知能力才被唤醒了。正如长时间在黑暗中生活的人能发展出一套「看」东西的能力一样。这并不违反科学。
3,关于讨论中高票的关于网游的比喻,我觉得简单就是脱离电影自己发挥的,完全不值得反驳。为了把一个东西说的简单易懂而丧失严谨性,真的需要批评,这也是知乎受众素养越来越低以后,市场选择的结果。答案简单易懂是得到多赞同的不二法门,复杂的东西总是难以理解的
 
三,Oracle为什么发动这场革命?
Oracle首先是机器世界的代言人,但她的职责是研究人类的情感和心理。她在研究中发现了人类具有而机器缺乏的比较重要的几个因素:爱,希望,看似非「理性」的选择的勇气。因此她是一个认可人类文明的机器。相对机器世界的纯利益,纯数学运算,她的工作导致了她的立场的改变。记得她的台词:“cookie needs love like everything does." ,以及她帮助印度人夫妇因为「爱」而生的女儿。大家注意,机器人是有自我意识的,也产生了「爱」的关系,虽然和人类的爱不尽相同,但这显然有助力机器文明的发展(至少在Oracle眼里是这样的)。由于法国人这样的程序为避免被删除而躲藏在Matrix中,还有火车人这种古老的机器人可以制造一个没人能控制的空间,显然这些现象对机器世界是「坏事」。由于每次升级Matrix都伴随杀死几十万人类,在Oracle看来这是非常的「不人道」的,因此她说,她的目的是战争的结束。这显然是因为她对人类的研究引发了她对人类的好感,以及对战争的厌恶。机器世界一开始也肯定不是好战的,毕竟战争是巨大的开销,对于机器逻辑来说,节约是很重要的原则。
 
四,机器文明是否遇到了困境?
机器文明在战胜人类后,自我意识继续发展,因此出现了类似Smith这样「叛逆」的杀毒程序,这和设计的最初目标就不一致,这充分说明机器世界某些环节出了问题。哪个有自我意识的种族不出现异常?在第二部Oracle跟Neo解释了法国人及其同伙是如何形成的:有些应该被删除的程序选择在Matrix中躲着而不愿意回到Source,显然也是其自我意识的进化造成的。法国人说了一句很重要的台词:你的前几任都奈何不了我,你也奈何不了我!这句话说明历次的Matrix升级程序并不能解决法国人问题。这样的问题日渐积累,对机器对Matrix中的人类都是巨大的威胁。这是外部问题。
再看机器大帝,在Neo见面的时候,其虚张声势:我们不需要你!我们什么都不需要! 一个正常的文明的领导中心会说出这样的话吗?显然这是一个陷入了困境还不好意思承认的机器大帝。这说明机器世界内部也出现了较严重的问题。大家问为什么机器世界会出问题?因为「自我进化和自我意识」。
 
五,Neo去到火车站的剧情是怎么回事?
在程序设计中,总是有一个处理异常的操作。Neo在现实中第一次使用徒手爆乌贼这个功能,身体和心理并未准备好,因此出现了异常,这个异常被「火车站」这个程序给捕捉到了,因此Neo就被关进去了。
 
六,法国人夫妇为什么要偷窃Neo的关于「爱」的能力或者代码?
首先几乎没有争议,第二部中,法国夫妇合伙演习,盗窃Neo的关于「爱」的能力。这个「爱」的能力是Oracle赋予Neo的,而法国人一直想得到先知预知未来的能力,其实就是先知最初被赋予的研究人类的能力。Oracle说:有权的人最想要什么?更多的权力。说的就是法国人夫妇团伙这样的老程序。这也是一个善于学习,很难清除的团伙。在第三部里,法国人说出了其最想要的东西,先知的眼睛。一切有自我意识的物体的最基本的推动力就是保证自己存活的机率。因为本身他们应该被删除的,是不合法的。但却通过自己的努力越来越状大了。
 
未尽事宜,欢迎大家留言,我会不断更新。
继续阅读 »
此文首先要献给沃卓斯基兄弟(现在是沃卓斯基姐妹了)两位天才,感谢他们主导创作了如此伟大的科幻三部曲。
 
没错,这篇文章要写一下我看了估计近一百次的《黑客帝国》三部曲(加上动画版,不过动画版最后几个章节我并未看太明白,估计是不太喜欢动画的形式)。
 
我相信真正能看明白这部巨制的普通观众会特别少,因为这至少要求:
1,对常见的科学领域都要有基础的理解以及对信息系统的较为深刻的了解
2,对英语的足够熟悉以免被字幕坑(我看过好多版本的中文字幕翻译,都有不同程度的错误,严重影响对整个剧情的理解)以及搜索更多英文文献;
3,对电影中各种文化符号的持续的探索。我认为自己满足1和2,对于第3点也做得并不太够,因此未来我会继续反复品味以加深理解。
 
今天先分享一个主题:这部科幻电影的剧情究竟是什么?
 
先上结论:这是一场有人类参与的机器文明世界的一场革命。
 
我先用我认为最容易理解的语言描述一下剧情。
 
21世纪初人类发明了能自动生产机器(人)的AI。这种AI能自动学习进化(最近google正在研究能生成人工智能的人工智能,和这个概念非常类似),生产的机器人也渐渐有了自己的意识。这种自我意识导致了机器和人类的利益冲突以及最终的大战。人类为了取得胜利,遮蔽天空以杜绝机器的主要能量来源,但最后人类军队依然失败了,机器主宰了地球。由于机器对人类的生理结构已经研究的非常透彻,加之无法方便的使用太阳能,因此将剩下的人类当做能量载体,配合核聚变,以提供机器世界需要的能量,这形成了一种新的共存关系。为了让人类能稳定的当「电池」,机器发明了Matrix系统,来接管人类的大脑,以保证人体能正常工作。至于这个「电池」的设定是否合理,我们后续再谈。第一部就是大背景的交待。
 
这个Matrix系统的最初几个版本里,由于是机器设计的,受限于其意识的局限(AI打败人类,并不意味着其在所有方面都胜于人类),系统在运行一段时间后,异常太多,系统崩溃,大部分其中的人类死去了。后来机器创造出Oracle这个机器程序(或者人),专门研究人类心理。在Oracle的启发下,Matrix系统的设计者学会了给予部分天性很叛逆的人们逃离的权利(也就是逃离到Zion),以减轻系统的异常并维持其运转,然后在必要的阶段引导带所有系统异常信息的the One回到Source的形式,重新为Matrix打上补丁并重启。这是第二部叫Reload的原因。显然这次Neo没有正常的完成这次重启,因为他「爱」上了女主角。
 
Matrix本身是为了人类电池库而设计的,然而,这个系统成为了许多本来应该被删除的程序和机器(人)的藏身之处。这些程序也有自我进化的能力,也有自己的利益冲突。明显的一个例子就是法国人。这是一个机器大帝都不能对付的老旧程序,曾经被六翼天使保护,可以看出其早先的地位非常重要。这些「坏」程序不仅破坏Matrix的稳定性,而且和机器世界的当权者(Oracle,架构师,机器大帝等)有着严重的冲突。然而Matrix的6次升级无法解决这个问题,这时候Oracle做了一个大胆「革命」,利用人类的「爱情」的能力来打断正常的重启,制作出the one的反面Smith,利用Smith的超强能力来消灭(或者说控制)Matrix中所有的程序和机器(人),然后通过the One与Smith融合,正负抵消,并重启Matrix。因为Smith已经控制了包括法国人在内的所有程序在内的信息,机器大帝能够进行相应的处置,因此这层内部矛盾便被消灭了。另外,通过此次变革,机器世界开始重新认识「爱」这种源于人类的能力,包括Matrix在内的机器文明里开始有了「爱」(那个印度小女孩就其代表)。这是第三部叫Revolution的原因。
 
总结:黑客三部曲是Oracle主导的机器世界的阶级斗争以及文明升级的过程,人类只是协助这个过程的棋子,但最后算是有了「善终」得以与机器世界暂时的和平共处。
 
下面我针对一些非常重要的问题进行自己的解读。
 
一,机器使用人类的作为电池是否合理?
我认为这个设定非常合理。一个非常重要的点是,人类并不是能量的来源,而仅仅是载体和平稳释放的渠道。能量的来源是核聚变(form of fusion),存储在人体中,稳定安全的释放出来。之所以选人类,是因为当时人类数量多,已经被征服,结构已经被研究透彻,而且人体已经是进化得非常完美的自然系统了,利用能量的效率非常高,确实是做电池的不二选择。另外,机器世界是有自我意识的,试想刚刚征服了人类,而人类又是机器的父母,无论如何不会简单的全部杀死,毕竟AI被设计之初肯定不会灌输残暴的意识,所以让大量投降的人类既能存活,又不至于威胁机器世界,加之当时能源危机,以及机器的极度高效利用资源的原则,让人类以电池的形式存活,绝对是一个非常合理的选择。
 
二,Zion为什么是真实的?
从我理解的剧情上讲,Zion肯定是真实的。为什么在这个讨论里大量的意见认为Zion是假的,我认为在于其缺乏对一些基础科学知识的理解以及对整个故事剧情认识错误。我简单反驳一些Zion为假的论剧。
1,Neo的超能力能延伸到现实世界,比如徒手爆乌贼。这不科学。
乌贼是电子系统控制的,而Neo作为the One,身体构造异于常人,脑袋里带有杀死乌贼的类似EMP的发射源,是再正常不过了。Oracle也说了,the One的能力不限于Matrix,因为他被设计为要回到Source,自然配置会高许多。为什么有人会纠结,在于对科学基础知识理解太少了。现在人造身体器官已经非常普遍了,试想在人造手臂上制造一个激光发射器,就能实现徒手爆乌贼的功能。这完全是可实现的。
2,能看到附身的史密斯,因此Zion也是假的。
其实只有Neo眼睛瞎了以后,他才看到了附身的史密斯。可以这么理解,Neo身上有多重「眼睛」,生理眼睛缺失了,第二层感知能力才被唤醒了。正如长时间在黑暗中生活的人能发展出一套「看」东西的能力一样。这并不违反科学。
3,关于讨论中高票的关于网游的比喻,我觉得简单就是脱离电影自己发挥的,完全不值得反驳。为了把一个东西说的简单易懂而丧失严谨性,真的需要批评,这也是知乎受众素养越来越低以后,市场选择的结果。答案简单易懂是得到多赞同的不二法门,复杂的东西总是难以理解的
 
三,Oracle为什么发动这场革命?
Oracle首先是机器世界的代言人,但她的职责是研究人类的情感和心理。她在研究中发现了人类具有而机器缺乏的比较重要的几个因素:爱,希望,看似非「理性」的选择的勇气。因此她是一个认可人类文明的机器。相对机器世界的纯利益,纯数学运算,她的工作导致了她的立场的改变。记得她的台词:“cookie needs love like everything does." ,以及她帮助印度人夫妇因为「爱」而生的女儿。大家注意,机器人是有自我意识的,也产生了「爱」的关系,虽然和人类的爱不尽相同,但这显然有助力机器文明的发展(至少在Oracle眼里是这样的)。由于法国人这样的程序为避免被删除而躲藏在Matrix中,还有火车人这种古老的机器人可以制造一个没人能控制的空间,显然这些现象对机器世界是「坏事」。由于每次升级Matrix都伴随杀死几十万人类,在Oracle看来这是非常的「不人道」的,因此她说,她的目的是战争的结束。这显然是因为她对人类的研究引发了她对人类的好感,以及对战争的厌恶。机器世界一开始也肯定不是好战的,毕竟战争是巨大的开销,对于机器逻辑来说,节约是很重要的原则。
 
四,机器文明是否遇到了困境?
机器文明在战胜人类后,自我意识继续发展,因此出现了类似Smith这样「叛逆」的杀毒程序,这和设计的最初目标就不一致,这充分说明机器世界某些环节出了问题。哪个有自我意识的种族不出现异常?在第二部Oracle跟Neo解释了法国人及其同伙是如何形成的:有些应该被删除的程序选择在Matrix中躲着而不愿意回到Source,显然也是其自我意识的进化造成的。法国人说了一句很重要的台词:你的前几任都奈何不了我,你也奈何不了我!这句话说明历次的Matrix升级程序并不能解决法国人问题。这样的问题日渐积累,对机器对Matrix中的人类都是巨大的威胁。这是外部问题。
再看机器大帝,在Neo见面的时候,其虚张声势:我们不需要你!我们什么都不需要! 一个正常的文明的领导中心会说出这样的话吗?显然这是一个陷入了困境还不好意思承认的机器大帝。这说明机器世界内部也出现了较严重的问题。大家问为什么机器世界会出问题?因为「自我进化和自我意识」。
 
五,Neo去到火车站的剧情是怎么回事?
在程序设计中,总是有一个处理异常的操作。Neo在现实中第一次使用徒手爆乌贼这个功能,身体和心理并未准备好,因此出现了异常,这个异常被「火车站」这个程序给捕捉到了,因此Neo就被关进去了。
 
六,法国人夫妇为什么要偷窃Neo的关于「爱」的能力或者代码?
首先几乎没有争议,第二部中,法国夫妇合伙演习,盗窃Neo的关于「爱」的能力。这个「爱」的能力是Oracle赋予Neo的,而法国人一直想得到先知预知未来的能力,其实就是先知最初被赋予的研究人类的能力。Oracle说:有权的人最想要什么?更多的权力。说的就是法国人夫妇团伙这样的老程序。这也是一个善于学习,很难清除的团伙。在第三部里,法国人说出了其最想要的东西,先知的眼睛。一切有自我意识的物体的最基本的推动力就是保证自己存活的机率。因为本身他们应该被删除的,是不合法的。但却通过自己的努力越来越状大了。
 
未尽事宜,欢迎大家留言,我会不断更新。

狐说——现金分期套路深,看来只能回农村

我们可敬可爱的小狐狸叔叔Joey正在家里晒太阳,突然电话铃响起,拿起来一看,是狗熊银行,这也算是个大银行了,前几天才在他们那里办了个信用卡,于是接通了电话:

“你好,我是狗熊银行客服代表,工号1024,请问您是Joey先生吗?”
“嗯,是不是我的信用卡有问题呢?“
“不是,今天致电您呢是想为您推荐一款我行的新产品,以满足您资金周转服务,利率非常优惠哦,您有兴趣吗?”
“你说吧”
“是这样的。这款产品将一次性的转账12000元到您的借记卡上供您使用,没有利息,分12个月还,每月只需还1000元的本金及0.45%的手续费52.8元即可,总手续费是52.8*12=633.6,相当于一年只有约5.3%的利息,可是相当划算哦,而且没有复杂的审批流程,一分钟到帐哦,请问您有兴趣吗?”
“哦?我最近确实想买台笔记本,手上的两万块刚刚借出去了,你们这个产品听起来确实优惠,房贷都要接近5%的利率嘛。。。“

(这时候又一个电话呼进来,显示是老同学Joker,正在念经济学博士)

“不好意思,请你稍等,我接个朋友电话”
“嗯,好的”

(转接起Joker的电话)

“喂,你这小子怎么想起给我打电话呢?上次你说要创业跟我临时借的两万块还没还呢!”
“老同学这么不信任我呀,我怎么会不还你的钱呢?只是今天大A股千股跌停,我抄底抄到半山腰了,所以钱估计还得过几天解套了再还你哈!放心,我祖传的治便秘的方子不还押在你那嘛,还怕我跑了不成!”
“你这小子,原来是借钱炒股,再没有下次了。害得我只能考虑从狗熊银行借钱给儿子买电脑了!他们正打电话给我推销呢。”
“哦?狗熊银行名声不太好啊,常常忽悠小白客户。这次跟你推荐什么产品,让我帮你参谋参谋一下?毕竟是我专业嘛!”
“现金贷款,5%的利率,好便宜啊!”
(Joey于是把刚刚的产品介绍又说了一次给Joker听,毕竟人家是专业学经济的。Joker一听,一拍大腿:)
“老哥啊,幸好你给我说了,否则你就坑惨了。还没有办下来吧?快挂了他们的电话!你这个产品听起来是5%的利率,实际上是10%的高利贷!在经济学里,你这个还款方式叫「等额等息还款」实际资金成本是名义成本两倍。由于不考虑资金时间价值(也就是说这笔钱对你在什么时候使用产生的价值是一样的),你能使用的资金是每期递减的,而你支付的利息却没有减少。拿你这个情况来说,你第一个月能支配的资金是1万2,支付利息52.8,相当于年利率是(52.8*12)/12000 = 5.3%,很不错;但你第二个月能支配的资金,随着上月你还掉1/12的本金1000元以后,你只能支配11000,而你支付的利息,依然是52.8,相当于年利率是(52.8*12)/11000 = 5.76%,是不是已经开始高起来了啦?这还不是最可怕的。当你最后一期的,银行实际上只贷给了你1000元,而你要支付的利息依然还是52.8,算起来年利率是(52.8*12)/1000 = 63.36%,这是多么的可怕!比国家规定的高利贷上限36%还要高近一倍!最后整体算下来你的资金使用利率是10.56%,已经很不便宜啦!最可恨的是,你的智商在你不知道的情况受到了侮辱啊!
“神马?这么复杂?套路这么深?不过我还是不太明白,你要不传个图给我解释一下?”
“好的,稍等!!看微信!另外,注意这个计算是在「不考虑资金时间价值」的前提下成立。”
(Joey打开微信,看到一个图:)

Joey这才恍然大悟,叹道:套路真深啊,这还是大银行!

-----------------------------
后记:
请忽略我渣一样的编故事的水平,我真的已经尽力了。之所以想分享给大家的原因是,文中的这种金融产品对于普通用户确实非常具有欺骗性,而且大多产品提前还款还会要求你支付全部的利息。对于微粒贷这种万五(每万元每天五元利息)的产品,实际利率是惊人的18.25%,好处是可以提前还清。所以大家有紧急资金需求的时候,还要多方对比,多留个心眼。
当然如果实在是急用钱,也就是「考虑资金时间价值」的前提下,可以偶尔使用这些正规银行(虽然也很爱坑用户)的产品,但也要注意别逾期,以免留下征信污点
继续阅读 »
我们可敬可爱的小狐狸叔叔Joey正在家里晒太阳,突然电话铃响起,拿起来一看,是狗熊银行,这也算是个大银行了,前几天才在他们那里办了个信用卡,于是接通了电话:

“你好,我是狗熊银行客服代表,工号1024,请问您是Joey先生吗?”
“嗯,是不是我的信用卡有问题呢?“
“不是,今天致电您呢是想为您推荐一款我行的新产品,以满足您资金周转服务,利率非常优惠哦,您有兴趣吗?”
“你说吧”
“是这样的。这款产品将一次性的转账12000元到您的借记卡上供您使用,没有利息,分12个月还,每月只需还1000元的本金及0.45%的手续费52.8元即可,总手续费是52.8*12=633.6,相当于一年只有约5.3%的利息,可是相当划算哦,而且没有复杂的审批流程,一分钟到帐哦,请问您有兴趣吗?”
“哦?我最近确实想买台笔记本,手上的两万块刚刚借出去了,你们这个产品听起来确实优惠,房贷都要接近5%的利率嘛。。。“

(这时候又一个电话呼进来,显示是老同学Joker,正在念经济学博士)

“不好意思,请你稍等,我接个朋友电话”
“嗯,好的”

(转接起Joker的电话)

“喂,你这小子怎么想起给我打电话呢?上次你说要创业跟我临时借的两万块还没还呢!”
“老同学这么不信任我呀,我怎么会不还你的钱呢?只是今天大A股千股跌停,我抄底抄到半山腰了,所以钱估计还得过几天解套了再还你哈!放心,我祖传的治便秘的方子不还押在你那嘛,还怕我跑了不成!”
“你这小子,原来是借钱炒股,再没有下次了。害得我只能考虑从狗熊银行借钱给儿子买电脑了!他们正打电话给我推销呢。”
“哦?狗熊银行名声不太好啊,常常忽悠小白客户。这次跟你推荐什么产品,让我帮你参谋参谋一下?毕竟是我专业嘛!”
“现金贷款,5%的利率,好便宜啊!”
(Joey于是把刚刚的产品介绍又说了一次给Joker听,毕竟人家是专业学经济的。Joker一听,一拍大腿:)
“老哥啊,幸好你给我说了,否则你就坑惨了。还没有办下来吧?快挂了他们的电话!你这个产品听起来是5%的利率,实际上是10%的高利贷!在经济学里,你这个还款方式叫「等额等息还款」实际资金成本是名义成本两倍。由于不考虑资金时间价值(也就是说这笔钱对你在什么时候使用产生的价值是一样的),你能使用的资金是每期递减的,而你支付的利息却没有减少。拿你这个情况来说,你第一个月能支配的资金是1万2,支付利息52.8,相当于年利率是(52.8*12)/12000 = 5.3%,很不错;但你第二个月能支配的资金,随着上月你还掉1/12的本金1000元以后,你只能支配11000,而你支付的利息,依然是52.8,相当于年利率是(52.8*12)/11000 = 5.76%,是不是已经开始高起来了啦?这还不是最可怕的。当你最后一期的,银行实际上只贷给了你1000元,而你要支付的利息依然还是52.8,算起来年利率是(52.8*12)/1000 = 63.36%,这是多么的可怕!比国家规定的高利贷上限36%还要高近一倍!最后整体算下来你的资金使用利率是10.56%,已经很不便宜啦!最可恨的是,你的智商在你不知道的情况受到了侮辱啊!
“神马?这么复杂?套路这么深?不过我还是不太明白,你要不传个图给我解释一下?”
“好的,稍等!!看微信!另外,注意这个计算是在「不考虑资金时间价值」的前提下成立。”
(Joey打开微信,看到一个图:)

Joey这才恍然大悟,叹道:套路真深啊,这还是大银行!

-----------------------------
后记:
请忽略我渣一样的编故事的水平,我真的已经尽力了。之所以想分享给大家的原因是,文中的这种金融产品对于普通用户确实非常具有欺骗性,而且大多产品提前还款还会要求你支付全部的利息。对于微粒贷这种万五(每万元每天五元利息)的产品,实际利率是惊人的18.25%,好处是可以提前还清。所以大家有紧急资金需求的时候,还要多方对比,多留个心眼。
当然如果实在是急用钱,也就是「考虑资金时间价值」的前提下,可以偶尔使用这些正规银行(虽然也很爱坑用户)的产品,但也要注意别逾期,以免留下征信污点

一个考虑原创和版权问题中产生的想法:强制原创。

现在的搜索技术很发达,很多人百度谷歌一下就是一篇文章,但是原创的问题始终存在,如果将来论道有这个能力,我设想了一个机制,文章、答案中非原创的引用部分必须标明引用,对没有标明原创的内容,自动进行网络搜索,类似维权骑士一样去查找疑似来源,不知道技术能将这个想法实现后,用户体验能优化到什么程度。
 
 
 
 
 
继续阅读 »
现在的搜索技术很发达,很多人百度谷歌一下就是一篇文章,但是原创的问题始终存在,如果将来论道有这个能力,我设想了一个机制,文章、答案中非原创的引用部分必须标明引用,对没有标明原创的内容,自动进行网络搜索,类似维权骑士一样去查找疑似来源,不知道技术能将这个想法实现后,用户体验能优化到什么程度。
 
 
 
 
 

博弈论告诉你为何愚人节不宜告白

时钟刚刚敲响零点,聊天软件就开始热闹起来了。心中暗生情愫的人儿,在愚人节的掩护下,终于鼓起勇气向TA半开玩笑半认真的,说出了心里埋藏许久的话。


成功了当然好,失败了就算愚人节玩笑,大家也不会那么难堪啊。”某同学这样跟我说


乍一听,好像很有道理的样子,只可惜遇上了我。作为学过博弈论的咨询师,就让我来告诉大家这个逻辑错在哪里。



情况一:TA也喜欢你。


捅破这层薄薄的窗户纸,两个互相喜欢的人从此携手,一切暧昧与悸动化成欣喜,这大概是最美好的结局了吧……且慢!真的吗?


愚人节这天表白的人,采用的几乎都是非面对面的表白形式,从而回避被当面拒绝的尴尬。然而,对于确定关系这么重要的事,最合适的,当属那摇曳的烛光下,三杯两盏淡酒,你的心里泛起悸动,TA的脸上浮上红霞,借着光晕的掩护那脱口而出的真心话。当你选择了非面对面表白的时候,固然不用当面听到那心碎的拒绝,但对于同样喜欢你的人而言,这隔着屏幕几行苍白文字,难免有仓促的感觉,甚至在心里暗自嘀咕,这倒底是不是真的。只怕,就算TA真的喜欢你,这样特殊的情景下也开不了口。而在你眼中,这便成了TA的拒绝,两个彼此喜欢的人因为一个误会分道扬镳。


而如果愚人节不表白,只要有一方鼓起勇气,在一个更恰当的时刻(如生日)按照我说的这么做下来,两颗悬着的心就此放下,这样才是圆满大结局。因此,如果TA喜欢你,愚人节不适宜表白。



情况二:TA不喜欢你。


愚人节收到了不喜欢的人的表白,TA需要开动脑筋,想着用怎样的姿势递出好人卡,才能让你心里好过些了。然而,收到好人卡后,为了缓解自己的失落,大部分人会用玩笑冲淡这尴尬的气氛,让以上的表白看起来只像是一场闹剧。当然,也有部分人,会直接表明自己在开玩笑,以期让自己觉得没有“丢面子”。


这么做的错误,恰恰在于,TA拒绝你的时候很认真,而你的反应却让TA觉得,一切只是自己的一厢情愿,TA成了误以为别人喜欢自己的傻瓜。这种情况下,尽管TA的脸上仍然挂着微笑,但是在你看不到的地方,已经把你吐槽千万遍。加上误认为别人喜欢自己这种事,心里有情绪也不适合向闺蜜吐槽来化解。于是,这成了TA心里的梗,也成了你就此告别TA朋友圈的标志。


如果你换个时间表白,尽管最终结果仍然是拒绝,但是至少,你在TA眼中是一个有勇气的人,好人卡的经典结尾,“我们以后可以做好朋友”,在你这里也可能成真。TA的心里没有梗,这也为你以后继续努力创造了可能性。


综上所述,不管TA是否喜欢你,你的最佳选择,都是不要再愚人节这天表白。这在博弈论当中,被称为弱优势策略(weakly dominant strategy)。


写到这里可能读者不服气了,你说得这么斩钉截铁,我不信。那么,大家可以移步一观,这个问题下到底有多少人愚人节被表白的尴尬。或许,你会有自己的答案。



文章的最后,忍不住唠叨两句。我理解默默喜欢一个人时的小心翼翼,也明白在TA面前自己的自尊是多么的不堪一击。但是,勇于挑战未知结果的勇气,不应当是感情里最迷人的事情吗?

  
与不在愚人节告白的诸位勇士们共勉。

 
 
一篇文章同时涵盖了博弈论和恋爱咨询,感觉自己真是萌萌哒~⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄
继续阅读 »
时钟刚刚敲响零点,聊天软件就开始热闹起来了。心中暗生情愫的人儿,在愚人节的掩护下,终于鼓起勇气向TA半开玩笑半认真的,说出了心里埋藏许久的话。


成功了当然好,失败了就算愚人节玩笑,大家也不会那么难堪啊。”某同学这样跟我说


乍一听,好像很有道理的样子,只可惜遇上了我。作为学过博弈论的咨询师,就让我来告诉大家这个逻辑错在哪里。



情况一:TA也喜欢你。


捅破这层薄薄的窗户纸,两个互相喜欢的人从此携手,一切暧昧与悸动化成欣喜,这大概是最美好的结局了吧……且慢!真的吗?


愚人节这天表白的人,采用的几乎都是非面对面的表白形式,从而回避被当面拒绝的尴尬。然而,对于确定关系这么重要的事,最合适的,当属那摇曳的烛光下,三杯两盏淡酒,你的心里泛起悸动,TA的脸上浮上红霞,借着光晕的掩护那脱口而出的真心话。当你选择了非面对面表白的时候,固然不用当面听到那心碎的拒绝,但对于同样喜欢你的人而言,这隔着屏幕几行苍白文字,难免有仓促的感觉,甚至在心里暗自嘀咕,这倒底是不是真的。只怕,就算TA真的喜欢你,这样特殊的情景下也开不了口。而在你眼中,这便成了TA的拒绝,两个彼此喜欢的人因为一个误会分道扬镳。


而如果愚人节不表白,只要有一方鼓起勇气,在一个更恰当的时刻(如生日)按照我说的这么做下来,两颗悬着的心就此放下,这样才是圆满大结局。因此,如果TA喜欢你,愚人节不适宜表白。



情况二:TA不喜欢你。


愚人节收到了不喜欢的人的表白,TA需要开动脑筋,想着用怎样的姿势递出好人卡,才能让你心里好过些了。然而,收到好人卡后,为了缓解自己的失落,大部分人会用玩笑冲淡这尴尬的气氛,让以上的表白看起来只像是一场闹剧。当然,也有部分人,会直接表明自己在开玩笑,以期让自己觉得没有“丢面子”。


这么做的错误,恰恰在于,TA拒绝你的时候很认真,而你的反应却让TA觉得,一切只是自己的一厢情愿,TA成了误以为别人喜欢自己的傻瓜。这种情况下,尽管TA的脸上仍然挂着微笑,但是在你看不到的地方,已经把你吐槽千万遍。加上误认为别人喜欢自己这种事,心里有情绪也不适合向闺蜜吐槽来化解。于是,这成了TA心里的梗,也成了你就此告别TA朋友圈的标志。


如果你换个时间表白,尽管最终结果仍然是拒绝,但是至少,你在TA眼中是一个有勇气的人,好人卡的经典结尾,“我们以后可以做好朋友”,在你这里也可能成真。TA的心里没有梗,这也为你以后继续努力创造了可能性。


综上所述,不管TA是否喜欢你,你的最佳选择,都是不要再愚人节这天表白。这在博弈论当中,被称为弱优势策略(weakly dominant strategy)。


写到这里可能读者不服气了,你说得这么斩钉截铁,我不信。那么,大家可以移步一观,这个问题下到底有多少人愚人节被表白的尴尬。或许,你会有自己的答案。



文章的最后,忍不住唠叨两句。我理解默默喜欢一个人时的小心翼翼,也明白在TA面前自己的自尊是多么的不堪一击。但是,勇于挑战未知结果的勇气,不应当是感情里最迷人的事情吗?

  
与不在愚人节告白的诸位勇士们共勉。

 
 
一篇文章同时涵盖了博弈论和恋爱咨询,感觉自己真是萌萌哒~⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄

共享单车之非典型个人体验报告

说来惭愧,囊中羞涩加之对找停车位的恐惧,一直没有买车,因此共享单车成了我避免尴尬的有利武器,美其名曰是「追求健康」,也因此体验了诸多单车产品。今天就做一点微小的工作,从业余的角度聊下主流共享单车的产品体验。因在深圳,故只涉及深圳相关的品牌,主要有ofo,摩拜,小蓝,小鸣
 
一,找车
目前除ofo外,小蓝,摩拜,小鸣均为APP上通过定位查找预约,但均存在较为严重的定位不准确的问题,亟待提高。ofo除了无法给人预期外,最坏的体验是看到一辆车后输入车牌,故障车!

二,开锁
ofo又被列上批评席,得手动输入车牌号(好歹你把车牌号搞成二维码吧),而且开锁的时候车锁容易弹伤手指。小鸣单车强制开启蓝牙实在很不应该。这里赞扬一下小蓝单车,有两重开锁机制,即APP开锁失败还可以有键盘开锁。
 
三,骑行
摩拜首款车骑行体验被普遍吐槽,现在已经在主推lite。这一点我觉得是算是其初创团队犯的一个严重且可惜的错误。此外小蓝单车因为档速设置不合理,导致车速永远龟速,没有骑快车的快感,而且会让人很累(不能长距离的滑行),因此我骑了一次就申请退了押金。我个人觉得骑行中体验最好的是ofo的大号单车,轻便,速度快。另外我观察到一个很重要的现象,摩拜单车lite版的后轮质量非常差,常常看到车胎变形,这在高速前进的时候是个重大的安全隐患,而且用户还往往无法知道这个问题
 
四,上锁
最坑的无疑还是ofo,得手动结束行程,简单反人类,一旦忘掉(大概率事件)就是银子呀!我至今没有看到ofo在这方面有改善的意思。体验最好的是摩拜,上锁后给于声音反馈,让你知道OK已经停止计费了。
 
五,总结
小鸣:投放量大,造型不错,体验无明显问题。不厚道的是虚假宣传,说什么1毛骑行,其实起价就是5毛;
摩拜:定位越来越不准,不能调节座椅高度外,部分批次后轮质量非常差。其余体验尚可,尤其是创始人胡玮炜女士很有理想主义者气质,深得人心,另外公众号啥的也运营得不错,整体形象不错,是单车行业的领头羊;
小蓝:可调座椅和多重开锁是亮点,低档速是绝对的硬伤;
ofo:无法找车和预订,开锁体验最差及需要手动结束用车是致命问题;优点是投放量大,可调座椅,骑行体验好。
 
我还是坚定看好共享单车的未来。有阳光,有音乐,骑行在海滨城市真的是一种享受。下班后短途骑行还可以锻炼身体。但这么看似简单的产品,要完全的做好体验还真的不容易。与其疯狂补贴用户,还不如踏实的优化基础体验。希望本文能被从事共享单车行业的各位看到,为你们提供一些思路。
继续阅读 »
说来惭愧,囊中羞涩加之对找停车位的恐惧,一直没有买车,因此共享单车成了我避免尴尬的有利武器,美其名曰是「追求健康」,也因此体验了诸多单车产品。今天就做一点微小的工作,从业余的角度聊下主流共享单车的产品体验。因在深圳,故只涉及深圳相关的品牌,主要有ofo,摩拜,小蓝,小鸣
 
一,找车
目前除ofo外,小蓝,摩拜,小鸣均为APP上通过定位查找预约,但均存在较为严重的定位不准确的问题,亟待提高。ofo除了无法给人预期外,最坏的体验是看到一辆车后输入车牌,故障车!

二,开锁
ofo又被列上批评席,得手动输入车牌号(好歹你把车牌号搞成二维码吧),而且开锁的时候车锁容易弹伤手指。小鸣单车强制开启蓝牙实在很不应该。这里赞扬一下小蓝单车,有两重开锁机制,即APP开锁失败还可以有键盘开锁。
 
三,骑行
摩拜首款车骑行体验被普遍吐槽,现在已经在主推lite。这一点我觉得是算是其初创团队犯的一个严重且可惜的错误。此外小蓝单车因为档速设置不合理,导致车速永远龟速,没有骑快车的快感,而且会让人很累(不能长距离的滑行),因此我骑了一次就申请退了押金。我个人觉得骑行中体验最好的是ofo的大号单车,轻便,速度快。另外我观察到一个很重要的现象,摩拜单车lite版的后轮质量非常差,常常看到车胎变形,这在高速前进的时候是个重大的安全隐患,而且用户还往往无法知道这个问题
 
四,上锁
最坑的无疑还是ofo,得手动结束行程,简单反人类,一旦忘掉(大概率事件)就是银子呀!我至今没有看到ofo在这方面有改善的意思。体验最好的是摩拜,上锁后给于声音反馈,让你知道OK已经停止计费了。
 
五,总结
小鸣:投放量大,造型不错,体验无明显问题。不厚道的是虚假宣传,说什么1毛骑行,其实起价就是5毛;
摩拜:定位越来越不准,不能调节座椅高度外,部分批次后轮质量非常差。其余体验尚可,尤其是创始人胡玮炜女士很有理想主义者气质,深得人心,另外公众号啥的也运营得不错,整体形象不错,是单车行业的领头羊;
小蓝:可调座椅和多重开锁是亮点,低档速是绝对的硬伤;
ofo:无法找车和预订,开锁体验最差及需要手动结束用车是致命问题;优点是投放量大,可调座椅,骑行体验好。
 
我还是坚定看好共享单车的未来。有阳光,有音乐,骑行在海滨城市真的是一种享受。下班后短途骑行还可以锻炼身体。但这么看似简单的产品,要完全的做好体验还真的不容易。与其疯狂补贴用户,还不如踏实的优化基础体验。希望本文能被从事共享单车行业的各位看到,为你们提供一些思路。

大自媒体时代,我们应该如何对待彼此?

很多人在网络争执中迷失了自己,往往疯狂地反对不同意见,甚至党同伐异。
 
其实在一个大自媒体平台上,平台越“大”,越容易找到与自己相同的观点,也更有可能会抱团。
同声相应,同气相求。水流湿,火就燥,云从龙,风从虎。
嘤其鸣矣,求其友声,大部分人发声都是在寻求认同,少部分人是在寻求回应,更少的人则寻求反对的意见,这是我总结的、使用大自媒体的三重境界。
如果你有足够的观察,会发现相同观点的人聚集在一起是很平常的事情,中医黑大量抱团固然如此,支持中医的人也有不紧密、不迅速的抱团。
穆黑固然抱团,但是以清真寺为节点的宗教网络遍布全世界,以宗教观点为纽带的组织源远流长,不止伊斯兰教有,基督教也有。
然后是政党,中共有七八千万党员,不能说全部,大部分应该是认同共产主义的,起码是某一层的观点的,最不济也有党性,为了纯洁自己的队伍,还有各种预防惩戒措施,来对付叛徒、卧底,比如说整风、档案、国安局。
在大自媒体时代,我们所兴奋的、所愤怒的、所厌烦的、所无所谓的,都是历史上曾经有过的,但是正如我们和我们的父辈的联系,相像的同时又有区别,一切都在重复,但是一切重复又有那么一点不一样,这点不一样,就是进化的方向。
我希望这个方向是更大的心胸,也就是对异见的容纳能力,只有更大的心胸才能发现更大的世界。
 
这有两个方向我们可以努力,一个是平台的管理,另一个是个人的奋斗。
继续阅读 »
很多人在网络争执中迷失了自己,往往疯狂地反对不同意见,甚至党同伐异。
 
其实在一个大自媒体平台上,平台越“大”,越容易找到与自己相同的观点,也更有可能会抱团。
同声相应,同气相求。水流湿,火就燥,云从龙,风从虎。
嘤其鸣矣,求其友声,大部分人发声都是在寻求认同,少部分人是在寻求回应,更少的人则寻求反对的意见,这是我总结的、使用大自媒体的三重境界。
如果你有足够的观察,会发现相同观点的人聚集在一起是很平常的事情,中医黑大量抱团固然如此,支持中医的人也有不紧密、不迅速的抱团。
穆黑固然抱团,但是以清真寺为节点的宗教网络遍布全世界,以宗教观点为纽带的组织源远流长,不止伊斯兰教有,基督教也有。
然后是政党,中共有七八千万党员,不能说全部,大部分应该是认同共产主义的,起码是某一层的观点的,最不济也有党性,为了纯洁自己的队伍,还有各种预防惩戒措施,来对付叛徒、卧底,比如说整风、档案、国安局。
在大自媒体时代,我们所兴奋的、所愤怒的、所厌烦的、所无所谓的,都是历史上曾经有过的,但是正如我们和我们的父辈的联系,相像的同时又有区别,一切都在重复,但是一切重复又有那么一点不一样,这点不一样,就是进化的方向。
我希望这个方向是更大的心胸,也就是对异见的容纳能力,只有更大的心胸才能发现更大的世界。
 
这有两个方向我们可以努力,一个是平台的管理,另一个是个人的奋斗。

前端周记之代码大全

最近一直在看代码大全这本书,基本每一章都是经典,足够终生使用
发现自己写代码的思路的确不过精炼

本周先总结伪代码这一章节
 
首先,什么是伪代码

伪代码,就是自己写上自己在某段代码中需要做的一些子程序,其实就是写给程序员自己的自然语言
 
例如:
我现在手上需要做一个咨询类的手机端页面的主页
 
如果不写伪代码,你的代码流程会很混乱
你写数据加载的时候会考虑,图片不存在,如何解决,如何实现点击更多什么的小细节,结果,你的编程总是完成各种小细节,导致整体性不能复用
 
而写得好的伪代码,通常是一个层面的事情充分做好,再考虑下一个层级的事情,人的大脑处理量相当有限,只能考虑小部分的事情
 
伪代码的思路:
第一层级
ajax(获取数据成功与失败)
clearprev()出现的重复加载情况时先清除上次的内容
第二层级
headlineInsert()头条的呈现
newsarrInsert() 其它新闻的呈现
weixunInsert() 简讯的呈现
第三层级
arrrepeat()循环加载
imgInsert()图片加载
textInsert()文字加载
timeInsert()时间加载
editorInsert()作者加载
morenewsInsert()更多加载
 
第四层级
timeformate()时间转换格式
imgReplace()没图的随机图片
morenewsInsert()对以上代码的复用

当然有更多的执行细节
你已经检查过所有条件都满足了吗?
定义好,你要解决的问题吗?
上一个层次的设计是否清晰,能给出名字
考虑过如何测试这个伪代码的子程序(先备好结果做测试)
能否保证接口稳定(例如数据是否具有这些内容)
在标准函数库或者代码库内找到合适的程序与组建吗
在参考书有用过的算法吗
是否用详尽的伪代码设计好每个子程序
脑海中检查过伪代码,容易理解吗
有没有关注过哪些可能会让你重新设计的警告信息(有更适合提出来的子程序代码,或全局变量)
是否能白伪代码翻译成dl吗
仿佛使用伪代码吗?有没有必要设计成更小的子程序
在做出假定的时候是否加以说明
已经uji双层哪些冗余的注释吗
你是否采取几次迭代中最好的结果,还是第一次就停止了
你是否能理解自己的代码?
 
 
继续阅读 »
最近一直在看代码大全这本书,基本每一章都是经典,足够终生使用
发现自己写代码的思路的确不过精炼

本周先总结伪代码这一章节
 
首先,什么是伪代码

伪代码,就是自己写上自己在某段代码中需要做的一些子程序,其实就是写给程序员自己的自然语言
 
例如:
我现在手上需要做一个咨询类的手机端页面的主页
 
如果不写伪代码,你的代码流程会很混乱
你写数据加载的时候会考虑,图片不存在,如何解决,如何实现点击更多什么的小细节,结果,你的编程总是完成各种小细节,导致整体性不能复用
 
而写得好的伪代码,通常是一个层面的事情充分做好,再考虑下一个层级的事情,人的大脑处理量相当有限,只能考虑小部分的事情
 
伪代码的思路:
第一层级
ajax(获取数据成功与失败)
clearprev()出现的重复加载情况时先清除上次的内容
第二层级
headlineInsert()头条的呈现
newsarrInsert() 其它新闻的呈现
weixunInsert() 简讯的呈现
第三层级
arrrepeat()循环加载
imgInsert()图片加载
textInsert()文字加载
timeInsert()时间加载
editorInsert()作者加载
morenewsInsert()更多加载
 
第四层级
timeformate()时间转换格式
imgReplace()没图的随机图片
morenewsInsert()对以上代码的复用

当然有更多的执行细节
你已经检查过所有条件都满足了吗?
定义好,你要解决的问题吗?
上一个层次的设计是否清晰,能给出名字
考虑过如何测试这个伪代码的子程序(先备好结果做测试)
能否保证接口稳定(例如数据是否具有这些内容)
在标准函数库或者代码库内找到合适的程序与组建吗
在参考书有用过的算法吗
是否用详尽的伪代码设计好每个子程序
脑海中检查过伪代码,容易理解吗
有没有关注过哪些可能会让你重新设计的警告信息(有更适合提出来的子程序代码,或全局变量)
是否能白伪代码翻译成dl吗
仿佛使用伪代码吗?有没有必要设计成更小的子程序
在做出假定的时候是否加以说明
已经uji双层哪些冗余的注释吗
你是否采取几次迭代中最好的结果,还是第一次就停止了
你是否能理解自己的代码?
 
 

一次“疑似讹诈”的交通事故处理

      昨天下班途中发生一起交通事故,并遇到疑似“讹诈”的行为,随手把这件事写下来,希望能给大家带来一点借鉴作用。
      昨天下班后跟女票一起高高兴兴的回家,其中女票骑小电车我骑自行车,经过一超级拥堵路段(因为上层在修高架,下层为新修道路,没有人行道),当时路边情况如下图:

黑色方框为路边停放的车辆,因为道路没修好也没修摄像头,很多车就随便停放在路边。其中红色方框表示的车辆(黑色途锐)是斜着停放在路边,占用较大空间,未打双闪。绿色椭圆为导致事故的第三方行驶车辆(蓝色陆风),紫色箭头为女票所骑电动车。其他椭圆车辆为行驶中的汽车或非机动车,由于未修人行道及道路标线,所以这条道路各种行人和车辆混行。
      背景交代完毕,继续说下事故过程。女票骑车经过途锐旁边时,左边的陆风向右侧猛打方向盘,把女票夹在两辆车之间,我从后面追上后拍几下车窗之后司机倒车,女票才能从两车的挤压中解脱出来。途锐车主下车拉着女票要赔偿,混乱中陆风加速开走了。途锐车主说在挤压中电车蹭到了途锐的左后轮胎上方位置,然后指着一条大约2公分长、头发粗细的白印要求赔偿。
      上面是事故发生的过程,继续事故处理。途锐司机拉着女票不让走,我上前询问,司机说那一条白印需要去4S店维修,让我们给他2000。我本想着给他一定的补偿金,但是听他说完2000,我当时就高潮,哦不,是激动了,好久没见过这种讹钱的了。我微微一笑,问途锐车主:“大哥您这是途观,哦不对,是途锐吧”。
车主傲娇脸:“我这是途锐。”
我:“哦哦,刚才您说要多少钱来着?”
车主:“2000,我刚从4S店出来,我这随便修修都几千。”
我继续:“哦哦,那还挺贵的。”
女票这时候在我后边插了一句:“你这还乱停车了呢!”
车主瞬间暴走,扬着手喊:“我人在里面,我没走。”
我上去一只手按着他胳膊一只手搂着他肩膀说:“大哥你别激动,有话好好说。”
他抽了一下没抽出来胳膊,然后就笑着对我说:“没事,咱好好说。”
我:“要不这样,报警吧,让交警来处理。该是谁责任就是谁责任,我们也不跑。”
车主:“我还不跑呢。”
我:“那你报警吧,我没开车,你报警方便。”
车主:“你蹭着我车了,要报你报。”
我:“你报吧,我等着。”然后就不理他,跟女票去一旁闲聊,双方就这样僵持了一会儿。
一会儿以后,车主说:“你蹭我车了就得赔我,我再看看车灯有没有撞坏。”
我走过去说:“大哥这话不能这样说,先不说这个痕迹是不是我蹭的,车灯肯定跟我没关系,方向不对。你要真觉得是我弄的,那就等交警来定责吧。”
他默默地蹲那看车灯,不理我,然后就不知道给谁打电话去了,肯定不是交警。我实在不想跟他在这耗时间了,就打了交通事故电话,刚说明了情况等着出警,那车主大哥就打完电话带着一脸郁闷夹杂着不干的表情对我挥挥手说:“没事你走吧!”
我再次微微一笑,拍拍女票屁股说:“走吧,没事了”,然后骑上自行车扭头对司机喊一声“大哥,谢谢啊,我们走了”,然后就消失在人群中......
      在这次事件中,正常情况下的责任划分应该是这样的:由于女票在主干道上行驶,并蹭到这辆途锐,所以肯定具有一定的责任。然后是由于途锐司机在主干道路乱停车、不打闪光灯,因此也需要负一定责任。再次就是陆风车司机,由于他在道路行驶中未注意安全行驶,导致这次事故的发生,也具有一定责任。但是在这次事故的实际情况中,由于道路没有设置人行道,没有标线,所以导致实际责任不明确不好划分,并且实际导致事故发生的陆风车辆离开现场,因此我在开始的时候存在着提供一部分赔偿的想法。后来之所以把途锐车主认定为“疑似讹诈”并主动报警,主要是由于以下原因:
      一是车主所指的事故痕迹维修所需实际金额与其提出的赔偿金额相差巨大。
      二是在挤压中女票所骑电动车所处的位置与司机指出的划痕位置不太对应,以我在后方观察到可能发生剐蹭的位置大概在汽车轮胎以及左后车窗,而且途锐车主当时并没有照片、视频等证据证明其观点。
      三是司机不主动报警以及不太愿意接受警察定责处理的态度。
      四是途锐车主实际存在的违章停车行为,会导致其负有主要责任。
      五是个不太好的黑点,但是还是有必要说一下,就是以本地交警在处理交通事故(机动车与非机动车)时候的态度来说,会偏向驾驶非机动车的“弱势群体”(特别是老人),导致大部分时候在非机动车违章的情况下,依然让机动车主承担主要甚至全部责任。
      由于上述几个原因,导致我在对方提出2000元赔偿之后做出认定对方为“疑似讹诈”并在后期报警的决定。
      根据后来跟朋友的讨论,想出了以后再碰到这种事情的处理方式:
      一在确定自己责任的情况下承担该负有的责任,并赔偿适当、应付的金钱,这是现代公民应具有的素质。但是这一点需要建立在明确双方责任并了解大概维修金额的基础上,如果碰到对方恶意提高赔偿的行为,则坚决拒绝。
      二是通过官方渠道划定责任,不建议在责任不明确的情况下通过私了等方式解决。
      三是可以查看对方是否有驾驶证、是否酒驾、是否违章等,如果有这些情况,则大部分情况下对方全责。
      最后是大招,在很多情况下可以实现反杀,比如在我女票被两车挤中间的时候可以顺势躺倒在两车前方,然后报警,再然后可能今天我们就有钱去买一辆车了....../doge脸
(最后一条极不建议正常人员使用,如有意外,跟我无关/doge/doge/doge)
继续阅读 »
      昨天下班途中发生一起交通事故,并遇到疑似“讹诈”的行为,随手把这件事写下来,希望能给大家带来一点借鉴作用。
      昨天下班后跟女票一起高高兴兴的回家,其中女票骑小电车我骑自行车,经过一超级拥堵路段(因为上层在修高架,下层为新修道路,没有人行道),当时路边情况如下图:

黑色方框为路边停放的车辆,因为道路没修好也没修摄像头,很多车就随便停放在路边。其中红色方框表示的车辆(黑色途锐)是斜着停放在路边,占用较大空间,未打双闪。绿色椭圆为导致事故的第三方行驶车辆(蓝色陆风),紫色箭头为女票所骑电动车。其他椭圆车辆为行驶中的汽车或非机动车,由于未修人行道及道路标线,所以这条道路各种行人和车辆混行。
      背景交代完毕,继续说下事故过程。女票骑车经过途锐旁边时,左边的陆风向右侧猛打方向盘,把女票夹在两辆车之间,我从后面追上后拍几下车窗之后司机倒车,女票才能从两车的挤压中解脱出来。途锐车主下车拉着女票要赔偿,混乱中陆风加速开走了。途锐车主说在挤压中电车蹭到了途锐的左后轮胎上方位置,然后指着一条大约2公分长、头发粗细的白印要求赔偿。
      上面是事故发生的过程,继续事故处理。途锐司机拉着女票不让走,我上前询问,司机说那一条白印需要去4S店维修,让我们给他2000。我本想着给他一定的补偿金,但是听他说完2000,我当时就高潮,哦不,是激动了,好久没见过这种讹钱的了。我微微一笑,问途锐车主:“大哥您这是途观,哦不对,是途锐吧”。
车主傲娇脸:“我这是途锐。”
我:“哦哦,刚才您说要多少钱来着?”
车主:“2000,我刚从4S店出来,我这随便修修都几千。”
我继续:“哦哦,那还挺贵的。”
女票这时候在我后边插了一句:“你这还乱停车了呢!”
车主瞬间暴走,扬着手喊:“我人在里面,我没走。”
我上去一只手按着他胳膊一只手搂着他肩膀说:“大哥你别激动,有话好好说。”
他抽了一下没抽出来胳膊,然后就笑着对我说:“没事,咱好好说。”
我:“要不这样,报警吧,让交警来处理。该是谁责任就是谁责任,我们也不跑。”
车主:“我还不跑呢。”
我:“那你报警吧,我没开车,你报警方便。”
车主:“你蹭着我车了,要报你报。”
我:“你报吧,我等着。”然后就不理他,跟女票去一旁闲聊,双方就这样僵持了一会儿。
一会儿以后,车主说:“你蹭我车了就得赔我,我再看看车灯有没有撞坏。”
我走过去说:“大哥这话不能这样说,先不说这个痕迹是不是我蹭的,车灯肯定跟我没关系,方向不对。你要真觉得是我弄的,那就等交警来定责吧。”
他默默地蹲那看车灯,不理我,然后就不知道给谁打电话去了,肯定不是交警。我实在不想跟他在这耗时间了,就打了交通事故电话,刚说明了情况等着出警,那车主大哥就打完电话带着一脸郁闷夹杂着不干的表情对我挥挥手说:“没事你走吧!”
我再次微微一笑,拍拍女票屁股说:“走吧,没事了”,然后骑上自行车扭头对司机喊一声“大哥,谢谢啊,我们走了”,然后就消失在人群中......
      在这次事件中,正常情况下的责任划分应该是这样的:由于女票在主干道上行驶,并蹭到这辆途锐,所以肯定具有一定的责任。然后是由于途锐司机在主干道路乱停车、不打闪光灯,因此也需要负一定责任。再次就是陆风车司机,由于他在道路行驶中未注意安全行驶,导致这次事故的发生,也具有一定责任。但是在这次事故的实际情况中,由于道路没有设置人行道,没有标线,所以导致实际责任不明确不好划分,并且实际导致事故发生的陆风车辆离开现场,因此我在开始的时候存在着提供一部分赔偿的想法。后来之所以把途锐车主认定为“疑似讹诈”并主动报警,主要是由于以下原因:
      一是车主所指的事故痕迹维修所需实际金额与其提出的赔偿金额相差巨大。
      二是在挤压中女票所骑电动车所处的位置与司机指出的划痕位置不太对应,以我在后方观察到可能发生剐蹭的位置大概在汽车轮胎以及左后车窗,而且途锐车主当时并没有照片、视频等证据证明其观点。
      三是司机不主动报警以及不太愿意接受警察定责处理的态度。
      四是途锐车主实际存在的违章停车行为,会导致其负有主要责任。
      五是个不太好的黑点,但是还是有必要说一下,就是以本地交警在处理交通事故(机动车与非机动车)时候的态度来说,会偏向驾驶非机动车的“弱势群体”(特别是老人),导致大部分时候在非机动车违章的情况下,依然让机动车主承担主要甚至全部责任。
      由于上述几个原因,导致我在对方提出2000元赔偿之后做出认定对方为“疑似讹诈”并在后期报警的决定。
      根据后来跟朋友的讨论,想出了以后再碰到这种事情的处理方式:
      一在确定自己责任的情况下承担该负有的责任,并赔偿适当、应付的金钱,这是现代公民应具有的素质。但是这一点需要建立在明确双方责任并了解大概维修金额的基础上,如果碰到对方恶意提高赔偿的行为,则坚决拒绝。
      二是通过官方渠道划定责任,不建议在责任不明确的情况下通过私了等方式解决。
      三是可以查看对方是否有驾驶证、是否酒驾、是否违章等,如果有这些情况,则大部分情况下对方全责。
      最后是大招,在很多情况下可以实现反杀,比如在我女票被两车挤中间的时候可以顺势躺倒在两车前方,然后报警,再然后可能今天我们就有钱去买一辆车了....../doge脸
(最后一条极不建议正常人员使用,如有意外,跟我无关/doge/doge/doge)