一篇臭不要脸的长者文

大当家Joey最近常摊派我回答一些所谓父亲角度、长辈角度的问题，一幅要把我打扮成网络慈父的节奏感。话说，我今年才50来岁呢好吗。其实，我想说的是，我的心还很年轻，我依然是鲜嫩多汁的偶像派，和你们实力派不是一路的。谢谢。
 
“如何思考长辈的话了，如何与父母相处了，人生有什么意义了，感觉人生迷茫了”等等……诸如此类的问题，总在不经意间让我暴露了年龄。对于这些问题，不论我说了什么，还是没说什么，其实我心底里深藏的一句话就是：任何的意见、观点，都没有什么鸟用，卵更没用。（此处少儿不宜，省略16K字）。
 
其实，我内心深处还有一句话：之所以有这些问题和感慨，都是因为矫情。为什么这么说？凭什么这么说？因为我矫情过啊。因为这些问题的根子在意识上、在内心里啊——归根结底，就是“想得太多，干得太少”。
 
你们哪，还是图样图森破了。不要每天总想着搞个什么方法、弄个什么捷径，一下子就能解决人生的大问题了。光在那里思接千载、心鹜八极、神游万仞，那些连篇累牍来来回回、参考文献汗牛充栋的繁复论证，无论正方反方都能逻辑严密、理论自洽，但是那不是教授们、学者们该干的事吗，你们可是八九点钟的太阳，未来世界可是你们的啊。
 
我告诉你们，我当年那是和人生命运谈笑风生的，那场面、那格局不知比你们大到哪里去了。我可是知道“纸上得来终觉浅”的，事情干出来才是你的，感悟从经历和体验中获得才是你的，这些都不是论证出来的。面对令人眼花缭乱的繁复现实，只有开始去干，你才知道哪里需要修改、哪些路能走通。网络论坛里那些乱纷纷的意见建议，要么对照自己的情况进行客观衡量，要么听听就好，不要太当真。
 
小英、小英……①，快扶我一下，你去哪里了？拿好我这三块表，给我撸起袖子，我暂时不扮偶像派了，今天我要写一篇长者文——该给你们年轻人谈谈人生的真相了。我们不谈什么形而上的哲学意义、虚无缥缈的人生意义，只说说现实世界、世俗人生，只说说有血有肉的五谷杂粮生活里的简单逻辑——我觉得，这些简单逻辑最有用了。
 
话说，人类这个肉身发展到今天，无论高蹈在上的意识和精神，还是吃喝拉撒的生存与发展，都遵循着事物发展规律的“天道”之常，都在渐进的“错误”、突变的“意外”中进化演化。基因改造的最大争议，且不论其必然带来的现实不公平，仅仅一个自以为是的微小改动，就可能带来不可预测的整体性、系统性风险。
 
任何事首先要出手去做，然后在操作中、经历中持续进化演化，而等着条件成熟一朝改变是最危险的，即便一朝改变成了，你本身原来的条件、环境也很难匹配，出问题也是大概率的。世上事在开始操作时，谁也无法保证结果如何。如果一件事谁都知道结果，那这件事在现实中也一定价值不大。而在抉择取舍、实践操作的过程中，你会更深入地了解、理解问题和难点所在。有问题不可怕，可怕的是不知道问题在哪里。而不去做的人，永远不会知道真正的问题所在。
 
拿一个在这个时代比较典型的样本来说，罗永浩与锤子科技在网上都快被人骂出翔了。但是，如果认真看一看、认真考察一下，很容易就可以发现，那些骂他的意见、理论或者逻辑（哦，不对，没有逻辑），根本就不是在说实际问题、现实情况，大部分都是不同意见的人身攻击、价值判断。罗永浩虽然以前也有人身攻击，甚至是大面积的人身攻击，但从根上来说是带着“上下文”的事出有因。
 
我对罗永浩并不了解，不是他的粉丝，更谈不上为他辩解什么。就事论事，只是想说要看他在干什么。他干什么了？非议，不看好，甚至谩骂……他一直在冒着炮火硝烟向前进，甚至做锤子手机也只有2个人是真正支持他。偏执、理想主义也好，机会主义、投机分子也罢，他从5年前开始是在用实际行动一步步检验、修正自己的路线和做法，其中的甘苦不足以为外人道也。无论结果如何，基本可以肯定的是，对手机、对手机产业的理解，罗永浩现在是数得着的。
 
我当然不是在说情怀。谁也不知道他最后能不能成。每一个成功，都是由无数因素与“机缘”碰撞共同累积而成的；而任何一个不起眼的微小因素，都可能带来全部的惨败。我想说的是，最后无论成败，这些经历都让他再也不是原来的他了，都让他有了超拔于更多人之上的人生体验。我知道，有人想笑——这不还是情怀？如果要用发展的眼光来看，这些自身实打实的、无论成败与否的操练经历，会成为另一个更高维度的起点。这是“纸上谈兵”所无法获得的。当然，如果你是天才，那另当别论。
 
抛开成本谈价格的，都是耍流氓。没有利益相关的评论与非难，也基本不靠谱。再说一个有争议的人——芬尼克兹的宗毅。其实，争议这个问题不值得讨论，这个时代里只要有点名声的人哪个没有争议？随便找个人名，都是一大堆的争议。我想说的不是这个人，而是他的一个做法——人民币投票。3年以上的资深员工都有资格做股东，每个人至少有资格投5万或者以上，这是员工自己的钱，他会小心翼翼地考虑把这个钱投给公司里的哪个候选人；而公司里创立项目的候选人必须拿出项目手续投资的10%。他们曾经用这样的方式，选出来一位年轻的没有任何经验的海外部经理，由此有了后来的芬尼电器。据说有一个总工程师给他讲一个需要投资500万的项目，他没听懂，但他说：没问题，你投10%，剩下的我来解决。一个礼拜后，这个工程师过来说，他经过仔细的、认真的核算，发现这个项目没有那么有吸引力。
 
父母是利益相关人，他们会对你的职业、婚姻等等面临的可能情况，结合他们自己的人生经验，在脑海里反复进行各种各样的推演。虽然他们是保守派、他们甚至会无限放大事情的困难和后果，虽然他们的意见即便见识上、逻辑上可能是错的，甚至最后事实验证也是错的，也有值得思量与权衡的价值，至少可以当做考虑取舍的比重选项，考虑好取与舍就行了。
 
这个世界上没有任何事情是完美无缺、滴水不漏的，无需负责任地评论和挑毛病是这个世界上最容易的事情，能从你的角度考虑给出条分缕析的认真深入意见的人越来越稀少了。而现实之难恰恰在于，道理谁都懂，但面对活生生的亲人、同学、朋友、家庭与你自己实实在在的人生，要真正权衡各种不同的繁复条件，做出一个符合自身利益、性格、条件等等情况的最优抉择，几乎绝大部分事情都非要做出眼前与长期、长痛与短痛的取舍不可。注意：这里只有取舍，没有对错。
 
未来可期，但未来没有定论。世界的本质真相还不知道在哪，迷茫又从何来？你不去做、不去实干，不踏上寻找答案的路途，不在实干中体验、体验中修正，迷茫将与你如影随形、共赴一生。是的，祁同伟以身为子要与天斗，他却不知那个天分分钟就可以捏死他。冒险要趁早，但没有底线的冒险只是投机不是冒险，除非你有“天”的加持。人生方向和规划要早定，边走边看边做边改，经历和体验会给你多维度的人生回报（不一定是金钱），同时也要存有敬畏之心、追寻智慧之心，在坚守底线的基础上不断迭代自己的人生。答案永远在路途上，而不在辩证里。只有投身其中、身在局中，你才能洞悉更多的世界实相。
 
现在有很多人都想减肥，在减肥理论上都算得上是学者型级别的大家了，可他们还是那么肥。所以，这个简单逻辑就是，站起身，迈开腿，马上做，边做边改。每个人的情况都不一样，知识储备、生活习惯、作息方式、喜好兴趣、性格特点、抗风险的能力……不一而足，适合你的，不一定适合别人，反之亦然。基因如果躲起来不去千锤百炼地适应复杂的环境，不仅不会有生物的进化，而且早就灭绝了。不去做，不去试，没有取与舍的折磨，永远不知道最适合你的是什么。
 
努力去做一个成长型人格的人，警惕不要去做一个表现型人格的人，需要一点点勇气，需要真诚地面对真实的自我。而这种对于未知的探索，要把不确定变为确定的企图与经历，不正是有意思的事、有意义的事吗？而意义，往往是最没有意义的。而在路途上、在经历中，却往往会发现意义又不期而至。
 
只有变化永远不变。这也是一个简单逻辑。简单的，总是被人忽略。但往往是，大道至简，简单最难，回归简单，才走得更远。
 
参考文献：
①小英：蔡英文。1956年第一版。