【提问指南】关于对「如何评价/看待」等问题自动进入后台审核的说明

鉴于大多数「如何评价/看待」等类型的问题容易引起无意义或者争议极大的讨论,论道将对此类内容进行审核。
 
即此类问题/文章将不能马上发表出来,将由管理团队进行审核,必要时将提交核心用户组讨论决定是否放行。
 
下列类型的问题/文章将有很大概率不会被通过:
 


1,带有明显批判性的评价在世之人或者团体之未触犯法律的行为。举例:如何评价XXXX(某公众人物)做何事(事件本身不涉嫌违反法律)?

 
2,带有导向性的评价尚未有明确官方或者压倒性公认结论的事件。举例:如何评价XXXX事件(事件本身悬而未决)?

 
3,带有明显个人道德批判的提问/文章。举例:我认为XXX行为很不道德,大家怎么看待?


 
更多的类型将在实践中进行补充。
 
因此举对各位带来的不便,请谅解!欢迎大家对此举随时提出意见。
 

12 个评论

看到这则公告,我放心了。
少一些争议,多一分和谐。
我也希望增加对于题目或者答案撰写较认真的审核如果不通过的原因说明。只要我发布表的不是水贴,一旦审核不过希望你们给我一个回复,即使没有理由也可以啊!不然写的问题不明不白就消失,很挫伤积极性啊!
看到这个我就放心了,知乎现在的如何评价xxx真的是看不下去了,啥都要评论一下
其实交流看法是可以,但知乎里太多对个人的批判和指责。这类问题的特点就是吸引眼球,制造点击量,但其实毫无意义。论道会保留部分如何评价的问题,但文中涉及的则坚决不会允许。
欢迎朋友们监督!
在知乎真的是看待和评价够了,能有这个清静多了
我有点好奇是怎么控制力度的,比如我写个“怎样评价xxx”算此类吗?写个“xxx怎么样”呢?
以用户反馈为最终标准。如果不合适的题目,通过文字游戏逃过审核的,依然会在发布后被处理。
目前是管理团队组织热心用户来完成审核工作。
其实如果你们要学知乎搞文字狱的话,又要把客户逼会豆瓣老地方了,知乎现在就是这样,一个莫须有的罪名,账号88
能不能不搞文字狱
你好!论道认为讨论问题必须合法,并尊重公民的权利,应该会对评论性的内容进行控制,但这个和文字狱是有区别的。自由讨论意味着也要在尊重他人的权利基础上。
我们只会限制部分讨论内容,并不会对账号进行什么处理,请放心。

要评论文章请先登录注册