你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
浮生未半 - 暮觉乌巢鸟惊心 晓看花残窗外明 浮生未半心先死 无病呻吟又一天
推荐来自: Joey 、Ariel 、archering 、三岁 、Victorzhang 、李大伟 、目目老师 、笑町更多 »
rainmaker - Novice front-end developer.
推荐来自: Joey 、asayahaku 、特纳耐尔 、Yon同学 、frapples 、佛狸 、笑町更多 »
李大伟 - 喜欢清晨的阳光啊（笑）
推荐来自: Joker 、三岁 、WangMT 、Joey 、目目老师
archering - var G_USER_ID = "410";当人使用大脑的时候，倾向于目前认为最相似的答案（可能参考权威，书籍，别人，自己利益）
推荐来自: Joey 、浮生未半 、李大伟 、目目老师
但是,他们知道我的语言风格就是把别人不承认的事实放到言语里面,以至于,群里所有人都知道我是腹黑.但是,他们也知道我并无太大恶意(天然黑),后来我因某些事情进入到[假装万能00后]对外交流微信群,经过一个晚上,我在论道研习社的群里马上发红包出来,作为感激,多谢他们维持良好的氛围.
advAdder - 看到其他就想选其他
推荐来自: 晨曦 、笑町 、伟强 、目目老师
道不远人 - 事物并不能在获得真实意义之前就到达最佳状态
推荐来自: Joker 、三岁 、asayahaku 、冰镇火龙果
asayahaku
推荐来自: Joey 、苦艾酒 、目目老师
如何才算是尊重分享者？
當你提出的問題傳遞給分享者要求分享者給予你一個答案時，要盡量使分享者感到你是善意的發問求教
給予鼓勵，指的是誇讚、褒獎，這是十分正面而積極的手段，在很大程度上，推動創作者的下一步創作，分享者的更多分享
伟强 - 论道 #732 用户
推荐来自: 目目老师
要回答问题请先登录或注册
论道已经切换域名为lundao.pub
8 个回答
浮生未半 - 暮觉乌巢鸟惊心 晓看花残窗外明 浮生未半心先死 无病呻吟又一天
推荐来自: Joey 、Ariel 、archering 、三岁 、Victorzhang 、李大伟 、目目老师 、笑町更多 »
即便是痛苦与愤怒这些负面的情绪，在进化论中也是具有强烈作用的，他们不是可有可无的东西，这些东西预示了现实的变化，所以我认为只有更大的心胸才能发现更大的世界，这要求我们作为读者不恶意挑衅，作为作者有更大的宽容，这才是保证一个社会健康发展的原则。
rainmaker - Novice front-end developer.
推荐来自: Joey 、asayahaku 、特纳耐尔 、Yon同学 、frapples 、佛狸 、笑町更多 »
medium 出了“鼓掌”功能，有点用时间来点赞的意思，可以了解一下。
---
原答案：
大学时看知乎，一个回答回仔细反复看好几遍，确信自己对答案里作者表述的观点有所了解，再查证相关知识后，才敢在评论区发言。在我看来，对答案的尊重就是对分享者的尊重。厨师给出一道大菜，认真的去吃就是对厨师的尊重。
但是这样的尊重很难在平台上表现出来。所以有了“赞同”、“感谢”等辅助方式。但是——
太容易表现出来的“尊重”好像并不能表现尊重。就像群发短信和手写书信的差别。
所以我认为，让分享者得到尊重，就要让给出尊重者花费一些代价。而且为了平台的发展，需要把“代价”设计成给出尊重者乐于付出的东西。
李大伟 - 喜欢清晨的阳光啊（笑）
推荐来自: Joker 、三岁 、WangMT 、Joey 、目目老师
然后拥有充足的自信：
我认可我（自己），我不在意：你认可我
我交流你，是我的高兴
我不交流你，是你的损失
通过：交流别人，为：提高自己
而不是
通过：（强行）提高自己，为：交流别人
我管不了别人，我只管自己，从尊重自己开始
archering - var G_USER_ID = "410";当人使用大脑的时候，倾向于目前认为最相似的答案（可能参考权威，书籍，别人，自己利益）
推荐来自: Joey 、浮生未半 、李大伟 、目目老师
作为曾经化学出生的环境评价工程师
动态平衡是我内心的真理之一
这也意味着我认为孤立看待一方的尊重其实是不成立的.
举个例子:
论道研习社的人,我在下面的评论很是腹黑,
详细见图
同样的一句话,对于熟人来说是玩笑,因为经过几次交流大家已经彼此了解,不揣测他人的动机,
换成陌生人,可能是一句讽刺,面子是一种损失,认知重构才是更大的一种损失,没有一定的交流基础下,从避险的角度出发,在别人的直言相劝下,改变自己的认知实在是太耗能了, 以至于大家不愿意接受批评.
因此,在论道上,首次交流,我就会注意我的言语风格,避免引起双方的不快.
因为论道是为了沟通交流才成立的,我没有太多情报,确保对方能感受到我没有恶意
知乎有一个很不好的地方(假装万能00后组织是很好的案例),对于存有異见的人,随意谩骂,通过贬低别人来获取自豪的,这是一个很奇怪的行为,能获得大脑一时真实的快感,获得[虚假]的终生不友好,丧失自己真实的进步机会.
论道是陌生高材生的集合,需要做到的相互之间不带恶意猜测,我估计是可以的,
但是目前大家没有这种氛围,所谓的对事不对人,其实是不可能存在,人不是理性动物,而是情感动物.
对于我来说,你能发现一个我不知道的缺点,我会感激你,
但是你发现一个我已经自己知道的缺点,我就觉得很无味,
特别是,你拿着这个缺点挥舞着给众人看到.
我会感到愤怒!!!
I am angry!!!
没有人能不顾自己的面子被人揭短,那么关键是揭短之后,能否带来建设性的讨论呢?
我们能否在对别人分享后不足的地方详细指出,并给予一些建议?
这个时候,最能体现个人修养与阅历
尊重对于所有人都不是一个概念,
但是最基本的尊重确实是存在的,
直抒胸臆后,给点建设性意见.
advAdder - 看到其他就想选其他
推荐来自: 晨曦 、笑町 、伟强 、目目老师
所以其实我比较喜欢那种把部分评论也展示出来的设计
道不远人 - 事物并不能在获得真实意义之前就到达最佳状态
推荐来自: Joker 、三岁 、asayahaku 、冰镇火龙果
asayahaku
推荐来自: Joey 、苦艾酒 、目目老师
如果题主觉得“我不是这个意思”可以在评论区里回复我。
本回答大约分为三个部分
首先，我们需要对分享者有至少对普通人的尊重。
在论道而言，我觉得这主要意味着：
其次，除了对于普通人的尊重，我觉得对分享者还需要：
第三，这个部分是关于用户 十四娘 的回答的一些想法。
这样的观点。
我认为“求教”这样的说法，是在把分享者和评论者置于不平等的地位上。两者理应是平等的讨论，而非不平等的教学关系。以及，在不能保证分享者的善意程度的情况下，我觉得要求评论者友善是不合适的。
这样的行为单独称作尊重的观点。
我认为，即便分享者完全是好意，也有写下错误内容的可能。在这种情况下，指出错误（虽然可能会导致令人不愉快的討論和質詢），而不是誇讚、褒獎，是相当必要的。事实上，我认为对于他人的言论，给与包括但不限于鼓励、质疑、否定的回应都是正当的。
伟强 - 论道 #732 用户
推荐来自: 目目老师
把恶意者全部都推给营销号，因为营销号脸皮赛果城墙，靠黑粉赚钱。比如罗永浩、郭敬明等，你越黑人家越火。再说，喷人也是一种互动。就像很多地方都喷喷群一样。
所以这本质上还是资源错配的问题，只要配合正确，实际上喷子也是一种资源。很容易让网站更加活跃。
还有就是网站营销者需要注意很多人喷网站垃圾，其实并不是真的希望你网站好。这个时候你把产品经理和产品运营抛弃，选择听网友的。就跟历史上很多事情一样搞笑了。