从⎡加洛林王朝⎦浅窥欧洲文明内在逻辑
今天偶逛，看到道友的一篇文章《从封建制的发展看西法兰克王国加洛林王朝》（https://www.lundao.com/article/542），文章从各个群体最根本的生存发展角度，简单梳理了欧洲封建制是怎么发展起来的，推荐围观。
本人对加洛林王朝稍有了解，受该文启发，简单聊一聊这个王朝是如何塑造与影响了欧洲文明的内在逻辑的。
1.前情回顾
当年，被汉朝军队打跑的匈奴人，在200年内，向西一路攻城略地进入了欧洲大陆，然后就与欧洲“蛮族”日耳曼人遭遇了，把日耳曼人赶到了欧洲腹地。
当时，日耳曼人生产力低下，大概就是刀耕火种、狩猎捕鱼吧，社会发展处于原始社会阶段，罗马人称他们是蛮族。后来，罗马人内斗，罗马军队里近一半都是日耳曼人雇佣兵，这些雇佣兵只拥护自己的首领，他们有一拨人反叛把西罗马帝国给灭了，建立了法兰克王国墨洛温王朝=12pt，法兰克人就是日耳曼人的一个部族。
后来，墨洛温王朝继续内斗，内部四分五裂，根本没有什么凝聚力、战斗力，外部又面临着什么穆斯林、匈奴、维京人的侵扰。墨洛温王朝有一个实权人物、宫相查理·马特，就是欧洲历史上那个著名的查理曼大帝的爷爷，他抵挡了阿拉伯穆斯林的入侵，在当时的情形相当于中国的曹操。他的儿子，也就是查理曼大帝的爸爸，这位欧洲曹操的儿子自立为王，建立了加洛林王朝。
2.塑造欧洲新秩序的内在力量
当时的欧洲，经历了民族迁徙的大混乱，整个欧洲大地纷争四起、战乱不止、动荡不安。这就是上述文章《从封建制的发展看西法兰克王国加洛林王朝》中谈到的封建制产生发展的背景。
欧洲曹操打败了阿拉伯人，欧洲开始出现了新秩序的曙光。到了他的孙子查理曼大帝，把西欧大部分地区都统一了起来，加洛林王朝成了欧洲新秩序的创建者、维护者。但这时候呢，管理的地盘大了，管理能力就跟不上了。在这个百废待兴的时候，查理曼大帝就面临着国家治理能力和治理方式的考验与转变。
怎么办？当时的第一考虑，最可靠的自然就是分封自己的亲信了——把封建制覆盖了欧洲。最最底层的逻辑依然是生物界弱肉强食的实力问题——拳头大了吃饱饭，枪杆子里面出政权。我暂时没有能力管这么大地盘，我就把地盘分一分，分给你了你就得听话，你可以在自己的地盘里收租子、养军队，关键时候一声令下就得出兵出钱出粮食。这就是当时国家治理的基本盘。
可要是养虎为患，这帮家伙翅膀硬了不听话怎么办？同时，要记得日耳曼人当时文化水平很低，整个国家里面没多少人识字，管理人才、官僚系统很难建立起来，而查理曼大帝又日思夜想地要恢复罗马帝国的辉煌。在罗马帝国时期，基督教就已经是国家宗教了，广大人民群众都信仰基督教，教士们也有文化。查理曼大帝就动起了宗教的心思，他就和基督教结盟，使用教士们立法、司法、当秘书。
查理曼大帝还大力倡办文化教育和学术研究，全面推行教会礼仪和法律制度，在行政组织和意识形态上确立起了欧洲的封建制度，形成了复兴希腊、罗马古典文化的潮流，对社会文化生活产生了巨大影响，史称“加洛林文艺复兴”，也是欧洲历史上的第一次文艺复兴，也是中世纪欧洲各种文化相互融合的基石，延续了欧洲文化的生命。
就这样，查理曼大帝率领整个部族皈依基督教、推行基督教，基督教也认可了法兰克王国加洛林王朝的合法性，赢得了原来罗马公民的民心，顺利接收了西罗马帝国的地盘，暂时地实现了军事、政治、经济的基本稳定，并由此开启了欧洲政权和教权的政教结合历史。
权力这个东西是会让人沉迷的，政权和教权肯定都想要更多的权力。其后，又经过一系列现实斗争、妥协、融合，政权和教权既合作又斗争，这种合与斗的状态，现实地促进了欧洲各个国家、各个势力绞尽脑汁地搞合作搞斗争、搞契约搞制度，并由此成为了绵延至今的欧洲文明发展的内在力量。
3.一脉相承、影响至今的深厚传统
查理曼大帝死后，他的3个孙子争权夺利搞内战，法兰克王国分裂为西法兰克、中法兰克、东法兰克，也就是今天法兰西、意大利、德意志的前身。
法兰克王国虽然分裂了，但是教会势力已经强大了，并不断地渗透到了政治、经济、社会的各个层面，加洛林王朝流传下来的政教结合的传统，也得以保留了下来。甚至到后来，教会分裂了，西欧、东欧的政治和宗教反目了，这种深厚传统的影响也已经深深地烙在骨子里了。尤其在社会层面、民间人心里的影响，让各种粉墨登场的势力也不得不正视和妥协。如果我们深入到欧洲文明文化的内部，去审视那些大大小小的事件和现象，背后都有这种传统的影子，包括对现代、后现代思想、文化和社会生活的影响。
因此，历史学家们认为，现代欧洲文明的政治、经济、文化，与加洛林王朝是一脉相承的，而“加洛林文艺复兴”也被称为“欧洲的第一次觉醒”。
本人对加洛林王朝稍有了解，受该文启发，简单聊一聊这个王朝是如何塑造与影响了欧洲文明的内在逻辑的。
1.前情回顾
当年，被汉朝军队打跑的匈奴人，在200年内，向西一路攻城略地进入了欧洲大陆，然后就与欧洲“蛮族”日耳曼人遭遇了，把日耳曼人赶到了欧洲腹地。
当时，日耳曼人生产力低下，大概就是刀耕火种、狩猎捕鱼吧，社会发展处于原始社会阶段，罗马人称他们是蛮族。后来，罗马人内斗，罗马军队里近一半都是日耳曼人雇佣兵，这些雇佣兵只拥护自己的首领，他们有一拨人反叛把西罗马帝国给灭了，建立了法兰克王国墨洛温王朝=12pt，法兰克人就是日耳曼人的一个部族。
后来，墨洛温王朝继续内斗，内部四分五裂，根本没有什么凝聚力、战斗力，外部又面临着什么穆斯林、匈奴、维京人的侵扰。墨洛温王朝有一个实权人物、宫相查理·马特，就是欧洲历史上那个著名的查理曼大帝的爷爷，他抵挡了阿拉伯穆斯林的入侵，在当时的情形相当于中国的曹操。他的儿子，也就是查理曼大帝的爸爸，这位欧洲曹操的儿子自立为王，建立了加洛林王朝。
2.塑造欧洲新秩序的内在力量
当时的欧洲，经历了民族迁徙的大混乱，整个欧洲大地纷争四起、战乱不止、动荡不安。这就是上述文章《从封建制的发展看西法兰克王国加洛林王朝》中谈到的封建制产生发展的背景。
欧洲曹操打败了阿拉伯人，欧洲开始出现了新秩序的曙光。到了他的孙子查理曼大帝，把西欧大部分地区都统一了起来，加洛林王朝成了欧洲新秩序的创建者、维护者。但这时候呢，管理的地盘大了，管理能力就跟不上了。在这个百废待兴的时候，查理曼大帝就面临着国家治理能力和治理方式的考验与转变。
怎么办？当时的第一考虑，最可靠的自然就是分封自己的亲信了——把封建制覆盖了欧洲。最最底层的逻辑依然是生物界弱肉强食的实力问题——拳头大了吃饱饭，枪杆子里面出政权。我暂时没有能力管这么大地盘，我就把地盘分一分，分给你了你就得听话，你可以在自己的地盘里收租子、养军队，关键时候一声令下就得出兵出钱出粮食。这就是当时国家治理的基本盘。
可要是养虎为患，这帮家伙翅膀硬了不听话怎么办？同时，要记得日耳曼人当时文化水平很低，整个国家里面没多少人识字，管理人才、官僚系统很难建立起来，而查理曼大帝又日思夜想地要恢复罗马帝国的辉煌。在罗马帝国时期，基督教就已经是国家宗教了，广大人民群众都信仰基督教，教士们也有文化。查理曼大帝就动起了宗教的心思，他就和基督教结盟，使用教士们立法、司法、当秘书。
查理曼大帝还大力倡办文化教育和学术研究，全面推行教会礼仪和法律制度，在行政组织和意识形态上确立起了欧洲的封建制度，形成了复兴希腊、罗马古典文化的潮流，对社会文化生活产生了巨大影响，史称“加洛林文艺复兴”，也是欧洲历史上的第一次文艺复兴，也是中世纪欧洲各种文化相互融合的基石，延续了欧洲文化的生命。
就这样，查理曼大帝率领整个部族皈依基督教、推行基督教，基督教也认可了法兰克王国加洛林王朝的合法性，赢得了原来罗马公民的民心，顺利接收了西罗马帝国的地盘，暂时地实现了军事、政治、经济的基本稳定，并由此开启了欧洲政权和教权的政教结合历史。
权力这个东西是会让人沉迷的，政权和教权肯定都想要更多的权力。其后，又经过一系列现实斗争、妥协、融合，政权和教权既合作又斗争，这种合与斗的状态，现实地促进了欧洲各个国家、各个势力绞尽脑汁地搞合作搞斗争、搞契约搞制度，并由此成为了绵延至今的欧洲文明发展的内在力量。
3.一脉相承、影响至今的深厚传统
查理曼大帝死后，他的3个孙子争权夺利搞内战，法兰克王国分裂为西法兰克、中法兰克、东法兰克，也就是今天法兰西、意大利、德意志的前身。
法兰克王国虽然分裂了，但是教会势力已经强大了，并不断地渗透到了政治、经济、社会的各个层面，加洛林王朝流传下来的政教结合的传统，也得以保留了下来。甚至到后来，教会分裂了，西欧、东欧的政治和宗教反目了，这种深厚传统的影响也已经深深地烙在骨子里了。尤其在社会层面、民间人心里的影响，让各种粉墨登场的势力也不得不正视和妥协。如果我们深入到欧洲文明文化的内部，去审视那些大大小小的事件和现象，背后都有这种传统的影子，包括对现代、后现代思想、文化和社会生活的影响。
因此，历史学家们认为，现代欧洲文明的政治、经济、文化，与加洛林王朝是一脉相承的，而“加洛林文艺复兴”也被称为“欧洲的第一次觉醒”。
