关于不同方法删除包含大量小文件文件夹的时间测试报告
在文章开始之前，感谢夏墨@刚把爹！夏小墨 在测试过程中对我的理解和帮助，以及baka@baka⑨ 和夏墨的科普。
测试灵感来源：
这项测试因小狐狸@Joey 的问题而起。在闲聊群里他提了一个问题：在Windows系统下，一个文件数量超过一万的普通文件夹，以何种方式删除所需要的时间最短？且在问题后提出“回收站删除需要3分钟（左右）”的提示。以回答该问题为目的，设计本次测试。
测试目的：
通过本次测试，尝试找出比回收站删除包含大量小文件文件夹更短的方法。
测试样本：
共包含3146个文件，大小为106MB，占用空间112MB的文件夹一个，及复制生成的样本副本3个。
注：样本文件夹采用包含有大量小文件的文件夹，而不是数据容量较大（大于5G）的文件夹，是因为①电脑配置较低，创建大量数据的文件夹副本需要占用的时间过多；②数据容量超出回收站设定容量会直接删除而不进入回收站，违背测试的目的和初衷；由于以上两个原因，以包含有大量数据的文件夹作为测试样本的方案暂不做考虑，本次测试仅以包含有大量小文件的文件夹作为测试样本。
测试内容：
通过回收站删除、两种可执行文件bat、360文件粉碎机等四种不同的删除方式，对文件夹内包含的文件数量、文件夹大小、占用空间完全一致的四个文件夹进行删除，手动记录所需时间。
注：该测试的四种方法中，方法①由Joey提供，方法②、方法③来自百度经验，方法④由夏墨提出。
测试过程：
①将文件夹拖入放入回收站；
②将文件夹更名为foldername→运行代码为【del /f/s/q foldername > nul
rmdir /s/q foldername】的bat执行文件→文件被删除；
③创建代码为【DEL /F /A /Q \\?\%1
RD /S /Q \\?\%1】的bat执行文件→将文件夹拖入文件运行→等待文件删除。
④打开360粉碎机删除→将文件夹添加到360文件粉碎机→确定后等待文件夹删除。
测试结果：
测试数据总结：
从本次测试获得的数据来看，通过执行bat文件删除包含大量小文件的文件夹可以获得最快的速度，通过回收站进行删除的速度次之，360文件粉碎机需要的时间最长。
在测试中发现，将文件夹拖入回收站后，会出现统计文件数量、大小的进度条，统计完成后，文件夹移入回收站的时间小于1秒（以1秒计），仅占总花费时间的4.1%，统计文件夹的文件数量、大小占据极大部分的时间。结合测试样本的决定，故提出如下可能性：回收站在删除文件前需对文件（夹）的大小进行判定，如果数据容量超过回收站容量上限将直接删除，小于回收站容量上限才会被允许放入回收站。
经baka科普，方法②与方法③在原理上不存在根本性的差别，仅在使用条件上存在差别。且二者的测试时间仅相差1.77秒，在手动记录的误差范围内，可基本证实这个说法。（方法②13秒，方法③14秒77）
通过测试我们发现，360文件粉碎机所需要的时间长于另外三种方法，故可以认定360文件粉碎机的根本目的不在快速删除文件，而在于文件粉碎。
可作出结论：可执行文件bat删除包含有大量小文件的文件夹所用的时间最短，考虑到用户体验，更建议使用方法③的bat可执行文件。
谢谢阅读。
测试灵感来源：
这项测试因小狐狸@Joey 的问题而起。在闲聊群里他提了一个问题：在Windows系统下，一个文件数量超过一万的普通文件夹，以何种方式删除所需要的时间最短？且在问题后提出“回收站删除需要3分钟（左右）”的提示。以回答该问题为目的，设计本次测试。
测试目的：
通过本次测试，尝试找出比回收站删除包含大量小文件文件夹更短的方法。
测试样本：
共包含3146个文件，大小为106MB，占用空间112MB的文件夹一个，及复制生成的样本副本3个。
注：样本文件夹采用包含有大量小文件的文件夹，而不是数据容量较大（大于5G）的文件夹，是因为①电脑配置较低，创建大量数据的文件夹副本需要占用的时间过多；②数据容量超出回收站设定容量会直接删除而不进入回收站，违背测试的目的和初衷；由于以上两个原因，以包含有大量数据的文件夹作为测试样本的方案暂不做考虑，本次测试仅以包含有大量小文件的文件夹作为测试样本。
测试内容：
通过回收站删除、两种可执行文件bat、360文件粉碎机等四种不同的删除方式，对文件夹内包含的文件数量、文件夹大小、占用空间完全一致的四个文件夹进行删除，手动记录所需时间。
注：该测试的四种方法中，方法①由Joey提供，方法②、方法③来自百度经验，方法④由夏墨提出。
测试过程：
①将文件夹拖入放入回收站；
②将文件夹更名为foldername→运行代码为【del /f/s/q foldername > nul
rmdir /s/q foldername】的bat执行文件→文件被删除；
③创建代码为【DEL /F /A /Q \\?\%1
RD /S /Q \\?\%1】的bat执行文件→将文件夹拖入文件运行→等待文件删除。
④打开360粉碎机删除→将文件夹添加到360文件粉碎机→确定后等待文件夹删除。
测试结果：
- 回收站删除。用时24秒25，（包括1秒我最后没反应过来的时间）统计文件数量的时间占了大部分，用时22秒左右。
- 用时13秒。
- 用时14秒77。
- 用时＞3分钟，已不具备可比性，故将时间定为>3分钟，没有统计完整时间。
测试数据总结：
从本次测试获得的数据来看，通过执行bat文件删除包含大量小文件的文件夹可以获得最快的速度，通过回收站进行删除的速度次之，360文件粉碎机需要的时间最长。
在测试中发现，将文件夹拖入回收站后，会出现统计文件数量、大小的进度条，统计完成后，文件夹移入回收站的时间小于1秒（以1秒计），仅占总花费时间的4.1%，统计文件夹的文件数量、大小占据极大部分的时间。结合测试样本的决定，故提出如下可能性：回收站在删除文件前需对文件（夹）的大小进行判定，如果数据容量超过回收站容量上限将直接删除，小于回收站容量上限才会被允许放入回收站。
经baka科普，方法②与方法③在原理上不存在根本性的差别，仅在使用条件上存在差别。且二者的测试时间仅相差1.77秒，在手动记录的误差范围内，可基本证实这个说法。（方法②13秒，方法③14秒77）
通过测试我们发现，360文件粉碎机所需要的时间长于另外三种方法，故可以认定360文件粉碎机的根本目的不在快速删除文件，而在于文件粉碎。
可作出结论：可执行文件bat删除包含有大量小文件的文件夹所用的时间最短，考虑到用户体验，更建议使用方法③的bat可执行文件。
谢谢阅读。
