你在知乎被删除或折叠的答案有哪些？

本答案戾气深重，如果不能通过审核的话，对论道管理员表示理解，毕竟现在还是塑造风气为重。


军人值得敬佩吗？如果是，为什么？ http://www.zhihu.com/question/20959748

以下为该答案：
“
已经三百多个答案了，加我正好365个。我估计写了也没几个人看见，毕竟我现在是白纸一样的小透明，带不动许多人逛，自然不可能像帮主一样被粉丝们从七百开外硬生生顶上去。 

反正，你们知道我是谁——如果能在这个答案遭管理员灭口之前看见的话。 

这个问题跟排队买票那个颇有相似之处。本来都是老坟，老到知乎军圈子还没建起来的时候我就都答过（当然那时候我不叫这个，熟人应该知道我第一代账号）；结果过了几个月，又莫名其妙不知道被嫩草帮还是哪里的大V给掀起一阵大讨论，撕逼撕的风生水起，友善度扣了加加了扣；然后我就只好拿第二代账号继续表个态，再然后因为不友善内容都被管理员续掉。 

噢对，这两个问题底下我都看见了顾景言。 

这个问题其实根本没有正式回答的必要，一来，穿这身皮的人根本就没有几个在乎被不被敬佩；二来，这个问题底下那些热泪盈眶感动不已，并没有什么卵用，加起来恐怕还不抵一个不友善内容。 

这也不是个适合军人回答的问题，毕竟站在自己的角度上很容易带有情绪化，而且也难以正视许多确实存在的问题，火气一上来容易互相比烂。这个群体里卑鄙龌龊的人也一大把，有问题得正视。在知乎这种崇尚独立思考的地方，军警教医不管说什么，舆论上都容易就出个偏差，搞不好要负责的； 

这当然更不是个适合普通人回答的问题，毕竟纳税人才是国家的主人翁，而军队只是国家机器。日子过的好好的，怎么能敬佩军人呢，没必要。 

确实没必要。这个帽徽底下是他们的职责，不是你的。国家暴力机器的代表是铁和血，在这个向往和平的世界上必将被扫进历史的垃圾堆。人类需要民主，需要和平，需要独立思考，需要生存自由追求幸福免于贫困，而军队花着纳税人的血汗钱不干实事，是国家的蛀虫，所以显然普通人没必要也不应该敬佩军人。 

你说国家遭遇战争了？那又关你毛事。你敬佩或者不敬佩，这些人都一样的刀口舔血，只不过是好好干自己的本职工作。最高票答案有一句我还记得，“他们死完之前，没你什么事”。 

就不说爆发的战争可能还是抗美援朝这种邪恶的性质，置半岛数千万人的幸福于不顾，完全背离了人类文明的底线，有什么好敬佩的。（在贵乎上，这是鉴别智商最高效的话题，没有之一） 

不注明来源地引用一下他人的答案，反正这个他人是我自己： 
“国家被侵略了，上去搏命是我们的责任。 
———————— 
不是你的。 
好好读书，好好工作，好好养家，遵纪守法，保护环境，宽厚待人，热爱生活。如果可能的话，尽量多做一些力所能及的好事。 
这样的人多了，我们送死才有意义。” 

普通人和军人的生活注定有巨大差异，一般也难有多密切的交集，大家都一样是个正常的职业，没什么好敬佩的。 

真正有事的时候，也用不着你们捐钱捐物出人出枪，好好宅着不出来添乱我就谢谢你们先人。平头老百姓的，好好过自己的日子，该读书读书，该吃饭吃饭，该睡觉睡觉，该工作工作，该插队插队，该碰瓷碰瓷，该愤青愤青，该占便宜占便宜，该刷知乎刷知乎，该骂党卫队骂党卫队，该破坏军婚破坏军婚，该跪舔人类希望就跪舔人类希望……整天对这个群体充满敬佩，没意思。 

用不着你们敬佩。 

也不稀罕你们敬佩。 

还轮不着你们跑来敬佩，你们算个不友善内容。 

嘴上说着敬佩，插队的时候还是很诚实嘛。整天给自己立牌坊，也不嫌累。 

不不不，我这不是针对这个问题底下那些阴阳怪气的人，也不是针对知乎上有名的那几个——余雪松，泊川，Phil，刘易杰，大关岭，琅琊踏青，巴泊，胡两刀，维克多银弹，还有那个被封掉的蓝陵和这个问题下牛逼哄哄的顾景言，我挨个都撕过；杨春面虽然磨叽啰嗦烦人，看起来本质还不是多么恶劣，顶多是个幼稚的台湾青年，所以我虽然因为他搭进去了第一代账号，倒也不是多么讨厌他。

我针对的不止是他们，是所有人。包括你们这些感动的眼泪汪汪的小透明。我知道你们是些什么。 

更有那一大把拥军的女性用户，我要有这么个闺女，打不断腿的话我得考虑断绝父女关系——虽然我现在连女朋友都还没有。 

知乎上我比较熟悉的军恋妹子有不下十五个，除了两个双军恋之外无一幸免。这无一幸免里，还有一半要归功于我的学长同学们。大概率摆在这，开口闭口非军不嫁，说话也不会过个脑子。这个世界上大部分事情最终不会按照预想的路线发展，现实面前谁都无法抗拒，犯不着高估自己。单纯被那身衣服迷了眼，是病得电。 

当然了“黛西其实也是很普通的姑娘，没有任何错，没必要用恶意的语言来中伤她，显得自己很无能。她只是没那么爱盖茨比。” 

一次服役终生受，轮不着你们一帮傻白甜来拯救。该抽烟抽烟，该喝酒喝酒，该纹身纹身，该约炮约炮，这二百万人大部分脾气都一般，不是你们要找的老实人。 

阿姨要是看到这里说不定会有误会，所以我还是澄清一下，熟人不在此列。 

没错，我以前不这样的。为什么，你去问管理员吧。 

———————— 
这个问题底下那些阴阳怪气的人东扯西扯，归根到底无非还是想引到六位二进制上，明明想撕逼还说的这么含蓄，我是真心替你们感到捉鸡。 

有关这个话题，我曾经一个早上回答了两次，可达鸭那时候还叫Allex Xu，他给我点赞之后五分钟飙到破百，再然后被管理员续掉，现在我懒得搬全文。 

至少我觉得，同样的群体，香港、湾湾、乌克兰的学生们我们也看见了，把他们的视为幼稚，把咱们的视为精英，有没有双重标准的意思？ 

说到底，贵乎的大部分人，尤其是IT界人士（当然我个人非常尊敬轮子哥，不管怎么说人家三观正的很），还是充满了独立思考能力。通俗的意思就是，我可以犯罪，你们不可以打击。 

还真拿自己当民主斗士了。 

该不该响枪，乌克兰已经义务拍出了3D教材，自己去看，自己下结论。 

1698年彼得大帝从西欧回国平叛，第一件事是砍掉一个宪兵的脑袋。没这一出的话，推进改革似乎比较麻烦。 

1932年巴顿将军带着他的骑兵进了广场，马刀和履带下，都是一战的老兵。勃朗宁不响的话，国家前途也未可知。 

AK不响的后果你们也看见了，自己去坦克坟场问T-72和T-80，去问基辅和彼得大帝，去问苏-33和渔政16号船，去问诺贝尔和平奖得主戈尔巴乔夫。 

至于1993年叶利钦调不动阿尔法，是另一回事。于我个人而言，我很尊敬阿尔法的指挥官和战士们，不过要注意，这时候他们的任务目标是国家机关，不是暴民。而那个酒疯子的决定该不该完全服从，也不像是个可以一刀切的问题。 

当然，也有人告诉我阿尔法当时收了钱。 

至于徐军长，我了解的不多，不敢擅加评论，你们来。 

王胡子说过，这个江山是两千一百万人头换回来的，谁想动，等价交换就是了。太祖武皇帝在他的文选里手把手地教后人如何操作，只不过精英们没有学会。明明自己战五渣还要装委屈，好像从来都没有打砸抢烧一样，显得很无耻。 

士兵们错了吗？没有，他们只是服从命令。 

学生们也都年轻，三观估计还没完全形成，看看知乎就知道了。他们出发点是好的，有热情也有观点，虽然不怎么成熟，倒也不算错。 

不过要说暴民没有错，总让人感觉怪怪的呢。 


这也是最高票答案唯一让我觉得要反对的地方。每个人得做好每个人的本职，让我看着自己的兵自己的弟兄被挂路灯，还要把自己搭进去，我不玩。而在座的精英们也不要指望我给你抬高一寸，门都没有，老子天职是服从。 



————————— 
这个国家有十四亿人，这个军队有二百万。林子大了好多鸟，偌大的群体，很多暴露的问题不是一代人两代人的牺牲就可以彻底解决的，这个是历史进程，没办法。 

而这个社会，也从来都没有成熟到可以理性讨论大部分问题的程度。
”

啊。。。我有一个问题被折叠为“不友善内容”，让我是耿耿于怀。

那是一个女性在知乎上表示自己是一名同妻，大半年前发现自己丈夫是个深柜，和她结婚并诞下一女，但和自己的健身教练出柜了，被她抓了个现行之后，健身教练甚至对她大打出手，甚至直接搬进她家里，打骂她和她的婆婆(丈夫的妈)。最后还要争夺其女儿的抚养权。。。

这个问题最后被大家说是钓鱼，但是钓鱼就钓鱼吧，可是问题下有很多人一开始并没有发现这是钓鱼也依旧写下了自己的答案，而这些答案却让我大开了眼界。

其中不少人表示，你老公出柜了你留也留不住，但是你居然骂人！可见你不是什么好东西。还有人表示，看见你骂人我都懒得和你说话。下面还有各种各样的奇怪言论，简而言之就是老公出柜了不算什么，但是你骂人真是十恶不赦。。。

我提出不论这事是真是假，但是这种言论让人恶心，即情感问题如果是男女问题，那大家讨伐出轨者讨伐第三者。可是一旦涉及到同性恋问题，那这风头就得立刻转向政治正确的选项，即同性恋正确。一副一等洋人二等gay的知乎政治正确理论嘴脸。我提出我们首先是人，其次分同性不同性，背叛婚姻的一方首先就是人格败坏的，不能因为是不是同性恋而有不同的对待。即使这是个编造的故事，我们也不能在下面输出自己不正确的三观。就好比大灰狼吃了小红帽的奶奶，但是大灰狼是gay而小红帽因此骂了大灰狼，因此大灰狼没错而小红帽因为骂人而十恶不赦。这种论调一看就是有问题的。

结果这真真是捅了马峰窝了，一票人在我评论区里骂哟。大体思想就是你为何不给我们同性老爷们说话，你怎么敢批评我们！然后被举报不友善了。。。

自此我就开始关注这方面的问题，发现知乎变成了一个政治正确倾向极其明确的地方。但是等等，我们追求的难道不是平权么？什么叫平权啊，就是我们两方平等，而不是像知乎一样把同性恋抬高到一个远比常人高的位置上去，同理女权同理很多东西。

那次被封答案是我最最失望的一次，全文我哪有半个字反同了？哪个字不友善了？我支持大家平等，但是我不支持同性恋因为取向问题获得更高的地位难道有错？我们在日常生活里吐槽少民高于汉人，吐槽政府把外籍人员的事当事把我们的事不当事，可走到女权问题同权问题，怎么又一个个把持不住自己了呢？本以为知乎能够给我们一个理性讨论的空间，没想到却让我看见又一群网络暴民。

那个答案我至今没改，懒得改了，装睡的人我也实在是叫不醒了。

这就是我被封答案里最让我气愤的那一个。剩下的多是因为膜拜了某一个腰部以下裤腿极长且不可言表的人物，或是引用了某位活跃在人民币上同样不可言表的人物。这算是自己作死不赖知乎

https://www.zhihu.com/question/27775878/answer/38303961 

回答这个问题的时候感觉很无助。2015年1月谈人民币贬值，你知道知乎几赞？答：四赞。像这么牛的答案，知乎如何对待？答：不折叠，不修改，但就是别人看不到。粘贴链接结果就是：知乎 - 与世界分享你的知识、经验和见解。百度搜索为什么人民币这几天一直下跌？ - 人民币贬值。最后我是抓住老鼠的那只猫，面对的只是知乎无情的遮蔽。这就是这个故事最可笑的地方。wuweilxl股房汇能 - 收藏夹第一页第一个收藏。
 
https://www.zhihu.com/question/31879112/answer/53691942
 
很多时候，金融都用不到，因为他们对盐铁专营和地缘政治关系一无所知，而金融学的眼界太狭小、太狭小、太狭小。世界的事情比较复杂，中国的事情更加复杂，这就是我对一些问题看法的根源。
 
https://www.zhihu.com/collection/68906189
 
https://www.zhihu.com/collection/80511984

美国要做的就是洗劫全球财富，那谁才是最肥的那一个？当然是中国。所以美国需要重新部署经济、军事、政治战略，而牵制全世界的资本力量，就需要一个鱼饵。或者说要围点打援，这个点就必须有价值，有诱惑力，否则被金融危机不断洗劫的鱼儿是不会上钩的。美国选择的是能源，有了这个鱼饵，就不怕鱼不上钩。而发改委捍卫的是一个中国能源大格局的利益。中国能源大格局的利益背后，还有煤电专营的利益。换言之就是剥去洋葱皮，最核心的是煤电联产。
 
逻辑多么严密的一个回答，知乎要做的就是遮蔽他。

太多了，根本数不过来。
 
有些被建议修改后，删除了部分内容仍然不能通过，导致这些删节内容失传了。
 
 
部分过往被删答案可在我的微信号中获取：
 

原问题表述大概是，大大于联合国演讲后，希拉里发推称演讲中维护女性权利的言论和中国的社会现实有出入，她觉得这种现象「Shameless」。
 
本来该问题是个解答、澄清西方政坛特色言论的一个机会，且很多答案已经一定程度上对该现象做了「whitewash」，但鹳狸猿居然删掉了问题，这是真的看不懂zz风向，还是过于死板地执行了上级的level of cens*rship?

您好，匿名用户， 问题「如何看待希拉里在 Twitter 上说的「Shameless」？」已被删除，原因是：不宜公开讨论的政治内容

您的回答如下：

并不令人吃惊，甚至可以被预料。

一方面，女权问题作为西方价值观中既敏感、又具有政治正确色彩的话题，和**等一样是经常被拿来攻击天朝的口实。由于现阶段经济的此消彼长，本次包子访问是比较低姿态的，那么自然可以趁势拿出这些问题进一步敲打一下天朝；

另一方面，由于即将开始大选，竞选者的公共言论都是经过团队讨论的，极具针对性和引导性。在此时发表抨击他国不正确之处的言论，可以给选民展现一种正直、强硬和坚决维护国家利益的形象，而这样的形象在无论在哪种派别都能得到欢迎和支持。

很久以前写过的答案，被删后再也没有写过类似的
 
主要是揭露了一些警界的腐败和滥用私刑现象，附了几张上访群众被“妥善对待”的照片，然后就没有然后了。
 
其实我原答案里说的很客观，对警察的评价也较客观，没有一味的褒贬
 
然后就在我认为这个答案百分之八十不会被删的情况下，第二天就被删了

被删除的东西当中，印象最深刻的是我曾经提过的一个问题。暑假的时候亲眼目睹了一次群体性事件的发生和处理过程，这个经历极大的震撼了我的内心，于是乎在知乎提问，结果第二天被删除了！