你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
Oo2oO - 让世界更好一点儿。
推荐来自: Joey 、李大伟 、几方
要回答问题请先登录或注册
论道已经切换域名为lundao.pub
1 个回答
Oo2oO - 让世界更好一点儿。
推荐来自: Joey 、李大伟 、几方
就像是砍掉手可以减轻心脏供血负担,失去手的负面影响,远超过心脏负担减少的积极意义。所以那是错的。
难易相成,善恶相对。任何事情都能找到好的一面,坏的一面。所以我们才得有正确认知,明白什么才是第一重要,什么才是第二重要。如果你在高层次重要做了恶,再多的低层次也是弥补不回来的。
积诈骗极意义当然有。对己,能以更少的付出,获得更多的回报。这是诈骗存在的基础。如果你骗10万,比打零工赚10万还要难上许多,也就没人去诈骗了。然后诈骗能提升他人的警惕能力,以及促进法律的发展。
但在一个共同的群体内,诈骗有再多的积极意义,都是不必考虑的。
就像把人类全杀光保护环境,环境恢复的再好又有什么意义呢?
题主说的,动物界的诈骗,要么是不同物种之间,要么是独来独往的物种之间。因为那样的情况下,不需要考虑敌人的利益。既然诈骗能更少付出,更多回报,为什么不用。
同样的,如果人类不是一个整体。那诈骗也是可以被允许的。比如战争中对敌国的欺骗,本国人民是支持的。
但那些是特例,人类默认是一个整体,在人类里的诈骗行为都是不合理的。