你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
vczh - 长期开发跨三大PC平台的GUI库 http://www.gaclib.net,讨论QQ群:231200072
推荐来自: Joey 、codyghost 、陈敛 、索克萨尔 、winstonhan 、水心 、曹海潮 、张沇 、许柚子更多 »
goldotr - 我是来学习的(ง •̀_•́)ง
推荐来自: Joey 、索克萨尔 、水心 、千百度
圆月超人 - 搞互联网做公益,中间花了点时间背包走过全国,就酱
推荐来自: Joey 、秋风暖暖 、曹海潮 、李大伟
索克萨尔
推荐来自: Joey 、甜品专家 、霁雪
牛哥的书房 - 找投行实习
推荐来自: 秋风暖暖 、西北狼
秋风暖暖 - 世界观/人生观/价值观
推荐来自:
要回答问题请先登录或注册
论道已经切换域名为lundao.pub
6 个回答
vczh - 长期开发跨三大PC平台的GUI库 http://www.gaclib.net,讨论QQ群:231200072
推荐来自: Joey 、codyghost 、陈敛 、索克萨尔 、winstonhan 、水心 、曹海潮 、张沇 、许柚子更多 »
goldotr - 我是来学习的(ง •̀_•́)ง
推荐来自: Joey 、索克萨尔 、水心 、千百度
圆月超人 - 搞互联网做公益,中间花了点时间背包走过全国,就酱
推荐来自: Joey 、秋风暖暖 、曹海潮 、李大伟
就问答社区来讲,我觉得认真体现在两种行为中,一个是在提问上,一个是在回答上。
首先强调我的回答是主观看法,也不知道要应用那些理论来支撑,要是有人能够指出问题所在,特别欢迎。
提问的认真
1、提出可以回答的问题,比如说“什么是认真”和“在你眼中,什么是认真”就不是一个类型的问题,前者是为认真下一个定义,而后者是问回答问题的人的主观看法。但是前者是很难回答的,后者是很容易回答的。
2、提出有意义的问题,还是上面的例子,如果提问者的目的是得到“什么是认真”的答案,其实后者问题的回答是没有意义的,因为一万个人一万种回答,那结果就是跟没回答一样。当然这个取决于社区的理念,比如如果论道的理念是,包容一切观点,让人们相互理解,那毫无疑问这种问题是很好的。但如果以求真作为目标呢,恐怕就不合适了。
回答的认真
1、回应作者的问题,答案必须直接回应作者问题。所以关于轮子哥 @vczh 的提法我有些个人看法,比如我问什么是认真,有的人可能讲个段子,说身边有个什么样的人,整天吊儿郎当,但是到自己的一块的事情从不马虎,然后说这是认真。你说这是回应问题了么?我觉得这个里面会存在很大争议。从逻辑上讲,你举了一个认真的可能性,但这也不一定能归纳出认真的定义,我是觉得这种回答可能娱乐性大于其实际意义,最终的结果是引发读者共鸣,产生认同,但是对“什么是认真”的定义就缺乏帮助。
2、使用明确的论据和理论进行讨论。这个没啥可说的,除非有具体的案例来讨论吧。但这里有个点,就是你不能把相关关系当成因果关系来讨论,比如说我有个朋友特别吊儿当啷,但是他做题就很认真,成绩特别好,所以你归因说吊儿当啷是认真。因为吊儿当啷不是认真和成绩好的直接原因,里面可能还有其他的因素没有考虑。
3、不讨论与问题无关的内容。这里面涉及到非形式逻辑谬误的问题,比如诉诸权威、攻击稻草人、人身攻击等。是建立在错误的前提上使用正确的逻辑进行讨论的一种行为。
总结这几点把我自己也绕晕了,其实我也不希望自己是这样无趣的人,但或许我真的就是呢。
剩下的大家来批评和补充吧。
索克萨尔
推荐来自: Joey 、甜品专家 、霁雪
牛哥的书房 - 找投行实习
推荐来自: 秋风暖暖 、西北狼
哦,刚才发现论道经常出现“页面停留时间过长”,这一点很需要改进啊。
下属的功能模块和知乎类似度较高,建议将“没有帮助”改为类似“3q all the same”的婉语,加油!
秋风暖暖 - 世界观/人生观/价值观
推荐来自: