对于论道社区你有什么期许？
非常感谢大家的支持。
希望收集大家对问答类社区的期望，以此鞭策和指导我们的工作，最终为大家创造一个开心的社区
----------针对反馈类的答案说明----------
感谢大家反馈使用情况。但此题是“期望”非使用体验反馈，建议大家把使用反馈写的问题评论而非答案中。目前论道的体验是较差，主要在于初期技术力量较弱，我们会不断加强。
-------------------------------------------
希望收集大家对问答类社区的期望，以此鞭策和指导我们的工作，最终为大家创造一个开心的社区
----------针对反馈类的答案说明----------
感谢大家反馈使用情况。但此题是“期望”非使用体验反馈，建议大家把使用反馈写的问题评论而非答案中。目前论道的体验是较差，主要在于初期技术力量较弱，我们会不断加强。
-------------------------------------------
12 个回答
牛哥的书房 - 找投行实习
推荐来自: Joey 、何禾 、李大伟 、Ddawns 、chenqiuzei 、不见长安 、菲尼克斯 、熊朵朵 、one_hand 、wangxb 、朱小欢同志 、上海堡垒 、陈绍棠 、爱飞的大花猫 、kirk 、山人 、瘫痪的浮士德 、北右更多 »
斧王兄听我一言，切不可期望“先为不可胜，以待敌之可胜”，知乎就是砸钱也能压过论道很多的，必须针对知乎的缺陷动刀，从缺陷入手是最容易创造区分度的，我举几个例子——
1.知乎不支持复杂字体编辑（黑体字、颜色字等等）
2.知乎搜索引擎和艾特功能做得非常差劲，经常艾特不到人
3.知乎无法精确修改话题经验，比方说我在A话题下写了一行经验，然后我取关了A话题，那么时间一长，我就很难找到A话题下自己的经验，导致很难修改
4.知乎的ID审核长达180天，改一次ID之后很久都不能变，必然会有很多人不满意
5.知乎至今找不到合适的盈利方式，软营销遍地都是
6.知乎管理员队伍素质一般，饱受知友诟病
7.知乎手机端长期不升级，几乎从未加入新功能
8.知乎屏蔽话题数量有上限，导致很多人不满意自己的时间线
9.知乎无法区分“稍微懂一点的”和“确实很专业的”，因为没有合理的激励机制来促使后者产出。
10.目前知乎话题分配非常不均匀（例如军事就没多少人讨论），没有前进方向，特别是还没和网络教育挂钩，网络教育可以很简单，例如知乎上喜欢海军史的知友们就可以给军迷办个小讲座，这也是一种网络教育，而且这非常符合论道的含义，坐而论道嘛。
Oo2oO - 让世界更好一点儿。
推荐来自: Joey 、秋风暖暖 、月小坎 、lsn648693338 、沈壹新 、李大伟 、爱飞的大花猫 、灰机无邪 、北右更多 »
有些大牛能一下回答问题的关键，但大部分人，可能会随着经验的增加，不断调整对问题的看法。如果只有一次上时间线的机会，如果之前回答的不理想，无人关注，即使后来有了更好的想法，也一般不会再更新了。
另外，以前的回答不删除，无聊时也可以看看过去的想法，回忆一下当初。如果说知乎是发现更大的世界，我希望论道是记录一生的想法。人是不断学习不断成长的，记录一些有潜力的人，其思维成长轨迹，应该也很有趣。
增加了一些想法，在另一个答案。
现在微博，知乎都是大V的世界，普通用户参与度低，而大V又气愤于盗版，低质量评论的。如果原样重复下去，大家还是会无聊的。
用情怀，用活动来留住普通用户，一众粉丝相约某天给某个答案点赞，还是挺吸引人的。
用方便，用排名来留住大V。一众大V争夺前十。这样那些答案就会用心去完善了吧。
官方每年举行一次华山论剑就够了。其他时间可以留给用户消耗金币发动活动。等人气上来了，拍卖一些活动的举办权给一些组织都行。
qoor3mh - 数学本科生一枚，爱思考，爱旅行，爱生活。
推荐来自: 若风 、王靖淇 、Joey 、秋风暖暖 、Ddawns 、何金水 、山人更多 »
简单来说，不希望答主们认真写下的答案的评论里，被不经思考的写下 “反对 + 没有帮助”
我愿意接受有理有据的讨论和批评，但不希望仅仅是与看客们观点不合而被无脑批判。
此外，对于一些新来的、没有很多关注的用户，如果他们写下了一篇特别好的答案，我希望论道能有一个方法来甄别这些新来者的优秀答案，并能够通过一些有效的措施来让更多人看到，让更多人讨论这个答案。让有实力，想帮助他人的新用户不至于因为一个认真的首答没有人关注而丧失帮助他人的意愿。
暂时就想到这么多，一个小小的理科生，如果文字表达的不好请见谅。
asayahaku
推荐来自: saintgooner 、彷徨少年时 、秋风暖暖 、朱小欢同志 、one_hand 、灰机无邪更多 »
1.论道需要有广度。
这一点是指，论道上不一定要有现成的所有问题的答案（实际上也做不到），但是无论是多么偏僻的问题，只要被提出来，都要有人能够站出来表达自己的看法。
很遗憾我目前没有什么好的想法来解决这个问题，但这确实是非常重要的。如果用户的提问得不到回答，对其提问的积极性是有很大影响的。论道有必要把零回答的问题控制在较低的比例。
2.论道需要有深度。
这一点是指，论道上的答案不应该只是停留在对题目字面上的斤斤计较（很多抖机灵就是如此），而是静下心来做出针对题主的问题，对题主和其他用户有价值的回答。
为了做到这一点，对“推荐”的限制还是有必要的。并不是像 @张钟麟 说的那样要搞的胆战心惊。轻松愉悦应有别于嬉笑打闹，深思熟虑也并不意味着战战兢兢。如果点“推荐”是件过于简单的事情，那么“推荐”本身只会沦落为评判答案是否能取悦读者的标准。我想，论道团队希望看到的推荐动机，是深思熟虑后的赞许，而不是一时的愉悦。无节制的推荐导致的，就是像知乎一样，抖机灵的答案顶的老高，认真回答的严肃答案却躺在角落里无人问津。如果专业的回答的获得的推荐，连抖机灵回答的零头都比不上，恐怕热心用户的流失也是早晚的事。
one_hand - 一位一直想开一家面馆的php狗
推荐来自: 魏晴晴 、kirk 、陈绍棠 、不见长安 、asayahaku
个人愚见。
张钟麟 - 抗战史爱好者，性格暴躁，知识浅薄。
推荐来自: 道不远人 、朱小欢同志 、上海堡垒
同时对写答案的人也是一种伤害，因为赞会变少，答题积极度会降低。
大量的点赞带来的满足感和认同感是一些钱无法也不可能弥补的。
我建议论道可以在交互上再下点功夫，比如使得整个app摆脱这种网页版即视感，（下拉的时候标题栏不要下拉等等）
界面可以更加简介友善。
建议强调评论区的位置，答题可以审核，评论区无需审核，但是可以举报。
秋风暖暖 - 世界观/人生观/价值观
推荐来自: Joey 、何处 、曹钰
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
尽量满足所有认真用户的需求是最重要的!我希望来到论道的人放下自己的架子，怀着一颗平等的心分享自己的观点。大家即使看法不同，也互相尊重。原谅我第一次这么无心的回答。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
山人 - 鲜嫩多脂的鲁男子。
推荐来自: 爱飞的大花猫
1.希望使用体验越来越好。
相信一定会越来越好的。
毕竟能用技术解决的，都不是问题。
2.真的成为一个正向的、有价值的、有一定深度的、能促进学习成长的活跃社区。
3.氛围纯粹健康，可以无障碍讨论问题的开放型书院。区别于其他乱糟糟、充满心机、没有信任的平台。信息可以查询，但论辩却需要平台。开放型书院最重要的一点就是：论辩、论辩、论辩。很多问题是越辩越明，论辩碰撞思想、产生智慧、深化理解。知乎的论辩是吵架、任性，豆瓣太高冷、不实在。创造良好、健康的论辩氛围，必须建立信息过滤机制——过滤无意义、无价值、无建设性的话题、答案。但这又是一个危险的做法，但又是一个必须要解决的问题。关键是如何尽量做到客观、公正、有价值？
总之，是有自己的核心价值。而不是什么都想要、什么都包括的大杂烩。个人以为，学习、论辩、成长——就是“论道”的核心价值。
落魄江湖载酒行 - 非典型工科生
推荐来自: Evia
个人愚见，也不太会用专业术语表达，见谅！
孟凡帅 - 90后，认真好学，机械设计制造及其自动化专业，希望能交到志同道合的朋友。
推荐来自:
衷心祝愿论道越做越好吧。
晓明
推荐来自:
MoemoeLi
推荐来自:
小看到了，美现在还没看到，尤其是设计方面。
竟然不能enter+ctrl发表