对中国妖魔化的国际舆论对我国好坏分几成？

任何形式妖魔化对我国都不好。
当然，如果非要辩证地去分析，任何事物都具有两面性，但是妖魔化这个事必然是负面影响占绝对。
 
但是，从根本上，我们首先要明白一个问题——是对中国的妖魔化导致国际舆论对中国有敌意，还是国际舆论对中国有敌意导致对中国的妖魔化？
听起来像鸡生蛋蛋生鸡，但这是个值得讨论的议题。
 
在我看来，首先是西方对中国的敌意主导了舆论环境的主流看法，同时这种环境又反过来继续加深影响。由于众所周知的原因，我们的网络环境和国外相对隔离，又继续加深这种刻板印象的深化。就好比我们和国外是各自相对封闭的空间，乃至出现这些声音，几乎没有来自国内的舆论干预和纠正，导致反中舆论可以肆无忌惮甚至政治正确，当然，这也和西方媒体把控话语权有很大关系。要注意，这里我没有对国内外网络一定程度阻隔的制度有任何主观性的看法，只是描述事实。实际上，从我个人主观来看，我也认为一些措施是必要的，同时我也觉得逐步放开在现阶段也是值得考虑的。
 
另一方面，自冷战以来，西方世界对社会主义阵营的持续敌意的意识形态惯性仍然在发挥作用，甚至于由于近年中国不断崛起而有愈演愈烈之势。西方对这个曾经在欧洲游荡的“幽灵”始终心怀忌惮，就拿最近有点热闹的007电影来说，里面的大反派组织干脆就叫幽灵党，想想看就知道是在内涵谁，可见这种敌对思维已经渗透到多深了。
 
之前还是特朗普时期，蓬佩奥就公开说，中国是个马克思列宁主义政权，我们一看，没毛病啊，在中国，这是个绝对正面的表述，但是在西方舆论看来，则完全是另一层意思，这本身又何尝不是一种对马列主义的妖魔化，这种敌对、恐惧，是深入西方思想的。还有个很搞笑的事情，BBC想抹黑我们，却不知道怎么搞一句中共只惧怕中国人民，其他任何都不惧怕。这句话拿到国内也是正面得不行，谁能想到这居然是西方媒体为了抹黑中国来的一句破天荒的“夸赞”。



 
 
与苏修打着社会主义却同样行驶各种帝国主义霸权主义行径不同，中国不断地强调和承诺中国崛起永不称霸永不搞扩张，绝不干涉他国内政，这种内圣外王儒家治国思想在西方看来是难以理解的，他们只有对一些脱离实际问题的标签化意识形态有着惯性的、刻板的固有看法，这是东西方互相无法理解的隔阂所在，甚至升高一个维度说，这是两种不同的文明之间的对抗。
 
再回答题目来，现如今，对中国的妖魔化已经在一定程度上升到政治正确层面了，甚至有些反中已经反到魔怔了，而且相当一部分国家，一个政党、一个候选人想竞选成功，都不得不炒作中国话题，靠着表现出对中国强硬，争取本国民众认同，澳大利亚是这样，北欧东欧一些国家也是这样。可以说，这和西方日益严峻的舆论环境有密不可分的关系，民众的情绪被激发起来，以掩盖这些国家在其他发展层面的疲软和弊病，同时近些年西方民粹主义盛行也主导了这种情绪。具体魔怔到什么程度，比如说美国著名极右翼网络社区4chan上面，这些人一方面极度反中，动辄又把我们比作纳粹，无非就是一些什么独裁人权的谣言，另一方面，美国极右翼又极度反犹太，又因为反犹，经常又表现出对纳粹的追求和崇拜，你说魔怔不魔怔，为了各种反而反把自己都搞精神分裂了，这就是现状。
要说有什么积极的作用，我觉得最主要还是促进国内团结吧，中国人、中华民族是个非常重视名节的民族，限于一些技术上的限制，我们现在反击的力量还相对有限，但是近些年舆论已经有些进步了，而且随着现在互联网世界沟通日益频繁，我们这边更广大的群众也进一步接触了外部世界和外媒舆论信息，西方这些敌意的信息一定程度促进我们认清实际，放弃幻想，团结一致，同时对那些公知、投降派也进一步认清了他们的嘴脸，这些都是积极的。