什么是「女权主义」？「女权主义」在中国是否应该与欧美有所不同？哪些方面应该有所不同？

女权从来都不是“凭什么”，而是，“我想要”。
当你在纠结这些问题的时候，女权主义者早就动手去做，或是去演讲，或是去努力，通过自己的优秀，向这个社会证明自己的价值。
女权，从来不是光说不做。
女权，更不仅仅是愤怒。
聪明的姑娘早就动了手了，或是硬碰硬的永真本事证明自己牛掰，或是使用软实力，闻言软玉哄得男人乖乖听自己的调遣为自己的目标服务（当然这类姑娘本身能力也是很厉害的）。
个人看来，男权也好女权也好，聪明的人不会剑拔弩张地去闹腾，而是温和地利用自己的性别优势，踩着对方的脊背迎难而上，甚至让对方迫不及待的把自己应得的权利拱手送上（所以为什么黑人运动需要依靠白人的帮助，为什么当今的女权需要男性的支持，详情请看看黑人民权运动以及Emma Watson的女权演讲）。

事实上，优秀的姑娘男人哪有那个坏心去压迫？疼爱欣赏还来不及呢。
举个不合适的例子，哈利波特里面的铁三角虽然哈利是核心，但是出谋划策归根结底还是赫敏来做，你有看到罗恩哈利因为自己本事不如她就瞎闹？
这个或许和女权无关，但是实际上，女权（个人看法不喜勿喷）的回归的做法，其实和这个异曲同工： 你不用想着怎么和男人斗，先做好自己再说。如果你做的好了，人家只会非常主动的让给你去做。


要知道，在这个社会，男权是法则没错，但是凌驾于男权至上的法则还有一个：胜者为王。

当你气哼哼的说把女人当成生育工具的时候，你有没有想过，当姑娘们用着按摩棒愉快的排解那啥欲的时候，为什么男人不气冲冲的说： 你这样不对，你根本就是把我们男人当成了泄欲工具！你是在物化男人！难道我们男人在你们眼中就只是一根生殖器？！

生理，尤其是牵扯到性这个东西，很难说清。但这不一定是歧视啊，说到底还是欲望天性憋不住好心累啊。你要觉得不爽你能整个全民禁欲的方法出来，也行。
这也算是很多萌芽了反抗思想但是不懂真正女权的姑娘的通病之一，脑补过多，眼睛里看啥都是性别歧视，实际上哪来那么多歧视呢，你让那些高考状元妞们情何以堪（高考状元据说妹子数量远远大于男性的说）。

另外，虽然男权社会给了女性这样那样的压迫，但是，男人同样也是男权社会的受害者，请记住，大多数男人是无辜的。
我们絮絮叨叨愤懑不已的说这个不公平那个物化女性，但有没有想过，这样的社会背景下，女孩不用担心房车，女孩不用担心身高，女孩不用担心学历，女孩不用担心家室。（当然这或许也是男权社会下当权者对于女性的愚民政策，所以姑娘们更需要努力努力努力！）
这个社会虽然男权至上，但是男人在享受过多权力的同时，也承担了过多的义务。
女孩子可以一心一意做个无忧无虑等着男人疼爱的妻子，男人不行，没有房车的男人会被嘲笑。
女孩子可以任性撒泼要这个彩礼那个戒指嫁个高富帅甚至是老头，男人不行，邓文迪嫁给默多克，大家暧昧一笑也就过了，甚至邓文迪的一巴掌就啪的一声洗白了她黑点的百分之八十，可是锦荣和蔡依林谈恋爱，几乎成为了他演艺之路磨灭不了的黑点。

所以你看，你很痛苦，男人也好不到哪去啊。
其实性别不平等，受害是双向的，不论是歧视男人，还是歧视女人。


所以，我眼里的女权，不仅仅是要解放女人，更是要解放男人，让大家一块，从这个痛苦的圈子里面走出来。（不知道这么想对不对，你们怎么看）
你不能光想着和男人斗，你应该学会和男人配合，共同努力，毕竟实际上，女权的结果是双赢。
就算你抱着的想法是“夺权”，跟男人硬碰硬傻子才那么做，看看人家曼德拉、甘地，其实非暴力不合作这招颇为管用，虽然阴狠了点。（不过我还是觉得这种手段好扯淡啊但是对于抗击歧视似乎作用很明显？）

He for she ,she for he

所以啊女权主义这个翻译其实不太好，翻译成性别平权主义应该会更好一些。

更新→真正的勇者，敢于抵抗这个世界对女性的恶意
————————————————————————————————
 我是被@Funa 和@三尺小木 提到的胜者为王吸引过来的，不过还是先答题后讨论。
 
什么是女权主义？
女权主义（Feminism）的定义非常多和复杂，以下为部分参考定义。

国外：
1991 年出版的《美国学术百科全书》中，女权主义被解释为：主张妇女具有的公民权利，这包括与男性一样的政治上的、经济上以及社会上的平等。 
2000 年出版的《牛津哲学辞典》中，女权主义被定义为是对社会生活、哲学以及伦理学的探讨，它致力于纠正导致压迫妇女以及轻视妇女特有体验的偏见。
《英汉妇女与法律词汇》的界定是：女权/女性主义作为一种理论与实践，包括男女平等的信念及一种社会变革的意识形态，旨在消除对妇女及其他受压迫群体在经济、社会及政治上的歧视。 
国内：
尼古拉斯· 布宁和余纪元主编的《西方哲学英汉对照辞典》中，“Feminism”被翻译为“女性主义”，是“一种建立在传统的男女关系是男人统治女人的关系这一信念基础上的运动。女性主义有着全面的目标，它要消除所有形式的女人对男人的从属，在所有领域获得男女之间的平等，特别是政治和法律方面的平等”。

 根据以上定义概括为以下两点：
1、消除对女性的歧视，表现为拥有平等的公民权利。
2、结束对女性的压迫，表现为消除所有形式女人对男人的从属。
另外，我个人觉得女性主义的翻译要好于女权主义，女性主义强调两性平等，而不是要争权夺势。但实际上女权主义听起来声势夺人，更容易被记住，近年来似乎引发了一些认为女权主义“无理取闹”的认知。

它压迫妇女、就是说压迫柔情、压迫弱质、压迫美貌、压迫母性。这在男子方面决不是微不足道的耻辱。——雨果。
 
女权主义在中国是否应该与欧美有所不同？哪些方面应该有所不同？
“女权主义”源于英语，发端于60年代的美国，泛指欧美发达国家中主张男女平等的各种政治、文化思潮。而中国的女权主义，在划分上应当隶属于“第三世界女权主义”。下面引用《女权主义的划界、反思与超越》中所述。

尽管欧美女权主义流派众多，但是在第三世界妇女研究者看来，这些五花八门的女权主义仅仅反映了欧美发达国家白人中产阶级妇女反对性别歧视的愿望，欧美女权主义所主张的实质上是资产阶级自由主义和改良主义思潮，其主要缺陷是局限在反对性别不平等问题。第三世界妇女和女权主义学者从自己的切身经历中认识到，必须将争取男女平等的斗争同反对种族主义、经济压迫的斗争联系起来。 

我的理解是，欧美女性在争取的是经济基础决定的上层建筑，我国的女性需要进行的是反对经济压迫的斗争。经济上可以独立的欧美女性聚焦点主要在拥有平等的公民权利，而对于我国女性和其他第三世界女性来说，最重要的是消除任何形式女人对男人的从属，特别是因经济压迫导致的从属。前几天了解到一些在某乎上的政治正确，即大型同性恋交友网站，似乎我国人民已经跨越了男女平等的诉求，进入了男男、女女平等的层次。我想这是这部分网民年龄、学历、眼界等等因素造成的，而绝对绝对不符合我国的实际情况。

身份是通过参照他人与自身之间的差异而建构出来的。

女权主义，也可以说是在与男权的比较中独立出来的。我眼中的男女平等远远没有被达到，也是在比较中得到的。
可以来几个悲伤的栗子了：
1、为了生男孩传宗接代，一部分人是生了闺女就继续生，生孩子机器一样直到生出男孩来；一部分人是想办法B超验男女，女孩就打掉，男孩就生出来；（汪们，所以你们的妹纸都已经被打掉了╮(╯▽╰)╭）
2、农村家庭女性辍学率极高，出去打工赚钱，供弟弟上学，家里认为女儿早晚要泼出去的，不如早点打工给家里赚钱；
3、男女不同桌吃饭，家里男性在主桌吃的好，所有女性在次桌吃的差，甚至有些是女性在厨房随便吃些，长时间在这种环境下长大的女孩会认为这是理所当然的；
4、目前的社会舆论似乎是妹子地位极高，单身汪们各种哭求，实际上婚前的公举可能是婚后的老妈子，部分地方依然认为男性不应该干家务，哪怕男女同样在外辛苦工作；
5、部分地区视家暴为正常的家务事，我国的传统是劝和不劝离，有时候女方被打得都认不出来了，还要以孩子、以养老、以一个单身离异带孩子女性为社会另类这种理由来劝和；
6、邻里亲戚朋友甚至有些父母，都可能从小就对你说女孩子不用太要强，早点找个好男人生孩子照料家里才是王道，枉顾女人的个体需求，她可以有的各种可能性；（谁说公主梦里的一定是王子的样子？不能是王位的样子？）
7、部分男方经济能力高于或远高于女方时产生强大的优越感，认为你花的是我的钱，就应该听我的。
等等等等...
 
当以上的栗子还多多少少普遍的时候，对我国女性来说欧美强调的公民权利平等可以先放一放。如果用最简单粗暴的观点看，假设栗子中的成年的女性经济独立、受过良好的教育、义务制教育考虑到家境的影响、社会对老人的养老制度完善、女性的任何合理选择都能够像男性一样被认同，她们是不是就可以在发生这些事的时候，做除了麻木、容忍、生气、吵架、打架等以外的选择了；是不是如果生了闺女就可以告诉她，因为你爸爸妈妈和许许多多叔叔阿姨的努力，你可以和所有的男孩子一样选择你人生的道路；而不会因为女生高考状元数高过男生就认为是“男孩危机”，这就像奥巴马成为总统就认为黑人已经从被歧视中解脱出来一样毫无道理。
 
以马内利修女在贫穷的富裕中说到“从15岁开始，我就知道：以后，我也必须对抗各种悲惨境况所代表的不公平，一直到死为止。”
 
说到这里，终于可以探讨一下“胜者为王”了。
我是非常的不支持这个观点的。就是因为“胜者为王”使得人们觉得贫穷的、受到教育程度低的、无权无势的人理所因当被压在社会的底层，这不仅仅是男女间，男胜女输的论调。对于胜利的人来说，胜利本身就是一种收获，而不应当用自己的胜利作为压迫别人的筹码。我觉得这是优胜劣汰的想法在我国所谓的“精英阶层”太深入人心了，不知道多少人看过这一篇泰坦尼克号的真实：你所不知道的柔情。
我依然不知道什么是更有价值的，是那些坦然赴死的精英还是三等舱的爱尔兰妇女，还是赴死让真正的精英更显他们的价值。

“为保卫自己的人格而战”
“我要死的体面，像一个绅士。”

不欺凌弱小，不因为胜利而强迫别人，不因为别人受到你的帮助而高人一等应当是一种品格，而不是将自己可以任性而为视作一种权利，人所被赋予的所有权利应当是有权决定自己是怎样一个人，在集团里获得的权利是更好的完成事情的权利，而不是对于你的下属的权利，他们有权在你手下创造价值，也有权离开。

在1912年泰坦尼克号纪念集会上，白星轮船公司对媒体表示：没有所谓的“海上规则”要求男人们做出那么大的牺牲，他们那么做了只能说是一种强者对弱者的关照，这不管在陆地还是在海上都是一样的，这是他们的个人选择。

最后，还是引用《图绘 女性主义与文化交往地理学》中的一句话：

“这种渴望被了解的意志，”柯蕾普费兹写道，“能够改变历史。”

正是所谓“弱者”的女人们渴望被了解的意志，有了今天的女权主义。
 

我一直讲，政治面前无经济，政治面前无军事。今天过来再补一刀，叫你哼哼，政治面前无女权。
 
那天和一个女人讨论这个问题，前后几百个回合，我已经累了，于是决定终结谈话。于是我问她：你认为有没有可能是男权社会为了让女性出来劳动，而设下的骗局呢？因为前几次女权运动都是男性在推动！最后男性在利用完女权主义以后，就像破袜子一样丢掉呢？
 
 
我们这个社会是基于父权的私有制社会，怎么可能平权呢？这么简单的道理，你们也想不通？这是一张很著名的图片，原图找不到了，仅以上图为例。男权社会不仅要女性套上隐形的锁链，还要鼓励她们贡献劳动产品，还暗示她们同时还能照顾好家庭。这不是很逗吗？我看了FUNA的回答，写的挺好的，可你只关注了小的社会锁链，而基于父权的私有制社会才是大的锁链，而他的具体形式就是社会伦理学、医学伦理学，人在一整套理论面前是那样的脆弱和无助。只有你能把社会伦理学、医学伦理学锁链解开，那你所谓的女权解放才有可能。顺道说下打压和反对女权运动最疯狂的就是女性。
 
这些故事，顾左右而言他，只是为了隐藏它的核心价值，那就是社会医学。社会医学是从社会学角度研究医学问题的一门学科，它研究社会因素对个体和群体健康、疾病的作用及其规律，制定各种社会措施，保护和增进人们的身心健康和社会活动能力，提高生活质量。

中国疾控中心性病艾滋病预防控制中心数据显示，自1985 年我国发现首例艾滋病病人以来，我国累计报告艾滋病病毒感染者和病人43.4 万人，其中死亡8.8 万人。 实际感染人数数倍于报告人数，而且呈现发病数量明显增加的态势。2012年报告大学生入学新生，感染艾滋病有1400余人。根据美国的经验，每出现一个艾滋病例，相对就有300例其他性病新病人出现。关于性病，这是有关部门不愿意谈的事情，性产业每年创造中国7%的GDP，带动的GDP增长不能量化，关于真实数据只能看电线杆的小广告来确定，因为市场决定广告投放量。人的性传播疾病都是在一定的范围之内传播，比如说嫖娼、男同、吸毒、家庭等，他们都是相互独立的小圈子，很少产生交集，假如出现社会型的滥交，那将会把这一群人高度的关联起来，形成一个蜂窝状的结构，性传播疾病将呈几何状增长，那个时候传染疾病的暴发根本不能控制。人的本质就是动物，假如任其放纵，社会就会崩溃。

女权？假如说理论也有增长极的话，那女权的增长极就是医学伦理学、社会伦理学。
 
程序员都懂父权力和子权利，吼吼。建议学习医学伦理学和社会伦理学，可以让你看问题多一个视角，人都是被社会压迫、剥削的。换言之，就是你这么能，为什么不去青青草原抓羊呢？我的观点是作为一个人一定要信息对称，这样才能知己知彼，在合理的范围内争取自己的利益。假如预设话题为男女应该平等，那就要摧毁基于父权的私有制社会及其价值观，人类历史上只有共产主义才提出过这样高大上的理想。