乔布斯如果不回归苹果公司,还能做出iPhone一样伟大的产品吗?

已邀请:

離娮 - 教育とは人間の品格を磨くことであり、知識や経済能力を身につけることではない。

推荐来自: 江渚渔樵 asayahaku 山人 李大伟 x6002z 冰镇火龙果更多 »

如何定义伟大?
 
在我看来,iPhone一点也不伟大。Not at all.
 
众所周知乔布斯就是个大ducai者,他的管理方法就是ducai,不光对他的员工,而且对他的用户。
 
所以iOS到了今天也依旧没有文件管理器,在我看来非常基本的一个东西。
苹果就是喜欢让用户听他们的指示,他们希望用户怎样就怎样。而不是给用户充分的自由,让用户真正拥有属于「自己」的手机。
 
这样的手机,我个人不认为它伟大。

若风 - 崇尚公平,平等,民主,自由。努力成为一名真正的基督徒。支持全球化和多元化。 不是游戏主播若风。所有言论都只是一家之言,权当笑话看看就好,千万别较真。

推荐来自: 亦可喜 Joey 氵氵流星ol 山人

理论上,是有可能的,实际上可能性很小。
 
虽然假设是没有意义的,但是我是纸(hu)上(shuo)谈(ba)兵(da)的高手,我一定可以找到答题思路的!
 
在这个假设下,乔布斯之于苹果很像禅师对于乔丹时期的公牛,更像禅师之于科比五冠时代的湖人。
 
如果没有禅师,乔丹能带领公牛夺冠吗?很多人都觉得乔丹能力实在太强,夺冠是必然的,那么我把难度提高一点,乔丹能两夺三连冠吗?
 
要说不可能,乔丹的粉丝可不乐意了。而且你也没办法证明他是错了。
 
要有乔丹的粉丝说一定可以的话,那我就问你,乔丹也不是只打了六年球吧?靠他一人之力就一定能夺冠?那别那么客气,全拿下好了。
 
所以说,禅师不执教公牛,乔丹是有可能依然两夺三连冠的。但是要有一个类似于禅师的人当主教练。教练对于明星球员的发挥有着很大影响。梅西算得上足球界顶级的明星了吧?在不同教练手下,表现一样吗?
 
湖人的例子更相似,先是三连冠时期,禅师和湖人取得辉煌成就。后来分道扬镳,请回来,又夺两连冠。禅师在的时候也不是年年都夺冠吧?禅师不在的时候,的确湖人也不行。但是不能否认加索尔的到来对湖人的重要性吧?
 
两连冠时候的湖人,如果没有禅师能不能夺冠?这个跟没有乔布斯苹果能不能设计出iPhone很类似的问题。
 
一定能?别交易来加索尔,你给我来个两连冠给我看看?
 
一定不能?说的好像没有禅师就没有任何教练可以执教湖人并领队夺冠似的。湖人队史那么多冠军怎么拿的?
 
所以说,即使禅师不来,湖人在科比加索尔时期的两连冠也是有可能的,但要有一个能驾驭球队的好教练。
 
所以,苹果作为一个整体能力很强的科技公司(虽然没有乔布斯时也陷入过很大的麻烦,但是就相当于体育联盟的传统强队,从冠军水平降到了强队水平),只要有人能有好的规划,公司优秀的员工群体是可以担任难度极大的开发工作,设计工作和营销工作等各个方面的工作并表现得相当出色。因此,理论上,只需要找到一个可以发挥类似于乔布斯的人,苹果公司就可能设计出像iPhone一样伟大的产品。这一点毋庸置疑。
 
球队教练很多,好教练不多,适合特定球队的好教练就更稀少了。公司顶级领导人也类似。当时能带苹果公司走出困境的人,有吗?有!多吗?不多!能带领苹果公司走出困境,能找到并且又愿意来苹果公司的人多吗?乔布斯可能不是唯一一个,但是是大家认为可能性大(乔布斯回归苹果前已经在自己的一个公司做出很不错的业绩)又能请到的人首推乔布斯!就跟球队请教练一样,有些教练的确特别好,问题是你请得来吗?现在有没有人理论上可以拯救雅虎走出困境的?有!包括跟雅虎渊源很深的马云也被人们分析过执掌雅虎并重振雅虎的可能性。我们假设,马云能做到,而且做到了对马云是一件提升个人影响力的大好事!马云会去吗?我想大多数人都认为马云不会去。当时,乔布斯是所有人选中,看上去最适合苹果的人,有能力而且愿意来,大家也欢迎。所以,乔布斯回归苹果是苹果最好的选择!但这不意味着,乔布斯是唯一选择。苹果如果另外选一个人,看起来不像乔布斯那么好,但做出比乔布斯更出色的业绩可能吗?完全有可能!不过概率很小。因为,乔布斯是当时经过精挑细选出来的被认为最佳的人选!而且乔布斯在苹果的工作的确做得非常漂亮!天才被埋没的有,但是概率真的太低。更何况是一个比乔布斯更天才更无敌的天才中的佼佼者呢?这就好比你问,换一个教练执教乔丹的公牛,年年拿冠军有可能吗?理论上有,实际上真的存在吗?大家应该普遍倾向于不存在。因为那个团队表现得实在太优秀了。因为题目问的是iPhone,并不是说苹果后来的所有成就,那么我认为可能性虽然不大,但是大很多。因为让一个教练带乔丹夺一个总冠军,我相信大多数人认为问题不大吧?退一万步,科比加索尔时期的湖人能夺得一个冠军吗?我相信有一个优秀的教练依然是可能的,即使他不是禅师。
 
综上所述,乔布斯不回归,苹果公司是存在理论可能性做出像iPhone一样伟大的产品的。
 
不过这个问题,也可以理解成,乔布斯不回归苹果公司,还能做出像iPhone一样的伟大产品么?其实道理也很类似了,没有好的团队,一个好教练是难以取得伟大成就的。理论上,乔布斯可以组建一个和苹果一样强大的公司来完成自己的想法。我就问你,你去哪里找一个乔丹皮蓬这样的组合给禅师指挥?或者科比奥尼尔?或者科比加索尔?顶尖的领导是稀缺的,顶尖的团队也是极度稀缺的,有时候比领导更稀缺。所以,理论上可以,但是概率更低。
 
另外,标点符号很重要!
 
虽然逗号就是个很逗逼的存在,但是没了这个逗号呢,整个句子就成了有问题的句子。所以呢,某种程度上讲,看起来很普通的某些东西,放对了位置就会发挥很大的作用。对于一个句子来说,虽然每个字每个标点的重要性是有区别的,尤其是某些令人惊艳的句子,有可能就是因为一个动词用得好!但是你把动词出来单独放着,你还觉得这个词那么神奇吗?没了这个动词,那个句子还算得上惊艳吗?彼此都是不可或缺的。
 
 
 
 

粗鄙之言 - 膜~虾~

推荐来自:

嗯,这个问题是上个问题的延续么?


我的理解是不能。

因为乔不回归苹果,苹果很有可能已经倒闭了。

因此,不能╮(╯▽╰)╭

Eidosper - 一粒尘埃/码农/作曲,公众号一埃居(ID:eidosperhome)正在筹建中,欢迎关注。华科论道群342531142

推荐来自:

当时的世界上,不存在第二个有如此资源(掌控苹果这种大公司)、精神号召力,还足够坚信“iphone”当时的产品形态可以改变世界的人。
 如果没有资源显然什么都做不了,如果没有精神号召力那仍然无法聚集人心,如果不信电容屏那估计又是一款windows mobile。
 
 
 
 

要回答问题请先登录注册