从单车骑行的小事，到道德绑架的小小分析
对单车，个人有种酷爱。
尽管，环境，交通…… 各种制约因素，令单车捉襟见肘。但个人这种情愫，依旧不减。
周六加班，周日下午，为了给紧接着的这一周充电吧，为了……总之是可以有n多为了的理由的，我骑单车。
可惜的是，这次的单车出行，并不痛快。
具体事件如下：
骑车回到市区，到了一个栅栏隔开的封闭的非机动车道的道口，一辆机动车停到了这里，将道路挡住了大半，不过，司机还算是仁义吧，没有横着停车，没有把个自行车道全部堵死。
自己正常骑车，前面迎面骑过来一位大叔，逆行，和我在这里狭路相逢了。
为人做事，是要讲道理的。这个道理，不应该是以某个人为中心，以某个人的主观认识、客观知识而制定的自私的道理。这个道理，应当是一种默认的社会准则。
骑车也如此，骑车的道理，很简单，就是交通法。交通法的规定，右侧通行。而且，两个人，在我先通过那辆停放的机动车的情况下，理所当然的，我具有优先通行的权利。
然而，意想不到的事情，瞬间发生了。
（当然，这个意想不到，并没有什么恶意勒索的闹剧。）
那位大叔，冲着我，居然大言不惭的吆喝起来：“嗨！嗨！嗨！嗨！……”
除了避免自己被撞停下，自行车会车没有任何避让的做法，于是，我也被迫停车了。
那位大叔，进而，质问我，“看不见人啊！”……
于是，我指出，我是右侧通行，对方是逆流行驶，而且，我已经和停放的机动车并行了。
于是，对方大叔马上开始指出，那我也应该再慢一些，大家应当互相让着对方。
至始至终，对方大叔没有提到自己的违章行驶。
没有任何表示自己的错误，没有任何的反省，甚至，没有一点点的不好意思，完全的理直气壮，完全的教育他人的口气。
正常行驶，完全合理合法的行为，需要一个违法的人进行教育？
（之所以说这位大叔违法，是因为，对应右侧通行的，是交通法，在我国法律地位中，已经不是规章，而是法规了）
令人感到气愤的，不仅仅是大叔直接表现出的违法的行为。
还有，就是这位大叔，在自己完全没有道理的情况下，还有指责他人，影射他人做的不对，潜意识的道德绑架。
首先，这位大叔，简单的“嗨！嗨！嗨！嗨！……”的怒喝，就可以为旁人造成一种先声夺人的态势。
在我们现在的社会中，出于对各种礼法的尊重，这种怒喝，只能合理的发生在年长对年幼、地位高对地位低、普遍意识的有理对无理。
一般的，社会地位高的，或者年长的人，这种当头棒喝式的言论，一旦发生，对围观的大众而言，就会造成潜意识的“正义”形象的暗示。
这里，如果反过来，当时的我自己，作为骑自行车的年轻人，这种呼和，反而会被认作是无礼。
这种同等行为的主观态度的不平等被对待，尽管令人无奈，却是社会长期存在的一种基本认识。
这种情况，作为有理的当事人，尽管有理，在列举自己的理的时候，也深深感到力不从心。
作为社会地位高的人，作为年纪大的人，对方甚至可以在吆喝之后，直接怒斥“看不见人啊！”
而由于对方较高的年龄，这种呵斥，也会被围观的他人，主观的判断成为一种泛长辈对后辈人的管教。
于是，围观的人，甚至会开始，主观的绝对，这位年轻人不动礼貌，不知道避让年长的人。
很多时候，大众心理，就是这么脆弱，这种脆弱，就是这么可笑。
而这位大叔，在最后，自己的违法行为被点明后，指出应当相互尊重，可谓锦上添花。
这一句话，轻飘飘的，转移了自己违法的话题，抛出了一个相互礼让的正确的言论，用这种正确的言论，对自己的行为进行粉饰封装，再次对大众的意识，进行带动式的道德绑架。
通俗的讲，就是：
大叔违法了。
大叔不直接讲谁的行为合法。
大叔提出了要相互礼让，自己却没有礼让合法一方。
……
回到家里细想，自己可谓一身冷汗。
如果，不是短期内有了相似的阅历，甚至，自己都无法认清这位大叔言论的可怕。
诚然，面对复杂的路况，生活在多样的生活中，每个人都无法绝对的正确，自己也没有理由将自己进行完美的标榜。
可是，却有着这样一些人，即使和自己不相干，即使自己没有道理，甚至违法了最为根本的法律，也要试图找到自己言论中的，哪怕的一点点的有理之处，便将其扩大，同时要扩大的，还有对方原本合理行为中的，被自己“火眼金睛”发现的不合理之处。
每个人都无法保证自己绝对正确。
面对并不可能绝对分辨清楚的“是”与“非”，我们可以理性的讨论，可以在尊重对方人格的前提下进行友好的对话。
这里，不再反面的用例进行引申了。还是以这位大叔为例：
一、用吆喝，来唤起围观他人的注意；
二、基于自己年长的情况，用指责话语，指责对方不看他人，也是向大众宣布了自己给对方污蔑出的“罪行”；
三、被对方指出违法行为后，对这个话题闭口不谈，用自己的言论行为，迅速孤立对反的有理的言论；
四、在对方刚刚提出自己违法后，立即使用正确的理论，即人与人应当相互尊让，来进行话题转移；
五、抛出的正确理论，对对方，也带有指责，暗示周围他人，对方不同的相互尊重。
面对这种，充分的调动了周围他人认识动态的言论，个人感觉到了深深的无力。
这个时候，我如果指责对方，指出对方没有避让合法的行为，对方一定会说大家的普遍行为如何如何……
甚至，即使自己向交通警察报警，最多也会被劝解要息事宁人。
原本，很想问问大家，如果遇到这种，让自己深深的力不从心的情况，应当怎样处理。
但仔细想来，还是发个文章，就当做是发发牢骚吧。
很多时候，自己的提问，更想要大家集思广益，尤其是这种，希望大家集思广益的问题，自己往往，也有一种，虽然不敢标榜完美，至少是能够解决问题的方法。
但面对这位大叔，面对这种人，自己感到了深深的无力。
完全力不从心啊。
如果，这里某位有识之士，有着妥善的解决方案，并能够不吝赐教，这里，向您拜谢了。
如果，这种情况，让您也感到了一种不舒服的共鸣，这里，向您致歉了。
如果，您看到这些文字，绝对无所谓，您自己能够抛开，不顾被对方带动起的他人的对自己的扭曲了的判断认识，我敬佩您。
如果，您希望劝解我和其他人，也能够向您这样，淡然的抛开他人对自己被对方扭曲了的认识，我还是尊重您的。
尽管，环境，交通…… 各种制约因素，令单车捉襟见肘。但个人这种情愫，依旧不减。
周六加班，周日下午，为了给紧接着的这一周充电吧，为了……总之是可以有n多为了的理由的，我骑单车。
可惜的是，这次的单车出行，并不痛快。
具体事件如下：
骑车回到市区，到了一个栅栏隔开的封闭的非机动车道的道口，一辆机动车停到了这里，将道路挡住了大半，不过，司机还算是仁义吧，没有横着停车，没有把个自行车道全部堵死。
自己正常骑车，前面迎面骑过来一位大叔，逆行，和我在这里狭路相逢了。
为人做事，是要讲道理的。这个道理，不应该是以某个人为中心，以某个人的主观认识、客观知识而制定的自私的道理。这个道理，应当是一种默认的社会准则。
骑车也如此，骑车的道理，很简单，就是交通法。交通法的规定，右侧通行。而且，两个人，在我先通过那辆停放的机动车的情况下，理所当然的，我具有优先通行的权利。
然而，意想不到的事情，瞬间发生了。
（当然，这个意想不到，并没有什么恶意勒索的闹剧。）
那位大叔，冲着我，居然大言不惭的吆喝起来：“嗨！嗨！嗨！嗨！……”
除了避免自己被撞停下，自行车会车没有任何避让的做法，于是，我也被迫停车了。
那位大叔，进而，质问我，“看不见人啊！”……
于是，我指出，我是右侧通行，对方是逆流行驶，而且，我已经和停放的机动车并行了。
于是，对方大叔马上开始指出，那我也应该再慢一些，大家应当互相让着对方。
至始至终，对方大叔没有提到自己的违章行驶。
没有任何表示自己的错误，没有任何的反省，甚至，没有一点点的不好意思，完全的理直气壮，完全的教育他人的口气。
正常行驶，完全合理合法的行为，需要一个违法的人进行教育？
（之所以说这位大叔违法，是因为，对应右侧通行的，是交通法，在我国法律地位中，已经不是规章，而是法规了）
令人感到气愤的，不仅仅是大叔直接表现出的违法的行为。
还有，就是这位大叔，在自己完全没有道理的情况下，还有指责他人，影射他人做的不对，潜意识的道德绑架。
首先，这位大叔，简单的“嗨！嗨！嗨！嗨！……”的怒喝，就可以为旁人造成一种先声夺人的态势。
在我们现在的社会中，出于对各种礼法的尊重，这种怒喝，只能合理的发生在年长对年幼、地位高对地位低、普遍意识的有理对无理。
一般的，社会地位高的，或者年长的人，这种当头棒喝式的言论，一旦发生，对围观的大众而言，就会造成潜意识的“正义”形象的暗示。
这里，如果反过来，当时的我自己，作为骑自行车的年轻人，这种呼和，反而会被认作是无礼。
这种同等行为的主观态度的不平等被对待，尽管令人无奈，却是社会长期存在的一种基本认识。
这种情况，作为有理的当事人，尽管有理，在列举自己的理的时候，也深深感到力不从心。
作为社会地位高的人，作为年纪大的人，对方甚至可以在吆喝之后，直接怒斥“看不见人啊！”
而由于对方较高的年龄，这种呵斥，也会被围观的他人，主观的判断成为一种泛长辈对后辈人的管教。
于是，围观的人，甚至会开始，主观的绝对，这位年轻人不动礼貌，不知道避让年长的人。
很多时候，大众心理，就是这么脆弱，这种脆弱，就是这么可笑。
而这位大叔，在最后，自己的违法行为被点明后，指出应当相互尊重，可谓锦上添花。
这一句话，轻飘飘的，转移了自己违法的话题，抛出了一个相互礼让的正确的言论，用这种正确的言论，对自己的行为进行粉饰封装，再次对大众的意识，进行带动式的道德绑架。
通俗的讲，就是：
大叔违法了。
大叔不直接讲谁的行为合法。
大叔提出了要相互礼让，自己却没有礼让合法一方。
……
回到家里细想，自己可谓一身冷汗。
如果，不是短期内有了相似的阅历，甚至，自己都无法认清这位大叔言论的可怕。
诚然，面对复杂的路况，生活在多样的生活中，每个人都无法绝对的正确，自己也没有理由将自己进行完美的标榜。
可是，却有着这样一些人，即使和自己不相干，即使自己没有道理，甚至违法了最为根本的法律，也要试图找到自己言论中的，哪怕的一点点的有理之处，便将其扩大，同时要扩大的，还有对方原本合理行为中的，被自己“火眼金睛”发现的不合理之处。
每个人都无法保证自己绝对正确。
面对并不可能绝对分辨清楚的“是”与“非”，我们可以理性的讨论，可以在尊重对方人格的前提下进行友好的对话。
这里，不再反面的用例进行引申了。还是以这位大叔为例：
一、用吆喝，来唤起围观他人的注意；
二、基于自己年长的情况，用指责话语，指责对方不看他人，也是向大众宣布了自己给对方污蔑出的“罪行”；
三、被对方指出违法行为后，对这个话题闭口不谈，用自己的言论行为，迅速孤立对反的有理的言论；
四、在对方刚刚提出自己违法后，立即使用正确的理论，即人与人应当相互尊让，来进行话题转移；
五、抛出的正确理论，对对方，也带有指责，暗示周围他人，对方不同的相互尊重。
面对这种，充分的调动了周围他人认识动态的言论，个人感觉到了深深的无力。
这个时候，我如果指责对方，指出对方没有避让合法的行为，对方一定会说大家的普遍行为如何如何……
甚至，即使自己向交通警察报警，最多也会被劝解要息事宁人。
原本，很想问问大家，如果遇到这种，让自己深深的力不从心的情况，应当怎样处理。
但仔细想来，还是发个文章，就当做是发发牢骚吧。
很多时候，自己的提问，更想要大家集思广益，尤其是这种，希望大家集思广益的问题，自己往往，也有一种，虽然不敢标榜完美，至少是能够解决问题的方法。
但面对这位大叔，面对这种人，自己感到了深深的无力。
完全力不从心啊。
如果，这里某位有识之士，有着妥善的解决方案，并能够不吝赐教，这里，向您拜谢了。
如果，这种情况，让您也感到了一种不舒服的共鸣，这里，向您致歉了。
如果，您看到这些文字，绝对无所谓，您自己能够抛开，不顾被对方带动起的他人的对自己的扭曲了的判断认识，我敬佩您。
如果，您希望劝解我和其他人，也能够向您这样，淡然的抛开他人对自己被对方扭曲了的认识，我还是尊重您的。
