北宋时期为什么文化昌盛但军事衰弱?

问题是，北宋为什么文化昌盛但军事衰弱。
个人并非历史科班出身，仅仅只是历史爱好者。关于这个问题发表一下个人观点和看法。
 
首先，宋朝是中国历史当中一个非常有意思的朝代。大多数人对他的看法就是题目当中所说的那样子，文化昌盛但是军事很衰弱。但是事实并非如此。举一个例子大家就应该明白这个“军事衰弱”是有问题的。文化的昌盛是有着非常严格的要求的，第一要求经济发达，第二，要求保证一个和平的环境，第三，要有一个良好的文化环境。这三点都有一个大前提那就是，国家必须能够有一个强大的军事实力。否则的话，这三点一个都做不到，就更不要谈论文化昌盛的问题了，尤其是在北宋时期，北方少数民族政权纷纷建立，汉族和少数民族的战争也是不少的。如果宋朝打不赢其他少数民族政权的话，文化昌盛那就是空中楼阁，是不可能的事情的。
 
因此，正确的说法应该是宋朝的军事实力，其实是强大的，他们的水平绝对是可以说的上的。
 
为什么有不少人觉得宋朝军事实力很差劲呢？接下来我要谈谈这个问题。
 
首先，宋朝的政策。南宋北宋都始终坚持一个政策，那就是重文轻武。重视中央，轻视地方。
原因就是，唐朝末年军阀割据，天下大乱。地方实力远超中央，造成了地方的节度使们纷纷拥兵自重，不服中央管制。宋太祖赵匡胤，行伍出身，自身对于这种现状是非常了解的。黄袍加身之后，坐上了皇帝的赵匡胤便开始对地方各个实权人物下手。其中最著名的就是那个“杯酒释兵权”
对于军队，宋太祖实行了两个方面的政策。
第一个方面，改革中央的军队管理制度。具体如下
1、军队指挥系统由殿前司、侍卫司变成了殿前都指挥使、马军都指挥使、步军都指挥使三个部门。降低禁军将领的地位，并且削弱禁军对于皇权的威胁。
2、设立枢密院，从将领手中拿走调兵权。使得军队将领有统兵之权而无调兵之权，枢密院制约禁军将领的权力。只有皇帝才最终掌握统兵权和调兵权。
3、实施更戍法。禁军分成两部分，一部分驻守京城，另一部分驻守地方。这两者之间人数大致相当，相互牵制。并且规定每三年一次换防。使得兵不识将，将不知兵。
4、重新安排新一代禁军将领。宋太祖将原来能打的，很厉害的，跟他一块打天下的那些将领，通过杯酒释兵权这种方式换掉，换成那种容易控制的，年轻的，没什么势力的将领。
 
第二个方面，改革地方，铲除拥兵自重的土壤。
1、解除地方实力派的军权，让他们全都回家养老去了
2、加强中央禁军的力量。宋朝规定，每隔一段时间，就要从地方军队当中选择那些身强力壮的士兵，把他们调到中央禁军当中，借此削弱地方实力，增强中央力量。
3、收缴地方财权，地方所收赋税全部上缴中央，如需用钱，要向中央报告。
4、收缴地方司法权
 
综上，通过这两个方面的政策，最终对于宋朝的军队的影响就是。中央禁军实力很强大，地方军队实力很弱下。这都是宋太祖这一系列政策的结果。同时，更戍法的实施造成了军队当中兵不识将，将不知兵的状况。
 
但是，这能够说明宋朝军队实力很差吗？不能，只能够说宋朝地方军队实力很差，中央军队实力还是很强大的。那么，能不能说和那些少数民族军队相比，宋朝中央军队的实力很差吗？
不能，举例说明
 
宋朝时期出现的说得上的少数民族政权也就是，辽，金，西夏，蒙古。宋辽之间澶渊之盟，宋金之间绍兴和议，宋西夏之间宋夏和议，这几次和议的产生都是以宋朝在战争当中的胜利为前提的。具体说来就是，宋朝和辽国，金国之间实力大致相等，谁也无法吞并谁，这才有了和议，这才有了和平。
就以西夏为例，西夏在这几个国家之间国土面积最小，但是没有被辽，金和宋吞并的原因就是和这几个国家之间打过仗，而且赢了，这才会有了西夏的立国，这才有了西夏的发展。
再拿众所周知宋朝最弱的时代为例，北宋末年，徽宗钦宗被金国俘虏北上，正当金国打算一鼓作气彻底灭了宋朝之时，宋朝出现了中兴四将，其中最有名的就是岳飞，当时岳飞统领宋朝一半以上的部队，最终不仅抵抗住了金国的进攻，还实现了反攻，打算直捣黄龙府，迎回徽钦二帝。
南宋末年，横扫欧亚的蒙古骑兵，在面对宋朝军队的时候，也并不是那么轻易的就将宋朝军队灭掉，蒙古在和宋朝作战当中，死了一个大汗，死了数不清的将领和军队，最后还是从阿拉伯那里搞来了回回炮，才赢得了襄樊之战的胜利，才有了灭南宋的可能。
 
以上的种种例子当中，要是宋朝的军事实力很差。在面对众多少数民族的进攻的时候，他还能坚持三百多年吗？个人认为，宋朝军队是个很有意思的军队，就是前期你打宋朝，感觉他们好弱啊，但是不要接着打，接着打就回冒出来好多硬茬，金军所说，撼山易撼岳家军难就是一个例子。
 
军事的说完了，接下来说文化
 
文化发达的原因有很多了，我就粗略的说一下，不详细说了。宋朝重文轻武，极为重视文人在国家当中的作用。宋朝皇帝之间也有一个不成文的规定，那就是无论大臣犯什么样的错误，不能轻易的对文人处以极刑。同时科举制度的改革，宋朝比之前录取更多的知识分子，这使得整个社会就有一股学习文化的潮流。
另外，宋朝的皇帝们个人的文化水平还是很高的，比如徽宗的花鸟，瘦金体书法，等等等等，在上有所好，下必甚焉的时代，皇帝喜欢什么东西，下面的人肯定会很用心的钻营的。
 
综上所述，也就这么多。欢迎大家指教。

北宋，其实严格意义上讲，其军事能力并不算弱，人们觉得其较弱的原因，适合唐时比起来，给出一种弱的错觉。
为什么会有这样的感觉呢？个人认为其原因有下
（一）政治环境的改变，自唐一朝兵祸不断，最后灭亡，且老赵同学于陈桥黄袍加身后，北宋统治阶级对于枪杆子这帮人一直保持着最坏的打算，这也形成了后世所称之的文贵武贱的政治格局。具体的表现就是北宋进一步加强了其监军制度，使之成为历史上第一个峰值
 （1）监军制度是什么，北宋又有怎样的表现
   一般认为：“监军制度，是中国历史上国君或皇帝派身边亲信监督军队及其高级将领行动的一项特殊的军事制度”这一制度，最早可以追寻至春秋战国时期。监军可以分属地方官武职系统的监军以及随军的军队系统的独立监军。
  宋代最常见、最普遍，被讨论最多的监军，应该专指军队系统中的监军，在北宋一朝，军队系统的监军主要分为两种一种是宦官监军，另一种是其余名目的随军监军。
  宦官监军兴盛于唐代，虽祸害无穷，至宋代仍然延续。开宝五年(972)，刚统一的广南地区獠人作乱，同知广州尹崇珂率军镇压，宋太祖即“遣内臣李神祜督战”， 史称“内臣督战始此”。实际上，宦官李神祜前此已经参加统一割据的大军巾了，潘美平定广南时即负责奖赏：

“王师伐广州，随军赏给。刘镶平，先部帑藏之物赴京师。及土寇周琼等叛，又副尹崇珂讨平之。六年，随曹彬南征。”

  宋太祖老赵同学大刀阔斧的割除了唐末五代的诸多弊端，但是宦官监军却保留下来，原因很简单，其符合加强中央集权的原则。随后宦官监军的情况越来越多。
  太宗时期，有宦官窦神宝不仅作为并夏二州的监军，且亲自掌军率军出战

稍迁入内高品，峪并州戍兵。屡出袭贼，前后破砦三十六，斩千余级，大获铠甲、牛马、橐驼，因筑三砦。诏褒之。九年，命与尹宪屯夏州，时岌伽罗腻等十四族久叛，神宝率兵大破之，焚其庐帐，斩千余级，虏获甚众。
 

  景宗时期宋辽战争时期，。澶渊之盟以前的战局节节不利，致使辽军兵临澶州城下，与监军的宦官瞎指挥密切相关。

契丹数侵河北，我诸将谋必败，战必走，何耶?⋯⋯夫大将在外，必有贵臣监军，贵臣见敌至，不课彼己强弱，不待便利，促其将使斗，斗而败，闭垒不敢出矣。然后敌以数万骑缀广信、安肃⋯二军，婴保州，则定武仅能自守，敌精兵猎瀛、冀，犯深、赵，瀛，冀白不支，其穿西山而出者，绕镇右行，镇兵虽急战不能禁其入，由是蹂邢躏沼，而睥睨澶、魏矣。

  在神宗以后的北宋后期，宦官监军更是达到一个高潮，可谓权势滔天，以宦官童贯为例，蔡京任相时荐举童贯出任监军。

因言贯尝十使陕右，审五路事宜与诸将之能否为最悉，力荐之。合兵十万，命王厚专阃寄，而贯用李宪故事监其军。
 

  后童贯竟成宋军主帅。
  纵观北宋一朝，北宋皇帝，对于兵祸的忌惮，建立了覆盖整个军队系统的监军制度，并且将内官监军制度发挥到了一个新的高潮，但是其内官，不懂军事，切喜欢争权夺利，在战时，对于主帅产生了较为不良的影响，同时进一步形成了唐末期，宦官执掌兵权，部队作战能力急剧削弱的情况。可以说，北宋年间对外战争的诸多不利，与此密切相关。
（一）点参考文献：
（1）《宋史》卷467《李宪传》，第13638页。
（2）《宋史》卷468《童贯传》，第13658页。
（3）宋祁《景文集》卷44《御戎论·篇之三》
（4）《宋史》卷466《李神福传附弟李神佑传

基本国策
宋朝之前是五代十国，五代十国的混乱是因为每个朝代的君主基本上都是前朝武将，50多年换了10几个皇帝。宋太祖本身也是前朝的武将，手握兵权。他深知武将造反对国家的危害，所以制订了重文轻武的基本国策。
 
重文轻武武也没那么轻
即便是重文轻武，蒙古铁骑征服欧洲仅一年半载，灭南宋用了半个世纪。仍然很难说宋朝军事孱弱。
 
重文轻武是否正确？
秦始皇统一之后，寿命超过300年的王朝只有两汉和两宋，唐朝是289年，明朝是276年，清朝是268年，过300年的只有汉朝420年，宋朝320年。重文轻武导致政权旁落之说很难成立。

北宋
大多数人都认为北宋的军事衰弱，屡吃败仗。但是个人认为并不像我们想的那样。
大约在公元1000年左右游牧民族军事活动相当频繁，原因在于有几年现在的外蒙古地区异常干旱，他们为了生存必须南下，其中最带典型的是1127年金以倾国之力南下渡江。大家都知道兔子急了还咬人呢对吧！所以当时的北宋并不是军事衰弱。
能这样理解吗