独立思维是否可以自己创造出某一种或者几种存在的意义?

我目前认为:世界万事万物(包括自身)都只是存在,没有所谓的是否有意义。那么独立思维是否可以自己创造出某一种或者几种存在的意义?还是说前面所说对世界的认知本身就有不完整的地方亦或是全错?还是说这种无法证实也无法证伪的思考没有意义的,那么什么样才是有意义的思考,如果没有那种“没意义”的思考那我们怎么认识世界?
已邀请:

鲸鱼爸爸 - 追求上等精神和思想,过中等物质生活,享受下等情欲,至情至性,于物质世界中是我,于精神世界中非我!

推荐来自: 菩提 一只特立独行的狗 Joey

初来乍到,看见这个问题想回答一波。

首先可以肯定的是无论是唯心主义还是唯物主义,还是王阳明的心学理论,人类在探索世间万物的本身上就是存在局限性的。也就是你说的我们人类本身就对事物的认知存在不完整的地方。

人类是从属物质属性的,这就决定了人类一切特性的局限性,人类的智慧也是如此。人类的智慧大致分五个层次:本能层,探索层,智穷层,智尽层和智灭层。

所以人类智慧的缺陷性就决定了人类永远无法知晓智灭层中的事物,就像宇宙空间一样,至今都是一个迷。很多事物我们既无法追溯起源也无法知道终点,一切的思考和模拟都是相对的,而非绝对的,甚至片面性的,我们无法证伪其真实性,也就失去了可操作性的意义。

因为我们本身生活在一个相对空间之中,我们看见的东西是物质属性的,而精神层次的思考更具有抽象性和多样性,我们独立思考所带来的本身意义也许就是自我教育吧,这可能就是本来的意义。

要回答问题请先登录注册