独立思维是否可以自己创造出某一种或者几种存在的意义?

我目前认为:世界万事万物(包括自身)都只是存在,没有所谓的是否有意义。那么独立思维是否可以自己创造出某一种或者几种存在的意义?还是说前面所说对世界的认知本身就有不完整的地方亦或是全错?还是说这种无法证实也无法证伪的思考没有意义的,那么什么样才是有意义的思考,如果没有那种“没意义”的思考那我们怎么认识世界?
已邀请:

柱杖人 - 一人一杖

推荐来自: 一只特立独行的狗 archering Joey

我们的思考是无穷尽的,类似的问题说起来并不会有一个确切的答案,但是世界上对于各种“意义”的有很多的观点和理论。
 
私以为对于个人而言,意义本质上是自己赋予的,直白的理解就是意义对于自身而言是个什么东西,”意义“可以是两个汉字,可以是具体的对于世界不同的看法,可以作为很多样的形式存在。
 
无论是世界上其他的理论或观点其本质也都是由人发展出的,如果一个人觉得这些东西没有意义,那么对于这个人而言那些很多人追捧,信奉的理论也都不具有意义。
 
题主提到了独立思维,个人认为可以理解为一个人自身对于环境和世界的看法和认知。具体而言可以说一切的事物都是相对而言,例如一个从来不需要用,也不主动想用电脑的人,你放一台电脑在他的面前对他而言是没有意义的,但是对于其他的人而言就会有不同的意义。
 
那么具体发表一个个人看法,可以广泛的去看一些相关的书籍,看看世界上其他的人对于这类的看法,有助于发散的去塑造属于自己的意义。

鲸鱼爸爸 - 追求上等精神和思想,过中等物质生活,享受下等情欲,至情至性,于物质世界中是我,于精神世界中非我!

推荐来自: 菩提 一只特立独行的狗 Joey

初来乍到,看见这个问题想回答一波。

首先可以肯定的是无论是唯心主义还是唯物主义,还是王阳明的心学理论,人类在探索世间万物的本身上就是存在局限性的。也就是你说的我们人类本身就对事物的认知存在不完整的地方。

人类是从属物质属性的,这就决定了人类一切特性的局限性,人类的智慧也是如此。人类的智慧大致分五个层次:本能层,探索层,智穷层,智尽层和智灭层。

所以人类智慧的缺陷性就决定了人类永远无法知晓智灭层中的事物,就像宇宙空间一样,至今都是一个迷。很多事物我们既无法追溯起源也无法知道终点,一切的思考和模拟都是相对的,而非绝对的,甚至片面性的,我们无法证伪其真实性,也就失去了可操作性的意义。

因为我们本身生活在一个相对空间之中,我们看见的东西是物质属性的,而精神层次的思考更具有抽象性和多样性,我们独立思考所带来的本身意义也许就是自我教育吧,这可能就是本来的意义。

要回答问题请先登录注册