当有人出现问题,且我们知道的情况下,口头上的安慰能对当事人产生什么作用?

@Kirk的回答和两位道友的评论,让我认识到我提出的问题太片面,现将问题修改如下,希望能够获得更为深入的答案:

场景如下:当事人出事后,ta的朋友知道这件事,但是不清楚简单的安慰、鼓励对当事人是否有效。此时朋友对ta做出鼓励、安慰的目的是什么?如果在场的朋友得知事情后也对ta进行鼓励和安慰,那么这是出于什么心理做出的行为?(问题中朋友(们)的条件限定为:不清楚简单的安慰、鼓励对当事人是否有效)

PS.还有另一种情况,就是朋友们清楚简单的安慰、鼓励对当事人是无效的,那么这种情况下仍然鼓励、安慰当事人,是出于什么心理?
=============================
下面是原问题

口头上的安慰能否对解决问题起到正面的效果,还是对当事人的心理起到正面的效果,还是会产生其他效果,或者这种行为是为了某种目的?我希望听到各位的看法。
已邀请:

Joker - 冷眼,利嘴/论道营销

推荐来自: kirk asayahaku 灰机无邪 Joey 三又又四木 山人 铃铛DC 目目老师更多 »

先说结论:不论对任何人,都有一定效果(名为安慰实际刺激人的除外)。这背后的心理,个人认为属于共情,同时通过这种行为协助对方发泄。
 
先来看几个安慰:
 
女:今天那个色鬼老板一直盯着我胸,还假心假意过来指导工作,简直恶心的老娘想搓掉一层皮。
男:摸摸头,下次别穿低胸衣服了。
(错误,单薄的摸摸头并不能带来任何实质安慰,后面那句话仍然在否定该女,即将遭遇色鬼骚扰归因为女性衣着)
 
女:今天那个色鬼老板一直盯着我胸,还假心假意过来指导工作,简直恶心的老娘想搓掉一层皮。
男:这老板敢这么对我家宝宝!他人在哪?揍得他给你磕头认错(撸袖子状)!
(好点,但是仍然错误。冲动的动拳头只会搞砸事情,言语上的愤慨就够了,共情过了反而让女性过来劝慰男性,压抑自己内心的不舒服。当然,如果女性享受这种照顾孩子的依赖共生,那么这么做也是对的)
 
女:今天那个色鬼老板一直盯着我胸,还假心假意过来指导工作,简直恶心的老娘想搓掉一层皮。
男:这老板敢这么对你?我记得我师姐也被老板这么骚扰过,当时她用不大不小的声音对全部人说,“老板不好意思啊,我点文件不用提供口水的。”当时老板满脸尴尬,师姐突围了就递交了辞呈。
女:哈哈哈这么解气!
男:对啊,下次要不也试试?反正你有我在,不用在这种屋檐下受委屈的。
仓促想就,可能不妥
 
有没有发觉呢?所有的安慰,本质都是出于共情,即表示你传达的感情我接受到了,并且真的与你感同身受。毕竟,人是社会性动物,有同类陪伴的时候更容易让社会性动物恢复安全的认知。而为了达到协助对方恢复安全感的目的,需要接受对方对这段关系的定义,即你现在就是个垃圾筒,让人家把垃圾倒出来。
 
然而上述的安慰区别在哪里呢?第一种是注孤生的典型男性思路,即单薄的动作语言加归因,共情不够,对于仍然因为周边事物失控而产生不良情绪的女生来说,除了添堵没有任何用处。第二种是改良版男性思路,言语加行为让女性感受到共情,但是压根没让人家发泄出来不快,只是进一步压抑了而已。虽说是安慰,但是不够到位。而且,这种略微过度的共情,会像刻意的戏码一样别扭。
 
而第三种,首先讲述了一个极度类似的情景,让对方迅速感受到归属感。然后通过描述一个合理且解气的、不同于对方正在经历的情景,协助释放对方的负面情绪,加速安全感重构。最后,把主动权交回对方,同时表达自己的陪伴与帮助,恰到好处的共情。
 
有关安慰的部分,就分析到这里。那么接下来,回到题目的限定条件:“简单地安慰不知道是否有效。”也就是说,这句话的潜台词是,安慰太简单,有效果的很可能是其他的事物,譬如解决对方困境等。
 
别再被一些营销号洗脑啦,民那桑。去他的“有效关心”,只要满足我上述表达方式的关心都是有效。而且,在两性分工日益模糊的当下,对方只是对你说起不快的时候,很少有人是真的指望你解决什么问题的。此时任何解决问题导向的思路,都在向对方传达一个对对方主宰自己的能力的忽视。真诚的共情与倾听,才是坠吼的!
 

要回答问题请先登录注册