对于现在的智能手机而言，指纹识别按键的位置放在什么地方大家认为最合理？

如题，也是一时兴起。

这里限定的范围是极限最大屏幕尺寸≤6.4英寸的设备。
（再大我认为就已经算是平板范畴了，属于这个及类似尺寸的设备有索尼 Xperia Z Ultra XL39h/SOL24，Nexus 6，小米 Max，其实前两者已经被称作 Phablet ，即有平板设备的特征）

按照市场的主流（假设所有的指纹传感器都是类似 Touch ID 的按压式识别）对我而言可以这样归纳：

正面

• 优点：传感器的位置易于发现，相对更符合直觉，iPhone 使用这样的操作方式有可能更容易被大众接受
• 缺点：前面板的外观视觉完整性会有所破坏，部分用户可能需要变换手姿下移才能够到传感器，对 Android 手机而言看起来不太适合屏幕内虚拟键（Navigation Bar）的操作设计

 
 
背面

• 优点：实际上对于如今相对更大尺寸的手机来说，用户反而有可能更容易触碰到背面相应的位置，而且有可能相比正面还更节省手指移动所需的距离
• 缺点：背部的外观视觉完整性会有所破坏，不如正面容易发现并符合直觉，存在可能需要预先适应的潜在学习成本

 
侧面

• 优点：不会破坏正面和背面的外观视觉完整性
• 对于索尼 Xperia Z5 系列等机型而言的优点：索尼将指纹识别与最常用的电源键功能绑定到了一起，如果目标用户习惯使用电源键点亮屏幕，这将比按 Home 亮屏解锁更符合他们的直觉

          （同样使用侧面指纹的华为荣耀 7i 则把指纹独立置于左侧，右侧保留了独立的电源键）

• 缺点：限于机身厚度传感器的面积不能过大，可能会对容错率造成影响（识别时接收到的指纹面积更小）

 
使用一下引用格式只是为了强调主观观点，我的推论并不严谨

 
也许这时候有人会注意到我没有提到滑动式指纹识别，虽然在大多数的笔记本上它依旧占据主流，（这儿拉个代表...）三星在 Galaxy S6 之前的机型同样也搭载滑动式指纹。但是我认为它相比按压存在一个有些致命的缺陷那就是滑动式指纹识别一般都对用户手指的滑动速度、间隔时间和方位有相对比较精准的要求，这有些时候反而比点屏幕输密码更浪费时间，尤其对于手机这样形态的设备而言。

我个人认为搭载按压式指纹识别是一个十分实用的功能，并很希望它进一步普及，因为它几乎可以让用户不用付出输入密码等验证信息的冗余时间而提升用户的使用安全性和安全意识，也许还能鼓励更多用户使用复杂密码。
 
这个问题暂时只打算讨论硬件的摆放位置，厂商对于指纹识别功能的具体应用属于另外的一个范畴，还是挺主观的，希望大家可以接受。