为什么现在出现了所谓的“科学迷信”?应该怎样理解和解决?
据题主观察,现在社会出现了一种人,特别是号称理性的论坛更容易出现。
绝对科学主义的人,认为科学凌驾于一切的人。
他们的思维里只有科学两个字,绝对唯物主义,任何违背科学的都是歪理。
绝对科学主义的人抨击任何与科学对立面的东西,他们将一切玄幻无法解释的现象统称为糟粕。
如果有人相信那些玄幻的,他们会不屑一顾,说那是伪科学,那是神经兮兮的人所摆弄你的心理学。
比如针灸,曾经盛行一时的打击迷信,针灸就深陷舆论环境,国内反中医的大有人在。
比如玄学,虽然大部分人不参与讨论,但经常成为科学狂人抨击的对象。
如果你真的让他们解释研究,他们又不会去解释研究,反而会以科学的口吻来回击你,说那不是科学。
但是对于中医能治疗某些疾病却选择性忽视。
总之世界就是科学,事物都有必然的规律,没有规律或暂时没有发现规律的任何奇闻玄幻都是伪科学。
某乎上早已有大v和某科学狂人的争论,科学狂人面对种种经纶,都是用哲学粗略概括。
现实中也有方舟子,司马南等人大举科普旗帜,质疑种种非科学能解释的现象。
这让题主想到了以前红卫兵的时代,高举某主观思想,对各种有害无害的对立面进行绝对清扫和迫害。
为什么现在出现了“科学迷信”?应该怎样理解和解决?
绝对科学主义的人,认为科学凌驾于一切的人。
他们的思维里只有科学两个字,绝对唯物主义,任何违背科学的都是歪理。
绝对科学主义的人抨击任何与科学对立面的东西,他们将一切玄幻无法解释的现象统称为糟粕。
如果有人相信那些玄幻的,他们会不屑一顾,说那是伪科学,那是神经兮兮的人所摆弄你的心理学。
比如针灸,曾经盛行一时的打击迷信,针灸就深陷舆论环境,国内反中医的大有人在。
比如玄学,虽然大部分人不参与讨论,但经常成为科学狂人抨击的对象。
如果你真的让他们解释研究,他们又不会去解释研究,反而会以科学的口吻来回击你,说那不是科学。
但是对于中医能治疗某些疾病却选择性忽视。
总之世界就是科学,事物都有必然的规律,没有规律或暂时没有发现规律的任何奇闻玄幻都是伪科学。
某乎上早已有大v和某科学狂人的争论,科学狂人面对种种经纶,都是用哲学粗略概括。
现实中也有方舟子,司马南等人大举科普旗帜,质疑种种非科学能解释的现象。
这让题主想到了以前红卫兵的时代,高举某主观思想,对各种有害无害的对立面进行绝对清扫和迫害。
为什么现在出现了“科学迷信”?应该怎样理解和解决?
8 个回答
煎饼 - intp,化学本科,好奇宝宝,暂无明确职业方向求带飞
推荐来自: 神官再世
先说说我自身感受吧,之前在群里面和一些人撕,就说中医这件事。这部分人就只会说“我不相信中医,不然你拿出证据来说服我”,又或者“我不听我不听,反正他就是不科学,我就是不相信”。但是我发现他们却一点都不了解中医,有人甚至用鲁迅的血馒头作为论据。
有答主提到针灸用经脉来解释不对,我认为是有历史原因的,首先我们国家认为死者为大,不会真正像西方国家一样进行解剖而且用神经学理论来解释,所以中医都是外在的体现。而且我们所说的神医一旦出名了,树大招风,通常都会被官府甚至皇室召进宫中服务他们,而伴君如伴虎。结果真正推动医学发展的人寥寥无几。(个人观点)
貌似有点跑题了,说回科学,我认为对任何事情都应该存有怀疑,包括科学和已经被科学证明的东西,这才是真正的“科学精神”。就算是玄学,也要抱着“我不信,我要自己查资料来证明”的精神来对待。这也是我学习的动力源泉。