苹果公司应不应该配合美国司法部门调查解锁嫌疑人的手机？

对事件如果有了一个较全局的理解，我认为大多数人的答案应该同我一样：不应该。
 
事实上苹果已经给了FBI所有他们能够给予的破解手机手段，比如大家都知道苹果手机充电锁定之后晚上会自动备份iCloud，苹果能让他们在恐怖分子手机备份完之后直接访问他的iCloud访问。
 
然而FBI猪队友，在此之前和另一位安全专家合作的时候强行改掉了恐怖分子的iCloud密码（我记得是iCloud密码不是手机密码……），导致无法备份，最终只能使用硬件攻破方式打开这台iPhone，也就是我们所看到的要求苹果强行写一个5C后门给这台手机帮助FBI破解。
 
虽然FBI信誓旦旦这个后门绝对只会是“一次性”的，这话你敢信？不敢。这样一个软件就是潘多拉的魔盒，世界上几多黑客，一旦苹果找到了法门，为什么他们找不到？苹果可以单独破解这台手机，那这段软件（极有可能流露出去 ——FBI怎么可能会销毁它！？FBI会销毁这话敢信？？？）一旦流传出去，千万黑产从业者就能把它篡改成适用于所有手机的——多么可怕！前两天知乎上还出现了一个专栏，谈中国黑产从业者如何利用QQ邮箱和网易邮箱的漏洞来破解Apple ID，借以达到解锁被盗手机转卖、甚至侵入理财账号等的新闻。如果这段代码出现，黑产从业者这下再也不用曲线救国了，苹果的安全也不用做了，可以现在狗带。
 
而且前几年出过一个明星艳照iCloud流露的事件对吧？这件事余波还没散尽呢，就算知情者大多知道是撞库破解，绝大多数消费者可没这个能力，苹果在信息安全这边的名声不可谓不狼藉，还没抢救完呢，FBI想雪上加霜？
 
一旦FBI开此法律上的先河，光加州各地警局就有几十个iPhone等着苹果来开机呢，在此之外，执行过程中万一这个人还确定是罪犯而只是嫌犯，调查部门有没有权利对手机进行检查？他/她的手机还要不要开？就算确定是犯人了，如果是误判怎么办？苹果可以配合美国法务部门，那么欧盟的、中国的要不要配合？
 
想象一下反乌托邦小说的那个世界吧，或许会真的成真——走在路上，秘密警察抢过你的手机，用一段代码破解了它：
 
“滴！显示用户昨天曾提及某某、某某事件，有潜在现行反革命可能，建议逮捕！”
 
这个破解软件将是潘多拉的魔盒，有着无尽的黑暗、恐怖以及一切邪恶的事物，而且它中不会有希望。

根据我所了解到的信息
FBI最初要求的并不是解锁这一部手机，而是一个"能解锁iPhone的软件"，对于这种可能引发非授权隐私泄漏的要求，苹果公开拒绝应该是很正常的事。
一个是向大众表示我们不会妥协，不会装后门，另一个应该也是有什么美国人的捍卫自由的传统。(公开叫板政府的传统，手动斜眼)
虽说后来FBI转而要求只解锁这一部手机而不需要软件，但拒绝都拒绝了，再答应可能有点不太好。

苹果公司应不应该配合美国司法部门调查解锁嫌疑人的手机？
 
答：不应该。苹果既然能拒绝有关部门的所谓合理要求，必然意味着这个合理要求不合法。