法律将如何改进才能制止百度赚黑心钱？

離娮 - 教育とは人間の品格を磨くことであり、知識や経済能力を身につけることではない。

不会的。

因为百度有后台呢。

中国从来都不是一个真正意义上的「法治国家」，法律是为统治者服务的。

如果想要用法律解决在中国任何问题，说明还太年轻。

wuweilxl - 404NotFound。微信公众号：wwlxl613。QQ群： 535561289人生苦短，不喜说废话的一个人。曾经是WOW的会长一枚，现走向社会，正在虚心学习定慧均等。喜理学加身，替循证科学张目，笑看站在我对立面的人们。问题的关键是评价标准！Do you understand ? 提倡理性思维，假如你们只愿意相信自己愿意相信的，那为什么不去找郭德纲？我当论坛为窑，只顾余爽，不计其他。

推荐来自: 水心、Joey 、YUANYUAN 、bonebear

法律治理不了百度，道理很简单，法律就是讲道理，你请的律师是一天三千元，人家请的律师是一天三万元。

但我们可以利用信息的不对称，从舆论的角度毁灭百度。
以下内容部分摘自中国社科院2015年舆情分析。
（作者为人民网舆情监测室舆情分析师）

两微一端（微博、微信、客户端）已经取代传统媒体成为中国人获取信息的主要方式。上网的方式更加迅速有效，上网的成本进一步降低，表达诉求的门槛进一步降低。300余名意见领袖（大V），更新减少或消失，大多活跃度非常低。中产阶级关注目标主要是：李嘉诚出走和股市暴跌。在处置突发事件时，地方政府反应迟钝，进退失据。

爱国主义和民族主义交织反弹，纪念抗日战争70周年阅兵，排名热度1，热度指数99.75，舆论共识3.97，政府认同4.50，网民正能量0.84，网络舆情生态指数9.30。（6月股市暴跌排名2，热度指数95.87；天津8.12爆照排名3，热度指数95.21；微信春节红包排名4，热度指数88.87。）

2015年是中国微传播变革最剧烈的时代，手机彻底取代了电脑的第一位置，中国网民的数量呈现几何增长。电脑普及率48.8%，手机上网普及率88.9%。网红彻底取代大V，热点事件已经听不到大V的声音，甚至看不到大V的身影。

政府部门舆情压力：1、公安。（舆情压力指数93.14）；2、教育。（舆情压力指数43.16）；3、纪检。（舆情压力指数35.90）其余略。不同事件舆情压力指数：1、社会矛盾。（106.46）2、公共管理。（90.34）3、公共安全。（61.41）4、吏治反腐。（49.82）5、企业舆情。（19.22）6、公众人物舆情。（12.41）

而百度卖某吧的行为，充其量就是企业舆情，这不是政府工作的重点，所以政府也不会给百度公司背书，政府、百度、舆情三者之间，政府当然会选择舆情，所以百度早早就偃旗息鼓了。至于有些网友说：百度背后有政府背书，我只能撅撅嘴笑笑。国家法随言行，百度笼络不了。现在是自媒体时代，而赵家人也自知树大招风，也不敢去庇佑百度，那种控制几个记者就能管控舆论的时代已经一去不复返了。

所以百度审时度势，退避三舍。继续分析狗血剧情，政府是怎么看这个问题的？（略）赵家人怎么看这个问题？（略）广东舆情压力指数19.35！百度怎么看这个问题？百度认为自己危及公关成功了！可事实却恰恰相反，冰山露头的只是一角。舆情怎么看这个问题？天下苦百度久已，百度没删过谁的回复？百度没抽过谁的贴？当水坝出现一个小洞的时候，水就会从这个洞倾泻而出，最后成溃堤之势。

三尺小木 - 射手座/数学爱好者/抖机灵爱好者

推荐来自: Joey 、水心、Ddawns

很多人都犯了一个错误

阻止一个公司赚黑心钱的从来不是法律，而是市场，以及企业道德

赚不赚黑心钱，这是道德问题和市场问题，而不是法律问题
知法犯法的企业也并不少见

无论是欧美还是中国，从法律层面上来推动一个行业的标准的提升，都是滞后的

并且对于一个以营利为目的的公司而言，在法律规定的范围内，任何可能赚钱的方式都能够成为它的盈利方式

而任何忽视社会影响的交易都有成为“黑心钱”的可能。

决定一家企业如何赚钱的是这家的企业的管理人员而不是法律

法律规定是以客观事实来制定的，也就是在没有产生新的“赚黑钱”的营业模式之前，是很难做出明确的规定。

与此相对应的是行业准则，在成为一条公认的，这个行业内所必须遵守的底线之前，对于大部分企业而言都是可以不去遵守的

何况还有不少企业可以为了更多的利润铤而走险，以身试法 （可以结合食品安全的案例来考虑这个问题）

所以，法律不是万能的，全能的，

不能幻想着通过法律来构建一个企业或者一个行业的道德标准，甚至盈利模式，这是不现实的！

在违法行为事实发生以前，法律的约束作用往往还没有道德的约束作用有效

关于百度的问题其实很简单，

只要有另一家搜索引擎崛起，或者Google重新进入中国，

百度做任何决定或者交易之前，就都需要三思了，

不然再发生这种事情，面临的可能就是灭顶之灾了……

若风 - 崇尚公平，平等，民主，自由。努力成为一名真正的基督徒。支持全球化和多元化。不是游戏主播若风。所有言论都只是一家之言，权当笑话看看就好，千万别较真。

推荐来自: Joey 、亦可喜

至少三方面的努力可以抑制百度的行为。

1. 网络造谣严格治罪，像处理引发治安混乱一样处理引发网名损失的不实信息。源头上切断百度赚黑心钱。

2. 完善广告法，明确广告供应商的核查责任，尤其是医药广告类和理财金融广告类。

3. 类比于快播，为违禁视频散播提供方便没尽到应有义务涉嫌违法，为诈骗信息扩散提供便利的该怎么处理？最好出台相应细则，规定他们应尽的义务是什么。

至于大家认为法律解决不了，因为其他因素。我有几个建议：
1. 用词要准确谨慎
对于很难证明的：
我/有一些人/不少人/很多人猜测/认为/坚信 xxx
(从个人到普遍，从猜测到认定)

对于对象描述要掌握好范围
比如说有答主提到的“统治者”，用“强势群体”代替更好，或者说“部分统治者”

对于程度
除非可以证明的情况，即使是大概率事件也尽量不用“绝对”，“一定”。用“很大概率”，“普遍存在”，“不难发现”“某种程度上可以认为”等词，一方面自己表述更准确，另一方面在敏感话题容易引发的争议小，给故意搅局者的发挥余地小。

2. 尽量委婉
对于一个现象表述质疑不要轻易用强烈语气词

“反对”很多时候可以换成“质疑”或者“不太认可”等
“错误”可以用“有待商榷”“未必正确”等

总的来说，态度要坚定，语气尽量温和。

把有些观点重复一下就是：百度很难靠法律制止，因为目前中国的法制建设有待完善，强势群体受法律约束小。在目前的中国，很多方面，法律很难提供有效的解决方案。

璜篁

民营医院都合法

百度发广告自然合法

暂时没有希望

法律将如何改进才能制止百度赚黑心钱？

5 个回答

发起人

相关问题

问题状态

法律将如何改进才能制止百度赚黑心钱？

与内容相关的链接

5 个回答

发起人

相关问题

问题状态