如果当事人因为主观的无知而触犯法律，可以无罪释放吗？
相关案例“大学生掏鸟获刑10年半 河南省高院已介入此案 ”，链接地址：
http://www.fawan.com/Article/fwkx/2015/12/02/204331316647.html
如果，这位大学生，主观上是无知的，就是说他的确并不知道掏的鸟是国家保护动物，他有被无罪释放的可能吗？
http://www.fawan.com/Article/fwkx/2015/12/02/204331316647.html
如果，这位大学生，主观上是无知的，就是说他的确并不知道掏的鸟是国家保护动物，他有被无罪释放的可能吗？
3 个回答
圆月超人 - 搞互联网做公益，中间花了点时间背包走过全国，就酱
推荐来自: Joey 、ufo5260987423 、Mayboy 、陈发瀚 、网简单粉丝
也就是说如果真是无知的话，是很难做出这么“专业”的事情的。
题主所说的无知可能有两种情况，
1、完全不知道自己所销售、购买的鸟类的品种，是否国家保护的鸟类；
2、不清楚需要承担这么严重的法律后果。
我看了一些资料，这个学生的犯罪事实清晰，法律依据确凿，很巧的，他踩中了所有的“雷”，就算真的是无知，那也是要判罚这么重的。
阿米绪 - 法律小白
推荐来自: Mayboy 、陈发瀚 、网简单粉丝
1.如果一般人在那种情况下是可能认识到所掏的鸟是国家保护动物的，此时应认定为行为人至少是存在过失的，结合违法事实定罪处罚。
2.如果一般人在那种情况下根本不可能认识到所掏的鸟是国家保护动物，此时行为人构不成过失，更构不成故意，也就是说此时行为人不存在罪过，因此也就构不成犯罪。
结合本案，我认为法官在事实认定、法律适用方面方面并无不当。之所以舆论哗然，更多的原因是媒体不负责任的报道、断章取义造成的。
李嘉嘉 - 最近有些事情需要处理，暂时就不回答问题了，三四月份的时候再来，大家加油啦！
推荐来自: 网简单粉丝 、Mayboy