与锤子手机相比，一加手机有哪些优势？

我曾经不止一次的说过，一加和锤子太像了，简直就是一类公司。
 
就像Oppo和vivo一样。
 
他们相同点有：
拿情怀或者是态度当卖点赚钱，锤子有「以傲慢与偏执回敬傲慢与偏见」，一加有「不将就」；
(然而小米和魅族没有情怀了么？人家从来没有用情怀来卖钱。)
死抱高通大腿，除了高通之外没用过任何其他的解决方案，这导致坚果用了残废的615，一加X用了古董----残血801；
产品高价却并没有与之相符的诚意，阉割严重。T1 三度跳水。T2我就不说了；一加2也是处处阉割（拍照、Home键、快充等等等），ROM论坛被骂死。不过一加1是很良心的，因为一加1就是Find7的原型啊。
 
所以，买一加和锤子本质上是一样的，我个人很讨厌一加和锤子。
 
 
 
 
 
 

首先要说的是我只是个手机爱好者 没钱买只能看各种测评 或许多有不足之处 欢迎各位指出
 
这两家的手机我都是没有的 锤子至少还把玩过学长的坚果 一加那更是一点没碰过了 但是稍微谈谈还是可以的
 
这两家企业都是小众的手机 都在近两年出了两部旗舰机与一部中低端机 个人感觉一加相较于锤子最大的优势就是市场对其的认可 与锤子1刚出来的时候各种跳票 一加1刚出来的时候就可以说是赢得整个市场尤其是海外市场的认可 这是锤子无法比拟的 至今一加业绩的大部分还是来自海外 至于锤子 我只想问您老人家现在已经赔了多少了……
一加一刚出的时候号称全球第一部两千以内的骁龙801手机 系统也是极其偏向谷歌原生系统的 这都为当时刚起步是一加手机攒下了极大的名声 而锤子的关注大部分都是来自罗永浩而不是手机本身 我承认锤子的手机做的确实诚意满满（好吧我们还是忍住不要再提跳票的事情吧） 尤其是Smartisan OS的反扁平化很有特点（虽然我本人一点也不感冒就是了） 但是其话题性主要来自人而不是手机这对一个手机企业其实是畸形的 
再者就是锤子1的跳票和2的难产实在对其影响太大了 可以说锤子2一出的时候就注定是失败的 不论是过时的配置还是为了消化跳票的时候发的800块现金券而虚高的定价 我们还是等2Pro好了
不过锤子相较于一加做的最好的就是系统了 锤子和小米一样 都是先把系统做出来之后再推出手机的 而一加1的时候还用的是Color OS 虽然到了一加2的时候有了自己的系统氢/氧OS 但是不得不说其失误不在于是否推出自己的系统 而是推出了一个半成品的UI 至于有多烂各种测评已经有提过了 我自己就不说了
 
最后 如果让我从一加和锤子中选择的话
我选择大法
索尼大法好
毕竟学校的游泳池要开了呢_(:зゝ∠)_

没用过一加，所以没法比较手机本身
 
但就公司来说，一加没有一个招黑的CEO
 
这就是最大的优势
 
来自Smartisan T1用户