京东的道德危机和百度的道德危机有什么区别？

刘强东不能跟京东划等号。

京东的业务模式虽然有缺陷，但是平心而论，也算国内相对良心的企业了。当然，这种『良心』更多来自于行业竞争带来的危机感，阿里巴巴持续不断的施压导致京东的容错空间非常小，不得不尽量做好客情维护。

事实上，我个人认为，早期的阿里巴巴可能是国内最『良心』的企业之一了，可以说是有底线，有情怀，有梦想的公司。但是，现在的阿里巴巴，可能是套路最深的公司之一，市场地位的变化有很大的影响作用。后起之秀必须要比原来的强势企业做得更好才能抢占市场。

刘强东涉嫌性侵本来不应该对京东造成太严重的影响，那是个人层面的事情，不是企业行为。这个事情的严重程度应该说远远比不上京东的『假茅台』和『假抱枕』等涉假事件来得严重，跟百度丧心病狂的医药类广告更不可相提并论。当然，对于投资者来说，考虑到刘强东在京东的重要角色，投资意愿肯定会有影响。

但是，中国社会的诡异之处正在于此，中国商业环境的奇葩之处也在于此。人们的关注点非常奇特，思维习惯也很奇怪。对于真正作恶的人，大家的容忍程度非常高，对于道德有瑕疵的人穷追不舍。捧一个人的时候，会用一个人的优点来证明他什么都是对的。踩一个人的时候，用一个缺点否定他的一切，甚至包括跟他有关联的一切。

就算认为刘强东的个人品行可能会影响京东的可信度，但是也绝对不能跟百度相提并论。百度作恶是显而易见的既定事实，是谋财害命的勾当。而刘强东是见色起意，图谋不轨。事情的恶劣程度完全不同。而且百度是企业行为，刘强东是个人行为，性质也完全不同。

企业创始人和领导者卖人设，所以导致个人行为和企业形象高度捆绑。这不是一个好现象。但是，企业家个人行为还是应该和企业行为有所区分的。从长远来看，百度是洗不白的，京东只要人事安排更合理一点可以几乎不受刘强东事件的影响。说句难听点的，就算刘强东死了，京东还能明天就垮了不成？何况他只不过卷入了性侵案？

企业家个人思想和道德的确会影响到企业，但是百度早就过了这个阶段了，百度作恶已经深入到了百度这个公司的骨髓，成了不可改变的基因。换句话说，刘强东可能是个酒驾司机，京东这辆前行的汽车存在风险，乘客上车需要谨慎。百度是刹车坏了，发动机漏油的汽车，危机重重，风险显而易见。