是否在现代大国里生育率一旦降下去了就几乎不可能再回升？为什么？

这个问题我曾经在知乎很认真的关注过，但那个问题在我发现时实在是人太多了，估计写了也没人看，最终还什么没有写下来，今天正好写在这里。

这个问题的起因应该是我国今年的二胎开放政策，二胎开放一来，却存在着不少认为“计划生育过后人口增长难以重新提升”的观点。我认为十分正确。

任何一样东西，在长期的外部环境变化的情况下，自身性状都会发生变化。举个例子，诺基亚为王的手机时代，手机基本处于被垄断状态，成本与售价并不成比例，有时增加了一点点功能，价格就可以提升很多(例如拍照手机和音乐手机)。反观安卓时代，则人们更会考虑手机的配置问题，在经历过小米之后，手机的整体价格也在逐渐下降。这反映了什么？反映了外部限制或推动下，自身性状发生了改变。

同理我们看看生育这件事。

曾经不限生育时，一家可能生好几个，最能读书的继续读，不能读的早早工作不论哪种形式，都不需要过多的资源进行培育下一代。同时还有不把鸡蛋放一个筐里的感觉，对每个孩子的教育培养力度都不很大。

而反观计划生育时代，大部分家庭中都只有一个孩子，多生防老的策略已经失效，全家的未来和希望都指着这唯一一个独苗时，市场对人才的培养发生了变化。因为全家只有这一个宝，所以一定得多读书多上学，那么人人都要上大学，怎么办？得从高中抓起，怎么上好高中，得抓初中，一步一步，逐渐变成了精英式教育。我小区院子里那个什么国际幼儿园，一年学费好几万，都得家长找关系才能进，更遑论后面的小学初中高中大学出国，一步一步都是金子堆出来的。同样还有现在人结婚，男有房女有车，彩礼得多少多少，嫁妆得多少多少。因为是独生子女，结婚这种大事根本将就不得。可见一个计划生育20年，让我们的社会价值观和消费观通通发生了巨大改变。

因此我们要注意，变不回去的不是生育率，而是人们是愿意再生了，变不回去的是人们的观念。当人们想生二胎时，想想自己一胎的话费和消耗的精力，大家是否还有勇气去生第二个呢？

纵观欧美各个国家，生育率下降都是发生在社会逐步迈入精英化之后。同理现在的中国，生一个好好培养的思想已经根深蒂固，社会的经济形式也注定了大家没有更多的资源去生第二第三个了。也就是说，我们已经步入了一个精英化培养的社会，而这个社会形式下多生是非常不明智的举动。人们出于理智，会选择最合算的道路(而且随着学历的提升，人们会更倾向于精英培养，所以学历越高生一胎的可能越大)

因此，我们早已经回不去了。