特朗普推动的美国2017年税改法案通过对美国和中国及世界的影响会有哪些?
2017年12月2号这个法案通过,可以说是改革幅度非常大,几乎是全阶层的税都显著下降。
有劳大家就自己的理解分析和预测一下这个法案通过对美国自身,中国,以及世界格式的影响。
这应该算得上是影响未来十年的最重大事件之一了吧。

一些媒体报道:
http://finance.ifeng.com/a/201 ... shtml
有劳大家就自己的理解分析和预测一下这个法案通过对美国自身,中国,以及世界格式的影响。
这应该算得上是影响未来十年的最重大事件之一了吧。

一些媒体报道:
http://finance.ifeng.com/a/201 ... shtml
1 个回答
罗璞
推荐来自: Joey 、落眠 、吴越 、故无
首先大家要明确一点,美国、中国或者其他任何一个国家的政府,都面临着同样一个根本性的问题,就是政府有多少钱。
这方面有很典型的例子,在上世纪八九十年代中国改革开放前期、尚未全面加入全球市场的时候,中国政府的财政是极度紧张、极度困难的。那时候有个著名的说法叫做“吃饭财政”,意思就是说,政府收到的各种税费收入,也就刚刚够公务员吃饭而已,其他的什么事情也干不了。
这个事情有多大影响呢。比如说城市里面治安不好,要打击盗窃抢劫犯罪,但是由于警察局养不起足够的警察,人手不足,没有足够的经费导致车辆、警械、技侦设备落后,你怎么打击?那么城市治安就要恶化了。
比如说工厂排污严重伤害老百姓健康,能不能处理?不行。一旦处理了,工厂关停没有税收,公务员的工资怎么发?查一座工厂,就下岗一批公务员,哪个公务员能真的去查?不可能查的。就只能任由污染遍地泛滥。
其他更严重的国防、国安、医疗方面,政府如果没有钱的话,同样什么也做不了,形同虚设。
一个政府明明存在,但是什么事情也不做,治安不管,国防不振,医疗落后,教育衰落,后果是啥样的?那就是老百姓严重不满,人民是要上街闹事的,最严重的后果就是政府要崩溃,国家的体制要崩溃。
实际上绝大多数政府崩溃,并不是由于什么意识形态、反动言论、观念的问题,几乎都是财政出了问题。财政就是一个国家政府的命根子,收不上来税的政府,很快就完蛋了。
现在美国就是这个局面。
美国在小布什期间对外打仗,军费支出数以千亿计,即便富有如美国也是扛不起的。奥巴马期间不打仗了,但是大幅提高福利,医保费用飙升,美国政府的负债暴涨7万亿美元,历史第一高。最后奥巴马执政期间是什么情况?国会觉得奥巴马这么乱发钱不行的,要出大事,死活不肯通过财政预算,就宁愿把这个政府拖入崩溃边缘,也不愿意让奥巴马这么瞎花钱。但是最后没拦住,还是花了。
到了特朗普执政,已经付出去的军费不能收回来,已经付承诺的医保福利不能收回来,美国政府本来已经很困难了,但是还要减税,减少收入。那结果就是明摆着的,美国人民的福利不可能继续维持了,政府没钱啊。另外美国的对外国防安全必然要削减,中东的战争美国必输无疑,没钱打仗。
对外国防打不赢,对内福利发不起,少数族群闹事无法控制,美国的局面很困难。当然三五年内还不会崩溃,但是肯定是举步维艰。
不减税,美国政府还可以多维持一段时间。减税,美国政府就会更困难更衰弱。那为啥还要减税呢,因为特朗普是一个政客。
特朗普为了维持这个总统宝座,他必须要有一些铁杆支持者。比如商界、企业界,美国白人普通劳工,保守派等等。这些政治势力要求减税,不管美国政府活不活得下去,反正先把减税省下来的钱、减税创造的劳动岗位落到自己口袋里,过几年政府死活大家不关心的。所以特朗普为了维系这些铁杆支持者,政府再困难再没钱,也要咬牙减税,讨好自己的支持者。
换句话说,如果减税,美国政府的未来极其艰难。但是不减税,特朗普没有支持者,他就没有任何未来了。两相比较,政客的选择毫无疑问,为了自己的未来牺牲国家的未来。至于以后养老医疗怎么维系,军费怎么支持,失业救济怎么发,解决黑人白人基督教穆斯林族群的钱从哪来,那以后再说,洪水滔天是以后的事情。
所以减税完毕,你看看美国比较大的政府支出,肯定都要开始砍的。当然外面看起来不会太明显,但是慢慢的内部就会感觉到政府的收缩和衰弱。
中国政府运气很好,中国这些年经济很好,政府收税好收,政府维持治安国防医疗社保教育就比较好办,社会就能够稳定。只要不乱造,未来一二十年都不是问题。
中国政府不跟进减税是对的,没有必要凑那个热闹,赶紧稳定搞经济才是正事。