如果一个国家上下都十分反同，那么让所有同性恋移民海外是不是比同性婚姻合法化更可行？

1.首先，“上下都十分反同”，唔，如果需要联系实际有探讨性，这事最多也就是“大部分人比较反感同性恋”。

2.题主在评论里举的例子，教徒的迁徙，是矛盾不可调和的产物，不迁徙面临的是大概率清洗，迁徙了面临的是背井离乡物质相对匮乏，以及某种程度上是强制迁徙，所以迁徙了。
（依据是百度百科，有需要的请自行搜索）
这个“大多数人比较反感同性恋”的国度，有双方矛盾不可调和到生死攸关的程度？是否还需要另一个国度一起合作，一方输出同性恋，一方输出异性恋？以及粗略看看经历过如此极端情形的居民生活水平如何？即便如此题主依然认为此法可取吗？

3.与“全部移民”对应的是“婚姻合法化”，我个人比较支持的是同性恋大概率是生理原因，而“全部移民”需要的是完全分辨，找出所有已经是的，唔，有需要还要基因筛查，持续关注，谨防遗漏。（“我有一个大胆的想法.jpg”手机没法配图，好难过～倒卖婴儿？倒卖妇女？违法？不存在的，ta们都是同性恋/有同性恋基因～只是移走了。这技巧有点耳熟～）
不像宗教掐断传播源普通人就比较难信奉的事，学校里连生理卫生课都很少有的情况下，人还是自发的懵懂的在相爱。这就扯远了。
是不是觉得没那么容易一劳永逸呢？
“婚姻合法化”确实在部分国家越来越难了，寒风越来越冷，但我个人觉得这是先难后易的路，目前难以实现，一旦实现不仅仅是少数人诉求的实现，新需求带动的是新产业。“全部移民”是题主一言以蔽之的“不会对经济造成什么影响”，不论这个结论如何而来，但“婚姻合法化”可见的是大概率带动经济。当然，这种政策的如果从经济影响来考虑的话，老龄化如此严重的现代社会，和某些国家不断下降的生育率，养老难度日益增加，不如把80以上的一波带走？（“又是一个大胆的想法.jpg”如果没有考虑同性恋完全移民包含的伦理道德，这个时候似乎也可以？）

4.因为比较的是“可行性”，我的个人观点里，不要被一眼就能看到的困难蒙蔽；如果找到一个看似类似的例子，不妨也看看这么做的后果；以及，想法和落地不是割裂的，也请不要忽略一个简单想法里，对于少部分人的大残忍。
有些事情是不能做的，所以不可行。

以上。