你认为《xx日报》类型的纸媒会彻底退出历史进程吗？为什么？

想象自己是一个膝下无儿女、老伴过世、每个月领几百块低保的孤寡老人，不会用手机，没钱买电视，那么我了解世间百态、国际风云的唯一途径就是那一块钱一份的报纸了。
我看过一部讲重庆棒棒军的纪录片，片中有一个人物，十几岁的时候从河南偷偷跑到重庆做棒棒，几年前被混混挑断了脚筋，重活干不了，轻活又嫌钱少，唯一的经济来源就是路口的牌桌，牌桌上有赢有输，经常是吃了上顿没下顿，房租也拖欠了好几个月。但是他唯一不落的就是每天看一看报纸，了解了解外面世界发生的事，由于是半年订阅，所以没有食物时还有报纸作为精神粮食。
题主不看报，我也不看报，有电脑有手机，每天有接受不完的新闻资讯，看不完的新闻资讯。但是对于那些信息相对闭塞的人来说，便宜而且方便的报纸可能就是唯一的信息来源了。
所以我觉得，纸媒行业会随着特定消费人群的消失而消失，报纸应该也不例外。

不会。几乎永远不会。
 
这是最最重要的阵地——主阵地。
你们想说，网络才是主阵地。错！
 
一是网络上的东西可以让你瞬间消失，截图也没用。P图，造谣，传谣，你们想戴哪顶？而《XX日报》纸媒才是白纸黑字、官方权威背书。大部分时间沉浸网络的人，没几个看纸媒的。但在生活中，那些经常看这些纸媒的人，才是这片天地里最有资源分配权的人。从中央到村镇，有这种权力的人都在看。这种权力越大的人，越是长期看这个。为什么？（看下面……）
 
二是《XX日报》纸媒作为喉舌，是官场动向晴雨表。长期浸淫此道者，会从中敏锐获悉当下和今后一个时期发展变化的趋势。部分领域、或者某些根本问题上、甚至路线问题上有杂音、分歧的时候，思想意识不统一的时候，这里是最重要的导向性舆论场。还有谁在上面发表什么文章了，谁在上面讲什么话了，那都是有讲究的。平淡的文字和官话套话里，有时候绝对是字斟句酌的，绝不是随随便便说的，在有心人眼里有着无穷的丰富滋味（你懂的）。我们看着只是一张无奇的报纸，本来就是因为这东西本来就不是给我们看的——那只是“XX的名义”，代表的是真正的官方发布——一般是博弈的最终结果，如果有时候有博弈的话。
 
还记得否？数年前，三军重要将领齐刷刷地在某报发文表态。你们看不看不要紧，反正该看的人都看到了，该传达的信息已经传达到了。
 
地方的，比如《深圳日报》，高层强调的东西，它会再强调一遍，尤其会大张旗鼓地宣传是如何动员部署、贯彻落实的，相当于在各个地方把高层的意志意图又重申了一遍或数遍。同时，地方党政领导也要靠这个更全面的渗透进人的大脑和思想中。
 
干一行爱一行，干一行讲一行。经常看这个，你就会对风吹草动保持足够的敏感力。要经常学习才行啊。
 
三是，全国最大的组织有近一亿成员，有1600多个县、4万多个乡镇、XXX个村居、XXX个企业，估摸一下有多少个支部吧。每年可是都有订阅任务的。没有人看，不代表没有人买。
 
综上，《XX日报》是不会退出的，
至少10年内大概不会退出的。
这几个理由够吗？