是否只要犯了错误或者破坏规则，付出多大代价都是罪有应得？为什么有人会因此叫好？
这两天引发了很多人的关注，老虎把人撕了，舆论也撕了起来，到不光是在撕扯责任的问题，关于这件事的舆论场已经跑偏成：“坏了规矩就得死”当这个世界充满各种不守规则乱象的时候，那些曾经被损害过的人，都会把这位被老虎咬伤的女子当作发泄的出口，一时间，成都抢道的女司机、看病排队加塞的流氓、过马路横冲直撞的行人、在旅行团里大呼小叫让你羞于与他为伍的同行者……所有那些可恨可恶的家伙在一瞬间灵魂附体。都足够让人们不惮于把所有恶意加在这个似乎“自食其果”的女子身上，你简直想大吼一声：不信抬头看，苍天饶过谁！我们都知道，她做了错事，自己承担了后果。可是我们该叫好吗？出了问题就一定得是“老虎咬”而不是相应规则咬？
是否只要犯了错误或者破坏规则，付出多大代价都是罪有应得？为什么有相当部分叫好！都是出于什么目的？
是否只要犯了错误或者破坏规则，付出多大代价都是罪有应得？为什么有相当部分叫好！都是出于什么目的？
7 个回答
若风 - 崇尚公平，平等，民主，自由。努力成为一名真正的基督徒。支持全球化和多元化。 不是游戏主播若风。所有言论都只是一家之言，权当笑话看看就好，千万别较真。
推荐来自: 李大伟 、asayahaku 、Joey 、琵琶行 、冰镇火龙果
不是。人无完人，功过是非应当理性看待，不可因为一个错误全盘否定一个人也不应该因为一些功劳而神化某些人。依法治国的重要环节就包括完善的法制体系，以便于执法机构对违法（犯错）的人做出比较合理的判决。
为什么有人会因此叫好？
1. 社会的整体氛围：浮躁，戾气重。
2. 社会现状：执法不公，执法不严。
3. 舆论导向：提倡重典治国。
多闹多得等不合理的现象让很多人心存不满。小偷小摸等违法行为被放纵让大家对破坏规则的行为愤怒而又无计可施。中国人对杀一儆百的做法甚是推崇，希望靠重罚遏制潜在的违法群体。加上近年来，由于各种原因，群众整体浮躁，戾气甚重，对于自己不喜欢的人，极度不友善，甚至可以说是非常恶毒的。所以，在看到有人因为破坏规则而付出代价的时候，甚是幸灾乐祸。他们并不是真的重视规则，他们只是找到一个情绪发泄的机会罢了。
其实，这样的人，对待别人往往是：罪有应得；对自己：情有可原。嘴脸是很丑陋的。
除此之外，依法治国没有真正贯彻，法制意识淡薄也是重要原因，就不多展开了。