你认为《功夫熊猫》中的乌龟大师的决策水平如何？

记得小时候很迷金庸的武侠，平凡小子终成一代大侠。一个好的剧情是矛盾此起彼伏，一个励志的故事是主角在矛盾中不断成长。
如果故事的一开始主角就牛的不行，那么成长的过程就无法构建，无法给人带来通过努力逐步变得成功的快感。

乌龟大师的决策只是剧情需要，需要一个略显笨拙的小子去完成自身的成长。才能成为一部好的喜剧电影。

现实中这种决策水平就是丧心病狂，没有调查，没有研究，就是靠直觉。

但是这种决策很符合人性。
门捷列夫，觉得元素排列成周期性，然后他就排成表格。当时确定的元素非常少，他无法证明周期表的存在，但是他就这样能预测出其它元素的存在与性质。

现实中大部分决策，我们通过直觉就做了，那是我们没怀疑，而且只要承担起责任，决策错误又何妨。

这个问题当真有趣，试做回答：
 
个人认为，在故事框架中，即在《功夫熊猫》建立的故事体系中，乌龟大师的决策，是英明的。
 
具体的，主要体现在其对“气”的掌握，对功夫的理解，对故事中设定的各种自然的把控。
当然，这个英明，是要严格的依托故事框架的。毕竟，作为西方人，利用自身眼中的东方神秘色彩，而制作出的娱乐作品，是有着其自己的生存范围的。这个生存范围，和我们现实的生活相比，是充满了文学的浪漫与夸张的。比如，对中国功夫中“气”的夸张，比如《3》中对冥界的描绘……
 
故事的框架范围内，就相当于计算机领域中的离散数学，定义了一个1+2=3的代数系统，在这个系统中的推导，一切结论，只能适用于这个1+2=3的世界。
 
当然，如果将电影故事严谨的生活化，那么严谨的情况下，高决策的大师，应该是：
事先，能够洞察危险分子，即发现危险；
事中，能够避免事故发生，或者将太郎提前开除，或者化解消灭太郎的暴力（例如洗脑）；
事后，能够总结经验，避免类似事故的再次发生。
 
当然，严格的理性的事实操作，会失去很多故事性的动人情节。
而这种高决策的大师，也就不是《功夫熊猫》中的乌龟大师了。