对于你自己来说，“意义”和“快乐”哪个更重要？

意义。
在我看来
快乐只是需求被满足。
意义却是我存在的理由。(亦或是活下去的理由)
 

关于快乐，康德说：“快乐是我们的需求得到了满足”。
我们的需求大概可以用“马斯洛需求层次理论”来概括

温饱阶段：
我在感到饥饿的状态下吃了一顿丰盛的大餐，这让我进食的需求得到了满足，这使我快乐。
我在感到恐惧的状态下有人保护我，这让我安全的需求得到了满足，这使我快乐。
我在感到孤独的状态下有人陪我聊天，这让我社交的需求得到了满足，这使我快乐。
……
小康阶段：
我应聘的公司录用了我，这让我被社会需要的需求得到了满足，这使我快乐。
我（写的文章）（做出的行为）(某种品质)被他人赞美，这让我受到肯定的需求得到了满足，这使我快乐。
我作为（客户）（老师）（长辈）（……）受到他人用敬语问候，这让我受到尊重的需求得到了满足，这使我快乐。
我经过多年打拼终于有了一间属于自己的房子，这让我渴望一个归属的需求得到了满足，这使我快乐。
我辛勤工作养家糊口，看到家人其乐融融的样子，这使我感到被他人需要，这使我快乐
……
富裕阶段：
我学到了我认为对我有用的新知识，这让我成长（的需求）。这使我快乐。
我坚持进行体育锻炼，这使我成长（不管是身体上还是心智上）。这使我快乐。
我终于放下了分手的女（男）友，这使我在心智上成熟。这使我快乐（相对分手带来的伤痛而言）
我经过长期的文化教育（不一定是上学），举止变得文雅，性情变得平和。这使我快乐。
我在辛酸的经历以及沉思苦想之后终于领悟了人生哲理（比如快乐不是你拥有的多而是你计较的少），使我变得豁达乐观。这使我快乐
……
以上是获得快乐的种种途径，由此我们也可以看出虽说快乐都是需求得到满足，但其内涵并不相同，给人带来的愉悦感（强烈程度、持续时间）从小到大依次是温饱<小康<富裕。如果我们讨论的是高层次的快乐与意义谁比较重要，那么我认为还是有可比性的。

关于意义
首先我把意义理解为价值或作用——我在社会中是个有价值的人，我在社会中起作用，这就是我的意义所在。
这里的意义是否就是我们在“小康阶段”时的社会需要？
由此我们可以推断出，快乐和意义是可以共存的。（同楼上野鹤的回答）
我们还可以很容易就看出，“富裕阶段”的快乐略高于“意义”。

（以下是个人观点）
但是否真的快乐更重要呢？
不，意义 这个词所代表的意思也不是价值那么简单
对于我来说，它还包括人生的意义，活着的意义，存在的意义。
在回答开头我说过，意义是我活着的理由是不无道理的。
我为何而活？我为什么要存在？
这些正是困惑古往今来所有智士仁人的终极问题。
为此困惑，为此迷惘，为此思考，为此癫狂，甚至为此牺牲，在我看来都是值得的。
我是不愿意做兔子毛深处的跳蚤的。终有一天，我会站在那根最长的毛的顶端，来窥探整个戏法！