对于你自己来说，“意义”和“快乐”哪个更重要？

快乐，这几乎没有悬念。
 
只有当你已经完全无法靠纯粹的热情和冲动去维系你的行动力，你才会不停地向外界、向自己追问搜寻支撑你继续走下去的理由，而这，就是人们发明“意义”这个词的原因。
 
意义是普世价值，快乐是生物本能。人几乎不用被教导、敦促便会自觉去寻找能令自己产生愉悦感的行为。可巧的是，人也是社会性动物，也渴望与群体进行交流收获反馈。我要好的物质条件，要情感慰藉，要社会认可，要自我实现，我无法脱离人类社会而独活，所以我才要更好地融入群体，遵循这个群体默认的道德体系和主流价值观，以求在这里分得更多的生存资源，获得认同感和归属感。很多时候，快乐和意义并不相冲突，一部分人对自我价值的定义就是必须满足社会价值，获得外界的认可、敬仰、称赞，是他最大的快乐，那么不用人紧逼他也会自觉将精力和时间投入到“有意义”的事情上去，健身读书摄影旅行，去边远山区支教，努力拿国家奖学金，当上CEO迎娶白富美走上人生巅峰，成为“入世的强者”。
 
前几天马云在采访中谈到“我最后悔的事情就是一手创立了阿里巴巴”。此话一出，评论立刻炸了：“请把这个错误让给我好吗？”“爸爸又在说客气话了。”“壕的世界我们果然不懂！”。我倒是觉得，他确实没骗人，是在说真心话。毕竟站到金字塔的顶层，身上拥有影响一个行业兴衰的力量，他的事业已经不再是他一个人的事，不是随随便便说撂挑子就可以拍屁股走人的。政商两界利益关系盘根错节，大家都是拴在一条绳上的蚂蚱，牵一发而动全身，即便个人的能力再强悍也只能顺势而为。普世价值来看，马云创立阿里巴巴无疑是意义非凡的，甚至够得上划时代的里程碑级别，然而我相信让他再选一次，来生他也只求做一个平凡人，不必背负过多的责任和风险，搞得忙忙碌碌一辈子，真正为自己而活的时间掰掰手指都数得过来。
 
事实上，真正能做到“活这一世，快乐的时光占多数”的人，少之又少。快乐是很奢侈的，它和欲望差不多是一码事——随着你眼界的开阔、力量的提升，你对快乐的定义永远都在变化。你要社会地位，要品质生活，要令人艳羡的经历，而你最初的快乐，可能只是拥有一辆全班最厉害的四驱车而已。并且你绝望地发现，想要长期维持快乐的状态，你似乎还需要付出很多东西。
 
这个社会的运转原理是这样的，你想要获得快乐的生活，就必须先去做一些并不是那么快乐的事情，你想要的快乐越大，作用力越深远，你要做的苦差事就越多，在一个好的系统内，每个人都只是纯粹地为自己的快乐和私欲奋斗，然而规则的精准调配却能使系统利用这些因私欲而输出的源源不断的能量来使其自身持续运转，人人获益。最终推动人类社会进步的，也正是前赴后继的人们对于快乐孜孜不倦的追求。

意义。
在我看来
快乐只是需求被满足。
意义却是我存在的理由。(亦或是活下去的理由)
 

关于快乐，康德说：“快乐是我们的需求得到了满足”。
我们的需求大概可以用“马斯洛需求层次理论”来概括

温饱阶段：
我在感到饥饿的状态下吃了一顿丰盛的大餐，这让我进食的需求得到了满足，这使我快乐。
我在感到恐惧的状态下有人保护我，这让我安全的需求得到了满足，这使我快乐。
我在感到孤独的状态下有人陪我聊天，这让我社交的需求得到了满足，这使我快乐。
……
小康阶段：
我应聘的公司录用了我，这让我被社会需要的需求得到了满足，这使我快乐。
我（写的文章）（做出的行为）(某种品质)被他人赞美，这让我受到肯定的需求得到了满足，这使我快乐。
我作为（客户）（老师）（长辈）（……）受到他人用敬语问候，这让我受到尊重的需求得到了满足，这使我快乐。
我经过多年打拼终于有了一间属于自己的房子，这让我渴望一个归属的需求得到了满足，这使我快乐。
我辛勤工作养家糊口，看到家人其乐融融的样子，这使我感到被他人需要，这使我快乐
……
富裕阶段：
我学到了我认为对我有用的新知识，这让我成长（的需求）。这使我快乐。
我坚持进行体育锻炼，这使我成长（不管是身体上还是心智上）。这使我快乐。
我终于放下了分手的女（男）友，这使我在心智上成熟。这使我快乐（相对分手带来的伤痛而言）
我经过长期的文化教育（不一定是上学），举止变得文雅，性情变得平和。这使我快乐。
我在辛酸的经历以及沉思苦想之后终于领悟了人生哲理（比如快乐不是你拥有的多而是你计较的少），使我变得豁达乐观。这使我快乐
……
以上是获得快乐的种种途径，由此我们也可以看出虽说快乐都是需求得到满足，但其内涵并不相同，给人带来的愉悦感（强烈程度、持续时间）从小到大依次是温饱<小康<富裕。如果我们讨论的是高层次的快乐与意义谁比较重要，那么我认为还是有可比性的。

关于意义
首先我把意义理解为价值或作用——我在社会中是个有价值的人，我在社会中起作用，这就是我的意义所在。
这里的意义是否就是我们在“小康阶段”时的社会需要？
由此我们可以推断出，快乐和意义是可以共存的。（同楼上野鹤的回答）
我们还可以很容易就看出，“富裕阶段”的快乐略高于“意义”。

（以下是个人观点）
但是否真的快乐更重要呢？
不，意义 这个词所代表的意思也不是价值那么简单
对于我来说，它还包括人生的意义，活着的意义，存在的意义。
在回答开头我说过，意义是我活着的理由是不无道理的。
我为何而活？我为什么要存在？
这些正是困惑古往今来所有智士仁人的终极问题。
为此困惑，为此迷惘，为此思考，为此癫狂，甚至为此牺牲，在我看来都是值得的。
我是不愿意做兔子毛深处的跳蚤的。终有一天，我会站在那根最长的毛的顶端，来窥探整个戏法！
 

很担心接下来的众答主（如果有的话）会战队撕起来呢~不妨先表明自己的中立态度好了：都重要。两者都是使生活充实、获得精神愉悦感觉的来源。有的人从痛苦而有意义的工作中获得快乐，有的人从单纯快乐的事情中感悟生活的意义。所以快乐和意义是可以共存的——想做一件自己又喜欢，挣钱又多，社会地位又高，又能推进世界发展的工作，岂不美哉！
然而，包括自己在内的不少人，恐怕不得不做的是又痛苦又没什么意义的事情吧？哼。
=========
@asayahaku 只是一句祈祷语罢了。
非要刨根问底求出处的话，Shigatsu wa Kimi no Uso 04，8'28''：