如何看待《叶问3》出现的票房问题？就此一家还是以前的高票房都是这样来的

长话短说，一句话：这次的票房造假有一点不同，就是跟理财产品，p2p融资有关，所以会引起很大关注，引起疯狂的票房造假。

上映4天拿下5亿票房的《叶问3》，连日来遭受了大量“虚假排场”、“票房注水”的质疑。6日晚，广电总局电影局表达严正态度，7日，《叶问3》的相关参与方已被广电总局电影局约谈。

这是广电肿菊唯一一次大快人心的做法了。

如果说之前的‘票补’，还需要消费者参与。比如《百团大战》，《捉妖记》

但这次，他们想买多少票房，直接拿钱砸，简单粗暴。

在电影行业，“包场放映”其实是颇为常见的做法，但《叶问3》不同，大量包场并不会真的有观众前往观看，有些影院出现“虚假排场”“幽灵场”，并且动辄200多元的高票价，在线选座网站的公开数据也显示，一些位置并不好的座位却比黄金位置卖的更快。

“买票房”一方面是希望《叶问3》能取得票房佳绩，为快鹿接下来的电影造势；

另一方面，也需要通过高票房，在二级市场获利，并且通过P2P吸收更多的资金。

其实，普通观众看来，有一些为了造势而偷票房的举动，无可厚非。因为这是为了谋取更大利益的正常做法。可是这次不是单纯的为了谋取高票房而造势，而是牵扯到了经济利益链的金融问题，所以问题就不那么单纯了。

那些高票房的电影，并没有那么明显。只不过3月份本来就是票房淡季，才凸显出这种问题。

手机码字，不太方便，回家有时间再整理。