如何不在网络环境中撕逼

总结最近的战斗经历,并获得成果

当你在撕逼的时候,你在撕开什么?
最近在其它人的群里面,开始了撕逼活动, ,网络环境由于发声的便捷,使得沟通的经济成本几乎为零,每个人都敢于表达自己的观点.
当你在撕逼的时候,或许你站在真理上,站在科学上,站在伦理道德上,但是有一点,我很清楚,我们想撕的东西是,对方三观中,你无法接受的部分.
例如:自杀话题
一方认为:生命属于自己
一方认为:生命属于家庭
其实双方把话说到这里的时候,应该知道核心不可调和的矛盾已经出现,不可能通过对话,改变对方长年累月的思维出来的价值观.
但是!!!双方依然彼此看不顺眼,继续撕!!!直到一方类比出来了范跑跑,然后话题转移到教师职责
如何不撕,就是当发现双方不是因为误解,而是核心观点不同的时候,就停止意图说服对方.

当你撕逼的时候,真的知道自己的想法吗?
例如:马克思(马克思主义与马克思经济)
很明显在中国的国情下,马克思已经被神话,原本的马克思理论,在现在社会有许多现象已经解释不通.(劳动密集型的产业为何不是获利最多的产业,文化娱乐产业中的收益差如何产生)
争吵的双方,
一方:不知道说什么,经常类比,然后胡说八道(我:1+1等于几?对方:加法是非常精妙的运算!)
一方(joker):很清楚马克思经济,现在的发展,问出三个实质性问题,意图说明效用论取代了价值论
在这个例子中,反映了网络环境下撕逼的日常,每人对于社会科学里面的词汇有着自己的理解(甚至可以说固执),但是大部分人是停留在社科词汇层面(重视形式,而无法理解真正的运行本质)

就使得撕逼的目的无法达到,同样是无法改变对方的三观,我们对事物的本质理解,是要通过很多训练才能达到的
程序员编程简单?那是用了逻辑与数学的形式,构成我们对某件事物的本质理解.花费多少年才能训练出来.
大部分撕逼状态,双方都不知道,对方对事物的理解到哪个地方,仅仅是停留在词汇的使用上,那些程度副词有必要纠正吗,都是随便说说而已,95%真95%?合理or符合?
这种情况,也撕不出什么.
 
当你在撕逼的时候,你能获得什么?
如果撕逼的双方是智者,估计撕到最后会直接发现与对方价值观不和,停止交往(崔永元,方舟子),也有可能磨砺了自己的思想,锻炼了自己的思维扩展自己的视野(审查,谈判桌,商务协商).
简单来说,有智慧的人在撕逼过程总能收获一些东西.

如果撕逼的双方是智者与愚者,估计撕得一肚子窝囊气(死不认错)或者是逻辑游戏的优越感,锻炼了耐心
简单来说,获得的东西都是情绪上的,够一会儿,该干嘛干嘛.

如果撕逼的双方是愚者,撕,永无止境的撕,促进了社会稳定.
毕竟,几个傻逼在网上浪费了时间,就不会有时间去改善自己的生活,去发现真正的问题.把傻逼的精力永无止境的消耗在毫无意义的虚拟空间,现实世界就少了几个傻逼.

 
由于某些工作,会减少跟人交流的机会,我缺少与人沟通的环节
技能要学但我应该不会采用网络撕逼的方式来锻炼交流能力

 

2 个评论

这个观点有点像世纪辩论里面讨论的东西。当我们在谈论一件事情的时候,先验条件是能否理解对方。但同时,这里还包含了几重东西。自己是否能理解自己表达的观点?表达出来的是否与自己的本意相同?表达之后对方是否能理解你表达的意思。语言的编码解码结构的一系列过程里面,绝不可能不失真。不撕,在我看来,主要是需要清晰的自我定位和宽容的态度。在坚定自我的同时,可以接纳不同的声音,维持个人修养,不因一时冲动而言语冲撞。但其实真的很难做到。矛盾是不可避免的。矛盾也在推动着变化。
是啊,其实了解自己观点就已经很难

要评论文章请先登录注册