谈谈我所理解的『辩论』

1. 辩论的意义是什么？

我是很喜欢看别人辩论，也喜欢参与辩论的一个人。有时候，经常会有人说，大家意见不一样，存同求异，何必需要辩论？就算赢了辩论又有什么意义呢？甚至于有人认为辩论单纯浪费时间，毫无意义。而且，辩论带来对立，有害无利。

对此，我相信大家应该都不会认可辩论没有意义的论调。那么，辩论的目的和意义是什么呢？

辩论不是为了说服别人，至少不是为了用语言说服别人。辩论的目的是通过辩论，让不同的观点得到更加深入透彻的分析。我们的思维局限性决定了我们很容易过度关注自己所愿意相信的东西而忽略了我们不愿意面对的东西。可是在辩论中，我们必须要认真对待反对意见，并且做出合理的回应。这个过程可以帮助我们发现自己疏忽的问题，也能让我们有价值的思想得到传播。从而让正反双方都能得到提高。

辩论不是为了逞口舌之快，而是为了可以能提高自己的思维能力，应变能力并且完善我们对很多具体问题的看法。

这就是，我所理解的辩论，我所喜欢的辩论。

2. 辩论和『撕逼』有什么区别？

虽然辩论和所谓『撕逼』都是通过语言来反驳不同意见，获得认可。但这二者有本质区别。

如果一场辩论的目的是为了证明自己能说会道，无条件为了维护自己的固有立场。那么，这个时候就不再是辩论了，而是『撕逼』。

『辩论』中我们肯定有一个观点和立场，但是，有意义的辩论是为了让我们的正确观点，有价值的思想被认可。我们之所以会尽可能去维护这个观点和立场是因为我们相信这个观点是正确的，有价值的。而不是，因为这个观点是我持有的，我必须维护。即使错了，我也要通过胡搅蛮缠来维护自己的错误立场。

辩论中的胜利者不是语言占上风的人，而是通过辩论，思想得到升华，思维得到锻炼的人。
『撕逼』的胜利者则是，语言占上风的人。犹如骂街，谁更蛮横，谁占便宜，谁“获胜”。

3. 辩论最重要的东西是什么？

辩论赛中，我们有正方选手，反方选手，然后有一定的发言规范，然后评估辩手的辩论水平（根据辩论比赛所制定的标准去评估）。

语言技巧和临场反映能力占了很大的分量。

但是，这些不是辩论中最重要的东西。最重要的是逻辑推理能力和语言的准确性。

为了赢得辩论赛，我们可能会采取模糊其词的策略去应对对方的问题而且有意“误解”对方的表述。在语言层面上更注重的是如何赢得比赛而不是表述清楚自己的观点。

可是，辩论的目的不是为了赢得辩论赛。我们在辩论中，如果希望能真正对自己有意义，给自己带来思想层次的提升。而不是过过嘴瘾拉拉仇恨就完事了。那么，我们需要的不是花哨的语言技巧，精心设计的辩论流程。而是严密的逻辑推理，严谨的遣词造句。也就是说，我们需要尽可能清楚准确地表达自己的意思。如果是错误的观点，那么我们希望的是对方能帮助我们发现问题，而不是通过语言技巧掩盖自己的错误。

我们不必追求太多凑热闹的围观者认可，我们需要的是认真负责的支持。我们不需要分别站队，我们需要的是共同探索。重要的不是谁对谁错，谁输谁赢。而是，哪些观点是正确的，哪些思想是更有价值。

唯有如此，我们才能在辩论中体验乐趣，收获成长！而不至于，因为辩论产生对立，制造隔阂。

勿忘初心，方得始终。愿大家都可以体验到最纯粹，最有趣，最有价值的辩论！