可惜,没有那么多如果


13日晚,新浪微博id为“一个有点理想的记者”发布了一条微博,微博大意为:湖南益阳发生医疗纠纷,患者不满后尾随医生十岁孩子上学并将其砍伤。

14日上午,某媒体从益阳市公安局赫山分局证实砍人事件,工作人员称案件正在调查处理中。益阳市医专附属医院工作人员说,目前,被砍小孩生命体征稳定,已经脱离生命危险。随后,益阳市公安局赫山分局证实砍人者已被抓获。
==============================================================================
事情好像已经尘封落定了,在庞大的信息潮流中被淹没,然后消失。魏泽西一事因为有理有据,反对医生的键盘侠们好好的高潮了一把,但是我想,如果这件事ZF没有引起应有的注意,那么说句悲观的话:小县城的医生们赶紧转行吧,生命高于一切。

在一开始,医闹是一个群体,他们作为第三方,通过各种方式帮助患者“争取赔偿”从中得利。12年4月30日起,医闹在法律上成为一种行为,法律将对医闹、号贩等行为予以处罚,乃至追究刑则[1]。于是患者们叫上了自己的家属,自己拿起了棍棒和砍刀,向医护人员的头上砍去,直到砍刀砍向了医护人员的孩子。

且不去讨论道德上的祸不及妻儿,单从“因与医护人员产生纠纷,故跟随医护人员儿子并砍伤”的行为来看,如同“我与你吵了一架,然后我就把你儿子砍了”一般,只为泄愤,且对任何事都没有帮助。

如果患者明白不用闹自己也能得到医疗服务,那要闹什么?
如果患者知道闹也无法得到更多的东西,那要闹什么?
如果患者能了解医生在治疗的过程中做了什么,那要闹什么?
如果患者能稍微冷静下来听医生说话,寻找解决办法,那要闹什么?

如果能建立一套完善的医生保护机制,对医疗场所的正常秩序造成影响的人都要受到法律的惩罚……

可惜,没有那么多如果。


参考资料:[1] 《关于维护医疗机构秩序的通告》

5 个评论

信息不对称条件下,第3、4个如果很难做到。在目前医疗价格非市场决定的状况下,1也很难做到
我很明白,所以很痛苦
医闹不是来讲道理,他们不想知道过程、不想好好说话,就是抓着结果来要赔偿的,因为闹就是能从医院拿到更多赔偿。
就和想放弃治疗又不直说反而指责医生救治不利拖欠医药费,希望从医生口中说没希望了自己好心安理得放弃一样。
都是钱的事,都是钱的事。
是,是钱的事。
中国不是按闹分配的么?医闹都是傻逼,而且由于从众,一个人闹了大家都闹。有些甚至闹到加拿大。加拿大医疗系统够完善了吧?这其实跟医疗系统没多大关系。

要评论文章请先登录注册