对与错

群里东拉西扯的说了很多，但和区域经济、地缘政治一点边都不沾。

我们这个QQ群，主要交流地缘政治和区域经济，他有一个特点就是基于地理或者空间作为出发点，审视我们的世界。 物价、房价、股市重要不重要？当然重要，但这不是我们这个群关心的重点，不是有句话叫关心则乱，说的就是这个道理。还是建议大家从独立第三方的角度，审视和评价市场经济。先去了解农业地理学（杜能农业论）、工业地理学（韦伯工业论）、区域经济（重点距离衰减理论），当我们对资源的分布和再分配有一个直观的认识。首先了解了相走田，马别腿，然后我们再去探讨地缘政治，这样就有了一个攀登的台阶。我看到很多地缘政治爱好者，也谈地缘政治，他们都有两个通病：一个是把其他学科的内容拿进地缘政治，用于增加可读性，可事实却是画蛇添足，这样就不是地缘政治了。另外一种情况是基础不扎实，你看他谈地缘政治，总是浮在表面，因为信息不对称，很多观点自相矛盾，但自己却娓娓道来毫不知情。地理学、农业地理学、工业地理学、区域经济与地缘政治的视角和出发点是高度统一的，当地缘政治的观点和地理学的观点、区域经济的观点、距离衰减的观点、增长极的观点相悖的时候，那就不是地缘政治理论了，那就是笑话了。当然还有些女人，通过晒脸混了点人气，也来搅合地缘政治，我认为以色售文必不长久，这些我们也要摒弃。

昨天一个网友离群了，他找我私聊说：你这样干为啥？一语封喉，我不知道该如何回答他。他说：我家里几套房子，月收入过万，我只关心房子的价格走向。我不关心区域经济和地缘政治，其实群里很多人都不去关注你说的对与错，他们关心的就是眼前的利益。你的观点，这些天我也听懂了很多，你讲的是有道理的，但这又能如何？假如有这闲工夫，还不如去赚钱，说的我只能礼貌式的苦笑。

我要说的是，地理学（含地缘政治）是一种我们审视世界的视角，是一种世界观！是一种价值观！是一种人生观！美联储和和各国货币政策处心积虑的从你们口袋里掏钱的时候，你们在干什么？你们在讨论猪肉价格！你们哪一个真正审视过自己生存的环境？你们那一个又思考过自己所处的社会地位？我毫不掩饰，我利用信息不对称围剿知乎的市场经济学派，试图控制知乎的经济分析。你们以为我在干什么？对市场经济理论的批判。所谓的市场经济理论是标况下一种变量发生改变导致的结果，可事实上在现实中不存在这样的情况，实际情况是几万种，甚至几十万、几百万、甚至更多的变量随时都在发生变化，而这些变量大大超出了人的预测范围，而这个时候某些人（学院派）从某一个，或几个变量入手试图解决分析问题，就显得非常可笑了，我把我的这种观点称之为市场经济特色的经济理论。道理说起来总是很简单，但一件事情的发生，它是多因一果导致的，可我连最简单的一因一果都没有办法说服你们。

哎！不想说了，只是希望你们能凭着对地理经济学和对地理政治学的一点好奇心，重塑自己看问题和看世界的态度。全体禁言结束。