论道是「小圈子精英社区」吗？
由于采取永久性的邀请加入制度，很多用户都自然地认为，论道想打造一个所谓的封闭的「小圈子精英社区」。这是一个较大的误解。
简单来说，论道想打造一个真正的可以「好好说话和分享知识」的地方。我们再三说明，论道对用户只有两个要求：友善，认真。即：
友善：不使用网络暴力，懂得尊重陌生人，包容不同意见；
认真：对自己在社区里留下的每个字负责，慎重地提问，回答，评论及私信，等等。
我们认为，真正做到了「友善」和「认真」的人，都是「精英」。论道对所有这种意义上的「精英」都开放怀抱。
当然初期的时候，为了把社区气氛引导好及创造知名度，我们着力邀请了一些有声望的用户，可能给了大家这么一个印象：来论道的都得是大牛。实际上并不是这样的，我们的早期用户还有几位非常nice的高中生，以及创始人自己的部分朋友同事等，严格意义上他们都只是普通人。根据目前社区的活动来看，我们接纳的绝大部分用户做到了「友善」，然而，「认真」却实在是任重而道远。我们在工作中看到非常多的随手一答和质量较低的提问，未来我们要加强这方面的工作。也希望大家严格自律。
下面回答几个大家可能关心但没有完全理解的问题：
1，论道最终的圈子会有多大？
论道希望邀请到中文世界里大部分有较高素养的人群，我们初步期望最终用户数量能维持在数百万左右。这肯定不再是一个小圈子了，也肯定不会再继续扩大到千万甚至到亿的的水平。
2，我到底应该怎么邀请朋友加入？
论道希望大家邀请平日里自己熟悉的态度较为友善且做事认真的朋友加入论道，如果有丰富的学识，则更好。
3，论道会清理不答题的所谓的三无用户吗？
论道只会清除对社区有破坏行为以及特别长期内没有登录的用户（比如半年以上）。只要经常有登录，只要没有破坏行为，论道不会清理用户的。
4，论道目前的用户构成主要是哪些？
除了最初邀请到的一批原来我们敬重的老朋友外，目前的主体是热爱知识交流的学生及各行业内的朋友们。
5，论道如何实现在不降低用户质量的同时稳定的扩大用户量从而防止社区僵化？
在合适的时机，论道会向著名的高校，企业和机构发出定向的邀请，同时我们持续的接收问卷申请。再加上口碑分享，我们相信论道社区一定不会僵化。我们希望兼顾效率和质量。
有更多疑问，欢迎大家提出，我们补充在文章里。
论道希望把有价值的内容便捷的分享给每位热爱知识的人，同时让大家在社区里结交到自己倾慕的朋友。
我们绝不会自娱自乐，孤芳自赏。请大家相互转达。
简单来说，论道想打造一个真正的可以「好好说话和分享知识」的地方。我们再三说明，论道对用户只有两个要求：友善，认真。即：
友善：不使用网络暴力，懂得尊重陌生人，包容不同意见；
认真：对自己在社区里留下的每个字负责，慎重地提问，回答，评论及私信，等等。
我们认为，真正做到了「友善」和「认真」的人，都是「精英」。论道对所有这种意义上的「精英」都开放怀抱。
当然初期的时候，为了把社区气氛引导好及创造知名度，我们着力邀请了一些有声望的用户，可能给了大家这么一个印象：来论道的都得是大牛。实际上并不是这样的，我们的早期用户还有几位非常nice的高中生，以及创始人自己的部分朋友同事等，严格意义上他们都只是普通人。根据目前社区的活动来看，我们接纳的绝大部分用户做到了「友善」，然而，「认真」却实在是任重而道远。我们在工作中看到非常多的随手一答和质量较低的提问，未来我们要加强这方面的工作。也希望大家严格自律。
下面回答几个大家可能关心但没有完全理解的问题：
1，论道最终的圈子会有多大？
论道希望邀请到中文世界里大部分有较高素养的人群，我们初步期望最终用户数量能维持在数百万左右。这肯定不再是一个小圈子了，也肯定不会再继续扩大到千万甚至到亿的的水平。
2，我到底应该怎么邀请朋友加入？
论道希望大家邀请平日里自己熟悉的态度较为友善且做事认真的朋友加入论道，如果有丰富的学识，则更好。
3，论道会清理不答题的所谓的三无用户吗？
论道只会清除对社区有破坏行为以及特别长期内没有登录的用户（比如半年以上）。只要经常有登录，只要没有破坏行为，论道不会清理用户的。
4，论道目前的用户构成主要是哪些？
除了最初邀请到的一批原来我们敬重的老朋友外，目前的主体是热爱知识交流的学生及各行业内的朋友们。
5，论道如何实现在不降低用户质量的同时稳定的扩大用户量从而防止社区僵化？
在合适的时机，论道会向著名的高校，企业和机构发出定向的邀请，同时我们持续的接收问卷申请。再加上口碑分享，我们相信论道社区一定不会僵化。我们希望兼顾效率和质量。
有更多疑问，欢迎大家提出，我们补充在文章里。
论道希望把有价值的内容便捷的分享给每位热爱知识的人，同时让大家在社区里结交到自己倾慕的朋友。
我们绝不会自娱自乐，孤芳自赏。请大家相互转达。
